wieszjak.plprawo.wieszjak.pl

Czym jest swoboda wypowiedzi oskarżonego/ obwinionego podczas składania wyjaśnień .Jak rozumiem swoboda wypowiedzi jest elementem taktyki ,a przede wszystkim prawem do obrony przed stawianym zarzutem.

Czy swobodą wypowiedzi będą np: wyjaśnienia oskarżonego ,w których na wstępie będzie wytykał niewłaściwość ,a wręcz bezprawność toczącego się postępowania przygotowawczego/ wyjaśniającego w sprawie zarzucanego mu czyny .Czy swobodą wypowiedzi będą okoliczności ,w których oskarżony podważa wiarygodność świadków oskarżenia, nijako wskazując ,że ich dotychczasowy sposób życia był naganny i moralnie nie etyczny ( owszem wskazuje prawdziwe okoliczności) oraz to ,że świadkowie dla pieniędzy są wstanie wszystko zrobić nawet obciążyć zeznaniami niewinnego człowieka

Jak jest z dowodem z wyjaśnień oskarżonego/ obwinionego gdy swoboda wypowiedzi jest ograniczona- czy takie wyjaśnienia stanowią dowód

>wyjaśnienia oskarżonego ,w których na wstępie będzie wytykał niewłaściwość ,a wręcz bezprawność toczącego się postępowania przygotowawczego/ wyjaśniającego w sprawie zarzucanego mu czyny .

Może mówić co chce w tej kwestii. Ważniejszym byłoby jednak przejście do konkretów, a nie 'paplanina'. Chyba, że są przesłanki co do nieścisłości postępowania przygotowawczego.Dlaczego postępowanie miałoby być 'bezprawne'? Jakie masz konkretne zarzuty? Skoro został sporządzony akt oskarżenia to widocznie istnieje uzasadniający to materiał dowodowy. Musisz określić o jakie nieprawidłowości chodzi.

>Czy swobodą wypowiedzi będą okoliczności ,w których oskarżony podważa wiarygodność świadków oskarżenia, nijako wskazując ,że ich dotychczasowy sposób życia był naganny i moralnie nie etyczny ( owszem wskazuje prawdziwe okoliczności) oraz to ,że świadkowie dla pieniędzy są wstanie wszystko zrobić nawet obciążyć zeznaniami niewinnego człowieka
Może podważać wiarygodność świadków, natomiast sugerowanie, że zostali przekupieni nie mieści się już w prawie do obrony. Masz na to dowody? Jeśli nie to wstrzymaj się.

>Jak jest z dowodem z wyjaśnień oskarżonego/ obwinionego gdy swoboda wypowiedzi jest ograniczona- czy takie wyjaśnienia stanowią dowód
A kto Ci ogranicza swobodę wypowiedzi. Można mówić wszystko, oczywiście w granicach prawa i rozsądku. Wyjaśnienia oskarżonego są takim samym materiałem dowodowym jak np. zeznania świadków. Oczywiście sąd patrzy na nie szczególnie uważnie, pamiętając o tym, że oskarżony może kłamać. Świadkom za składanie fałszywych zeznań grozi odpowiedzialność karana z art. 233 KK.

.