wieszjak.plprawo.wieszjak.pl

Hey.
Mam ogromnie poważną sprawę i liczę na pomoc. Mojego tatę około miesiąca temu zatrzymała policja. Podczas rutynowej kontroli okazało się, że nie ma on aktualnego przeglądu dowód zabrano. Jednak sprawa tego nie dotycz. Właśnie podczas tej kontroli zbadano tatę alkomatem. Pierwszy wynik 0.1, po 15 minutach drugi pomiar i nadal alkomat pokazuje 0.1. Panowie policjanci pytają się czy chce jechać na krew. Tato prosi o te badania bo uważa , że pomiar jest błędny. Prawo jazdy zostaje wstrzymane do wyjaśnienia sprawy. Po ponad 3 tygodniach zostaje on wezwany na komendę gdzie dowiaduje się, że badania z krwi są następujące 0.08. Proponowana kara 400 zł grzywny i zabranie prawa jazdy na pół roku. Tata kieruje sprawę do sądu grodzkiego. Jakie są szanse na umorzenie i czy w ogóle policjant mógł taką karę zaproponować przecież wynik 0.08 z krwi to wynik dopuszczalny.

Witam,

Pana Tato ma absolutna rację. Tzw. stan „wskazujący na spożycie alkoholu”, to taki stan w którym zawartość alkoholu we krwi wynosi od 0,2 do 0,5 promila w krwi lub 0,1 do 0,25 mg/l w wydychanym powietrzu.

wynik krwi 0,08 to mniej niż 0,1 i oznacza że na podstawie tego wyniku wykroczenia nie popełniono (czyli przestępstwa naturalnie też).

Naturalnie krew pobrano po pewnym czasie, czyli stężenie mogło zmaleć.

Wynik 0,1 mg jest moim zdaniem tak śladowy, że sprawa będzie umorzona albo nastąpi uniewinnienie. Istnieje bowiem potencjalny błąd w pomiarze alkomatu a tu każda setna tego błędu powoduj brak wykroczenia. Trzeba zatem podnosić niedokładność i błąd w pomiarze.

z poważaniem,

Roland Szymczykiewicz

Wykroczenie w chwili kontroli drogowej zaistniało i co do tego nie ma tutaj wątpliwości, właściwym jest wystąpienie do sądu w celu przeporwadzenia rozprawy w tej sprawie. W czasie rozprawy napewno zostaną wzięte pod uwagę wszelkie wątpliwości działąjace na korzyść obwinionego. Zostanie też wzięty pod uwagę czas i okres spożywania alkoholu, badania i próby krwi. Być może zostanie powołany biegły.Błędem jest sugerowanie uniewinnienia do czasu przeprowadzenia rozprawy gdyż jest to wprowadzanie w błąd. Sądów grodzkich już nie ma, to na marginesie. wg obowiązujących przepisów stan fizjologiczny jest od 0,00 do 0,10 i ta górna granica rodzi problem, a zarazem pytania. Jak od 0,00 do 0,10 to dlaczego od 0,10 , a nie od 0,11 do 0, 25. No cóż tak stanowi art. 46 Ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałania alkoholizmowi.Pozdrawiam

Proszę zerknąć na ZARZĄDZENIE NR 1074 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI z dnia 31 sierpnia 2011 - zmieniające zarządzenie w sprawie badań na zawartość w organizmie alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu.

Badanie ręcznym alkotestem nie jest miarodajne. W tym wypadku krew jednoznacznie wskazuje, że wykroczenia nie popełniono i nie ma podstaw do zatrzymywania prawa jazdy.