zatarcie skazania a formularz o przyjęcie do Policji   (http://prawo.wieszjak.pl/forum/thread/26552,zatarcie-skazania-a-formularz-o-przyjecie-do-Policji.htm)

wroctroonik - 03:40 29-02-2008
Zatem mam pytanie kiedy nastąpi u mnie z urzędu zatarcie skazania czy mogę
to przyśpieszyć jeżeli napisze wniosek do sadu czy już mogę taki wniosek
złożyć czy muszę jeszcze czekać jakiś czas jeżeli tak to do kiedy, jaki
jest pierwszy termin kiedy sąd może wydać decyzję o zatarciu skazania.
czy sąd albo prezydent może wydać wcześniej decyzje o zatarciu skazania

wyrok mówi:

Wyrok łączny w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej dnia 30. Października
2003 roku

Po rozpoznaniu sprawy karnej skazanego parowo mocnymi wyrokami :
I.... II. ... III. ...

I.Na podstawie art.569§ 1 i 2 k.p.k i art. 570 k.p.k w zw. z art. 85
k.k., art. 86§ 1 k.k. i art. 89 § k.k. łączy orzeczone wobec Pawła Xxxxxxx
wyrokami opisanymi w pkt. 1 do 3 części wstępnej kary pozbawienia wolności
i wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.

II.Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza na poczet orzeczonej kary łącznej
pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 8
stycznia 2001 roku do dnia 10 października 2001 roku w sprawie II K
(sygn.akt) Sądu Rejonowego w XXX.

III.Na podstawie art. 69§ 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie
orzeczonej kary warunkowo zawiesza nakres lat 5 (pięciu) a na podstawie
art. 73 § 1 k.k. oddaje skazanego w okresie próby pod dozór kuratora
sądowego .

06.12.2007 sąd zwalnia mnie od kuratora z powodu pozytywnej opinii
kuratora.


Zależało by mi już na uznaniu mojej przeszłości za niebyłą czy jest to już
możliwe czy sąd może podając taką decyzję już teraz i do kiedy minie mi z
ustawy ten czas czy ten czas już biegnie czy dopiero zacznie sie liczyć po
skończeniu okresu próby ?

pytanie zasadnicze brzmi czy po uznaniu zatarcia skazania mogę napisać ze
nie byłem karany jeżeli w kwestionariuszu do pracy w Policji jest pytanie o
karalność w okresie ostatnich dziesięciu lat ? Jeżeli napiszę "nie karany" to
de facto nie jest to prawda bo w okresie 10 lat byłem karany mimo papieru o
nie karalności jeżeli go dostanę
wyrok jest dla mnie bardzo uciążliwy w znalezieniu pracy i go żałuję niestety za późno

dziękuję za pomoc
pasjonat - 09:40 29-02-2008
CYTAT
Art. 76. § 1. Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby.
§ 2. Jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę lub środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem ich wykonania; nie dotyczy to środka karnego wymienionego w art. 39 pkt 5.


CYTAT
Art. 39. Środkami karnymi są:
1) pozbawienie praw publicznych,
2) zakaz zajmowania określonego stanowiska, wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej,
2a) zakaz prowadzenia działalności związanej z wychowaniem, leczeniem, edukacją małoletnich lub z opieką nad nimi,
2b) obowiązek powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, zakaz kontaktowania się z określonymi osobami lub zakaz opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu,
3) zakaz prowadzenia pojazdów,
4) przepadek ,
5) obowiązek naprawienia szkody,
6) nawiązka,
7) świadczenie pieniężne,
8) podanie wyroku do publicznej wiadomości.


CYTAT
Zatarcie skazania


CYTAT
Art. 106. Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.


CYTAT
Art. 106a. Nie podlega zatarciu skazanie na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, jeżeli pokrzywdzony byt małoletnim poniżej lat 15.


CYTAT
Art. 107. § 1. W razie skazania na karę pozbawienia wolności wymienioną w art. 32 pkt 3 lub karę 25 lat pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już po upływie 5 lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a wymierzona kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat.
§ 3. W razie skazania na karę dożywotniego pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od uznania jej za wykonaną, od darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 4. W razie skazania na grzywnę albo karę ograniczenia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 5 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania; na wniosek skazanego sąd może zarządzić zatarcie skazania już po upływie 3 lat.
§ 5. W razie odstąpienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia.
§ 6. Jeżeli orzeczono środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania, z zastrzeżeniem art. 76 § 2.

CYTAT
Art. 108. Jeżeli sprawcę skazano za dwa lub więcej nie pozostających w zbiegu przestępstw, jak również jeżeli skazany po rozpoczęciu, lecz przed upływem, okresu wymaganego do zatarcia skazania ponownie popełnił przestępstwo, dopuszczalne jest tylko jednoczesne zatarcie wszystkich skazań.
bastek - 15:50 10-03-2008
Witam,mam podobny problem z tym,że 14 lat temu zostałem skazany na karę 10m-cy w zawieszeniu na 3 lata,a chciałbym wstąpić do Policji i obawiam się,że Policja oprócz 10 ostatnich lat sprawdza również całokształt czyli wszystko.Proszę o pomoc,bo ma z tym wielki dylemat,a naprawdę chciałbym służyć w tej formacji.
Z góry dziękuję za odpowiedź.
Łukasz Nysztal - 16:38 10-03-2008
W Pana przypadku dawno temu nastąpiło zatarcie skazania. W rejestrze karnym nie ma już informacji o Pana skazaniu - jedyna możliwość wytropienia Pana przeszłości to baza policyjna.
migas5 - 21:07 25-03-2008
Witam. mam pytanie miałem wyrok sądowy pozbawienia wolności 2 lata z warunkowym zawieszeniem na okres 6 miesięcy za posłużenie się sfałszowanym dokumentem. wszystkie opłaty i grzywnę zapłaciłem. w czerwcu 2007 minoło okres kary 2-lat , czy moja kara została juz wymazana czy nie/? A może muszę pisać jakis wniosek do sądu? Prosze o odpowiedz.
iza - 07:43 26-03-2008
Zatarcie skazania nastąpiło z mocy prawa z upływem okresu próby + dodatkowe 6 miesięcy. A więc w Pana przypadku miało to miejsce w grudniu 2007r.
migas5 - 21:39 26-03-2008
dziękuję za odpowiedz i pozdrawiam
pasjonat - 14:03 05-04-2008
CYTAT
Art. 76. § 1. Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby.
§ 2. Jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę lub środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem ich wykonania; nie dotyczy to środka karnego wymienionego w art. 39 pkt 5.


CYTAT
Art. 39. Środkami karnymi są:
1) pozbawienie praw publicznych,
2) zakaz zajmowania określonego stanowiska, wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej,
2a) zakaz prowadzenia działalności związanej z wychowaniem, leczeniem, edukacją małoletnich lub z opieką nad nimi,
2b) obowiązek powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, zakaz kontaktowania się z określonymi osobami lub zakaz opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu,
3) zakaz prowadzenia pojazdów,
4) przepadek ,
5) obowiązek naprawienia szkody,
6) nawiązka,
7) świadczenie pieniężne,
8) podanie wyroku do publicznej wiadomości.
souldrinker - 16:22 12-01-2009
Odswiezam temat, zeby nie zakladac nowego. Piszecie Panstwo, ze gdy wyrok ulegnie zatarciu, znika on z KRS. Ok, w swietle prawa tak. Ale jak to sie ma w praktyce jesli chodzi o przyjecie do Policji ? bo przeciez oni maja wglad do takich spraw w swojej bazie, a tam sie nic nie zaciera. Czy zatem Policja ma prawo odmowic rekrutacji danej osobie, tylko na podstawie swojej bazy danych, mimo, ze w swietle prawa po zatarciu wyroku w KRS osoba ta ma status nigdy nie karanego ?
pasjonat - 18:15 12-01-2009
Według mojej opinii nie ma prawa- bo nie można się powoływać na coś czego już faktycznie nie ma- uległo zatarciu. Można według mnie starać się wnioskiem o wszelkie usunięcie wpisów, które świadczyły by o skazaniu- natmiast z krajowego rejestru karnego następuje to z mocy samego prawa- nie trzeba ku temu żadnych składać wniosków.


CYTAT
Rekrutacja do służby w Policji podlega regulacji prawnej, w głównej mierze chodzi tu o ustawę z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277 z późn. zm.). W myśl art. 25 ust. 1 przedmiotowej ustawy: służbę w Policji może pełnić obywatel polski o nieposzlakowanej opinii, niekarany, korzystający z pełni praw publicznych, posiadający, co najmniej średnie wykształcenie oraz zdolność fizyczną i psychiczną do służby w formacjach uzbrojonych, podległych szczególnej dyscyplinie służbowej, której gotów jest się podporządkować.



CYTAT
Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji.


CYTAT
Art. 25. 1. (73) Służbę w Policji może pełnić obywatel polski o nieposzlakowanej opinii,
nie karany, korzystający z pełni praw publicznych, posiadający co najmniej średnie
wykształcenie oraz zdolność fizyczną i psychiczną do służby w formacjach uzbrojonych,
podległych szczególnej dyscyplinie służbowej, której gotów jest się podporządkować.

2. (74) Komendant wojewódzki Policji może wyrazić zgodę na przyjęcie do służby w
oddziałach prewencji Policji kandydata, który nie ma wykształcenia średniego, jeżeli w toku
postępowania kwalifikacyjnego stwierdzono, że kandydat wykazuje szczególne
predyspozycje do służby w Policji.
3. (75) Minister właściwy do spraw wewnętrznych określa, w drodze rozporządzenia,
szczegółowe zasady prowadzenia postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do osób
ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji, w tym w stosunku do osób, o których mowa
w ust. 2.



CYTAT
Zasady postępowania kwalifikacyjnego do Policji określa rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 30 sierpnia 2007 r. w sprawie postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do osób ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 170 , poz. 1202). Nadmienić również należy, że jednym z etapów postępowania kwalifikacyjnego osoby ubiegającej się o przyjęcie do służby w Policji jest postępowanie sprawdzające. Złożenie wypełnionej ankiety bezpieczeństwa osobowego rozpoczyna proces postępowania sprawdzającego, o którym mowa w ustawie z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 196, poz. 1631 zpóźn. zm). Postępowanie sprawdzające ma na celu ustalenie, czy osoba sprawdzana daje rękojmie zachowania tajemnicy. Oceny w powyższym zakresie dokonują osoby przeprowadzające postępowanie sprawdzające. Postępowanie ma na celu ustalenie czy kandydat może uzyskać dostęp do informacji niejawnych, potwierdzony "poświadczeniem bezpieczeństwa". Nie uzyskanie takiego dostępu jest równoznaczne z zakończeniem postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do kandydata. Jednocześnie w każdym czasie, przełożony właściwy w sprawie postępowania kwalifikacyjnego, może przerwać postępowanie, jeśli uzna, że istnieją okoliczności dyskwalifikujące kandydata do służby w Policji (§ 20 ust. 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 30 sierpnia 2007 r. w sprawie postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do osób ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji Dz. U. z 2007 r. Nr 170 , poz. 1202). Za takie okoliczności można uznać m.in. przestępstwo popełnione umyślnie przez członka najbliższej rodziny, jednak decyzja o przerwaniu postępowania kwalifikacyjnego, jak wspomniano wyżej, należy do przełożonego właściwego w sprawie postępowania kwalifikacyjnego.





CYTAT
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 30 sierpnia 2007 r. w sprawie postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do osób ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji


CYTAT
§ 20. 1. Przełożony właściwy w sprawie postępowania kwalifikacyjnego zawiadamia
pisemnie kandydata do służby o :
1) niewszczęciu postępowania kwalifikacyjnego w przypadku złożenia przez niego
dokumentów, o których mowa w § 7 ust. 2 pkt 4, przed:

a) opublikowaniem ogłoszenia, o którym mowa w § 5,
cool.gif upływem terminu, o którym mowa w § 21 ust. 1 albo ust. 2;
2) przerwaniu w stosunku do niego postępowania kwalifikacyjnego w przypadku:
a) niespełnienia wymagań określonych w art. 25 ust. 1 ustawy, z wyjątkiem wymagania
dotyczącego posiadania średniego wykształcenia przez kandydata do służby w
oddziale prewencji Policji;
cool.gif niezłożenia kompletu dokumentów, o których mowa w § 7 ust. 2 pkt 4,
c) uzyskania negatywnego wyniku z jednego z etapów postępowania kwalifikacyjnego,
o których mowa w § 11 pkt 1, 3 i 5 – 8,
d) zatajenia lub podania nieprawdziwych danych w kwestionariuszu osobowym
kandydata do służby,
e) odmowy wydania mu poświadczenia bezpieczeństwa,
f) utrudniania przez niego prowadzenia postępowania kwalifikacyjnego,
w szczególności przez dwukrotne nieusprawiedliwione nieprzystąpienie
w wyznaczonym przez komórkę organizacyjną do spraw doboru kandydatów do
służby terminie do etapu lub etapów postępowania kwalifikacyjnego,
g) przystąpienia do ponownego postępowania kwalifikacyjnego pomimo uzyskania przez
niego w poprzednim postępowaniu kwalifikacyjnym negatywnego wyniku z etapu
postępowania kwalifikacyjnego, o którym mowa w § 11 pkt 3, lub odmowy wydania
poświadczenia bezpieczeństwa, gdy z informacji posiadanych przez przełożonego
właściwego w sprawie postępowania kwalifikacyjnego wynika, że nie uległy zmianie
okoliczności sprawy,
h) braku zgody wojskowej komendy uzupełnień na wcielenie poborowego do służby
kandydackiej w oddziałach prewencji Policji.
2. Przełożony właściwy w sprawie postępowania kwalifikacyjnego może przerwać
postępowanie kwalifikacyjne w każdym czasie, z przyczyn innych niż określone
w ust. 1 pkt 2, pisemnie zawiadamiając o tym kandydata do służby, bez podania uzasadnienia.



CYTAT
§ 7. 1. Na podstawie ogłoszeń, o których mowa w § 4 i 5, przełożony właściwy
w sprawie postępowania kwalifikacyjnego zamieszcza w co najmniej jednym dzienniku
o zasięgu ogólnopolskim lub wojewódzkim oraz odpowiednio na stronie internetowej
Komendy Głównej Policji, komendy wojewódzkiej (Stołecznej) Policji, komend
powiatowych, miejskich i rejonowych Policji oraz umieszcza w siedzibie tych komend,
a także w wojewódzkich i powiatowych urzędach pracy, ogłoszenie o przyjmowaniu do
służby w podległych jednostkach organizacyjnych Policji, zwane dalej „ogłoszeniem”.
2. Ogłoszenie zawiera w szczególności:
1) nazwy jednostek organizacyjnych Policji, do których będą przyjmowani kandydaci do
służby;
2) informacje o wymaganiach stawianych kandydatom do służby określonych w art. 25
ust. 1 i 2 ustawy;
3) określenie preferencji dotyczących kandydatów do służby, w szczególności w zakresie
wykształcenia;
4) wskazanie wymaganych dokumentów, którymi są:
a) podanie o przyjęcie do służby,
cool.gif wypełniony kwestionariusz osobowy kandydata do służby,
c) własnoręcznie napisany życiorys,
d) kserokopie świadectw pracy lub służby z poprzednich miejsc pracy lub służby, jeżeli
wcześniej kandydat do służby pozostawał w stosunku pracy lub w służbie,
e) kserokopie dokumentów potwierdzających posiadane wykształcenie i kwalifikacje
zawodowe,
f) wypełniona ankieta bezpieczeństwa osobowego, o której mowa w ustawie z dnia
22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych,
g) książeczka wojskowa, jeżeli kandydat do służby jest objęty ewidencją wojskową,
h) inne niż wymienione w lit. a-g dokumenty, jeżeli obowiązek ich złożenia wynika
z odrębnych przepisów;

5) wskazanie miejsca złożenia dokumentów, o których mowa w pkt 4 lit. a – c i e;
6) określenie miejsca, w którym można otrzymać druk kwestionariusza osobowego
kandydata do służby oraz ankiety bezpieczeństwa osobowego.
3. Dokumenty, o których mowa w ust. 2 pkt 4 lit. d i f, kandydat do służby składa
w terminie i miejscu wskazanych kandydatowi przez przedstawiciela komórki organizacyjnej
do spraw doboru kandydatów do służby.
4. Składając dokumenty, o których mowa w ust. 2 pkt 4 lit. d i e, kandydat do służby
przedkłada do wglądu ich oryginały.
5. Dokument, o którym mowa w ust. 2 pkt 4 lit. g, kandydat do służby przedkłada jedynie
do wglądu.
6. Treść kwestionariusza osobowego kandydata do służby stanowi załącznik nr 1 do
rozporządzenia.
jasza_blatny - 19:46 29-01-2009
Również wykorzystam temat, by nie zakładać nowego.

CYTAT(Pasjonat)
Można według mnie starać się wnioskiem o wszelkie usunięcie wpisów, które świadczyły by o skazaniu

Uważa Pan, że jest to możliwe? Jeśli osoba której skazanie uległo już zatarciu wie, że takie dane prawdopodobnie znajdują się w posiadaniu policji (bo prowadziła sprawę, ściągała odciski palców itp.), to może wystąpić do niej o ich usunięcie? Jest jakaś podstawa prawna, na którą można się powołać?

Drugie pytanie, czy sąd - do którego złożyło się wniosek o zatarcie skazania przed ustawowym terminem (np. po 3 latach, gdy z mocy prawa zaciera się po 5ciu), jest związany jakimś terminem na jego rozpatrzenie i odpowiedź? Czy ma tu pełna swobodę i może wniosek rozpatrzyć "kiedy chce"?
pasjonat - 20:40 29-01-2009
1) Tak- jest to oczywiste- tylko należy różróżniać wzmanki o ukarania od innych baz danych;

2) Nie ma określonych terminów- zgodnie z ilością spraw- można się upomnieć o rozpoznanie do prezesa tegoż sądu.
danioooo - 23:28 30-01-2009
Witam!!! Ja również mam pytanie dotyczące zatarcia wyroku?!
Mianowicie około 4 lat temu dostałem grzywnę pieniężna w zawieszeniu na 2 lata , za posługiwanie się podrobioną legitymacją.. żadnego przestępstwa od tamtej pory nie popełniłem. Czy zatarcie takiego wyroku następuje po upływie 2 lat plus 6 miesięcy?? Pytam bo też mam zamiar wstąpić w mundury policji, ponieważ od wczoraj obowązuje nowa ustawa o odbyciu służby wojskowej.Nie trzeba czekać na przeniesienie do rezerwy. Pozdrawiam !
pasjonat - 11:32 31-01-2009
Tak- po okresie próby+ dodatkowe 6 miesięcy.
danioooo - 10:19 16-02-2009
CYTAT(Pasjonat)
Tak- po okresie próby+ dodatkowe 6 miesięcy.



Witam, przedłuże ten temat o jeszcze jednego posta.
Byłem na komendzie policji po kwestionariusz do wypełnienia i na jednej ze stron tego kwestionariusza znajduje się pytanie cytuje: "...wciągu ostatnich 10 lat byłem(-łam)/ nie byłem(-łam) karany(-na)". Jak odpowiedzieć na tak postawione pytanie , skoro byłem karany a wyrok uległ wymazaniu???
Pozdrawiam!
pasjonat - 12:14 16-02-2009
Nie karany.

CYTAT
Art. 106. Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.



CYTAT
Rekrutacja do służby w Policji podlega regulacji prawnej, w głównej mierze chodzi tu o ustawę z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277 z późn. zm.). W myśl art. 25 ust. 1 przedmiotowej ustawy: służbę w Policji może pełnić obywatel polski o nieposzlakowanej opinii, niekarany, korzystający z pełni praw publicznych, posiadający, co najmniej średnie wykształcenie oraz zdolność fizyczną i psychiczną do służby w formacjach uzbrojonych, podległych szczególnej dyscyplinie służbowej, której gotów jest się podporządkować.



CYTAT
Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji.


CYTAT
Art. 25. 1. (73) Służbę w Policji może pełnić obywatel polski o nieposzlakowanej opinii,
nie karany, korzystający z pełni praw publicznych, posiadający co najmniej średnie
wykształcenie oraz zdolność fizyczną i psychiczną do służby w formacjach uzbrojonych,
podległych szczególnej dyscyplinie służbowej, której gotów jest się podporządkować.

2. (74) Komendant wojewódzki Policji może wyrazić zgodę na przyjęcie do służby w
oddziałach prewencji Policji kandydata, który nie ma wykształcenia średniego, jeżeli w toku
postępowania kwalifikacyjnego stwierdzono, że kandydat wykazuje szczególne
predyspozycje do służby w Policji.
3. (75) Minister właściwy do spraw wewnętrznych określa, w drodze rozporządzenia,
szczegółowe zasady prowadzenia postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do osób
ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji, w tym w stosunku do osób, o których mowa
w ust. 2.



CYTAT
Zasady postępowania kwalifikacyjnego do Policji określa rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 30 sierpnia 2007 r. w sprawie postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do osób ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 170 , poz. 1202). Nadmienić również należy, że jednym z etapów postępowania kwalifikacyjnego osoby ubiegającej się o przyjęcie do służby w Policji jest postępowanie sprawdzające. Złożenie wypełnionej ankiety bezpieczeństwa osobowego rozpoczyna proces postępowania sprawdzającego, o którym mowa w ustawie z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 196, poz. 1631 zpóźn. zm). Postępowanie sprawdzające ma na celu ustalenie, czy osoba sprawdzana daje rękojmie zachowania tajemnicy. Oceny w powyższym zakresie dokonują osoby przeprowadzające postępowanie sprawdzające. Postępowanie ma na celu ustalenie czy kandydat może uzyskać dostęp do informacji niejawnych, potwierdzony "poświadczeniem bezpieczeństwa". Nie uzyskanie takiego dostępu jest równoznaczne z zakończeniem postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do kandydata. Jednocześnie w każdym czasie, przełożony właściwy w sprawie postępowania kwalifikacyjnego, może przerwać postępowanie, jeśli uzna, że istnieją okoliczności dyskwalifikujące kandydata do służby w Policji (§ 20 ust. 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 30 sierpnia 2007 r. w sprawie postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do osób ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji Dz. U. z 2007 r. Nr 170 , poz. 1202). Za takie okoliczności można uznać m.in. przestępstwo popełnione umyślnie przez członka najbliższej rodziny, jednak decyzja o przerwaniu postępowania kwalifikacyjnego, jak wspomniano wyżej, należy do przełożonego właściwego w sprawie postępowania kwalifikacyjnego.





CYTAT
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 30 sierpnia 2007 r. w sprawie postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do osób ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji


CYTAT
§ 20. 1. Przełożony właściwy w sprawie postępowania kwalifikacyjnego zawiadamia
pisemnie kandydata do służby o :
1) niewszczęciu postępowania kwalifikacyjnego w przypadku złożenia przez niego
dokumentów, o których mowa w § 7 ust. 2 pkt 4, przed:

a) opublikowaniem ogłoszenia, o którym mowa w § 5,
cool.gif upływem terminu, o którym mowa w § 21 ust. 1 albo ust. 2;
2) przerwaniu w stosunku do niego postępowania kwalifikacyjnego w przypadku:
a) niespełnienia wymagań określonych w art. 25 ust. 1 ustawy, z wyjątkiem wymagania
dotyczącego posiadania średniego wykształcenia przez kandydata do służby w
oddziale prewencji Policji;
cool.gif niezłożenia kompletu dokumentów, o których mowa w § 7 ust. 2 pkt 4,
c) uzyskania negatywnego wyniku z jednego z etapów postępowania kwalifikacyjnego,
o których mowa w § 11 pkt 1, 3 i 5 – 8,
d) zatajenia lub podania nieprawdziwych danych w kwestionariuszu osobowym
kandydata do służby,
e) odmowy wydania mu poświadczenia bezpieczeństwa,
f) utrudniania przez niego prowadzenia postępowania kwalifikacyjnego,
w szczególności przez dwukrotne nieusprawiedliwione nieprzystąpienie
w wyznaczonym przez komórkę organizacyjną do spraw doboru kandydatów do
służby terminie do etapu lub etapów postępowania kwalifikacyjnego,
g) przystąpienia do ponownego postępowania kwalifikacyjnego pomimo uzyskania przez
niego w poprzednim postępowaniu kwalifikacyjnym negatywnego wyniku z etapu
postępowania kwalifikacyjnego, o którym mowa w § 11 pkt 3, lub odmowy wydania
poświadczenia bezpieczeństwa, gdy z informacji posiadanych przez przełożonego
właściwego w sprawie postępowania kwalifikacyjnego wynika, że nie uległy zmianie
okoliczności sprawy,
h) braku zgody wojskowej komendy uzupełnień na wcielenie poborowego do służby
kandydackiej w oddziałach prewencji Policji.
2. Przełożony właściwy w sprawie postępowania kwalifikacyjnego może przerwać
postępowanie kwalifikacyjne w każdym czasie, z przyczyn innych niż określone
w ust. 1 pkt 2, pisemnie zawiadamiając o tym kandydata do służby, bez podania uzasadnienia.



CYTAT
§ 7. 1. Na podstawie ogłoszeń, o których mowa w § 4 i 5, przełożony właściwy
w sprawie postępowania kwalifikacyjnego zamieszcza w co najmniej jednym dzienniku
o zasięgu ogólnopolskim lub wojewódzkim oraz odpowiednio na stronie internetowej
Komendy Głównej Policji, komendy wojewódzkiej (Stołecznej) Policji, komend
powiatowych, miejskich i rejonowych Policji oraz umieszcza w siedzibie tych komend,
a także w wojewódzkich i powiatowych urzędach pracy, ogłoszenie o przyjmowaniu do
służby w podległych jednostkach organizacyjnych Policji, zwane dalej „ogłoszeniem”.
2. Ogłoszenie zawiera w szczególności:
1) nazwy jednostek organizacyjnych Policji, do których będą przyjmowani kandydaci do
służby;
2) informacje o wymaganiach stawianych kandydatom do służby określonych w art. 25
ust. 1 i 2 ustawy;
3) określenie preferencji dotyczących kandydatów do służby, w szczególności w zakresie
wykształcenia;
4) wskazanie wymaganych dokumentów, którymi są:
a) podanie o przyjęcie do służby,
cool.gif wypełniony kwestionariusz osobowy kandydata do służby,
c) własnoręcznie napisany życiorys,
d) kserokopie świadectw pracy lub służby z poprzednich miejsc pracy lub służby, jeżeli
wcześniej kandydat do służby pozostawał w stosunku pracy lub w służbie,
e) kserokopie dokumentów potwierdzających posiadane wykształcenie i kwalifikacje
zawodowe,
f) wypełniona ankieta bezpieczeństwa osobowego, o której mowa w ustawie z dnia
22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych,
g) książeczka wojskowa, jeżeli kandydat do służby jest objęty ewidencją wojskową,
h) inne niż wymienione w lit. a-g dokumenty, jeżeli obowiązek ich złożenia wynika
z odrębnych przepisów;

5) wskazanie miejsca złożenia dokumentów, o których mowa w pkt 4 lit. a – c i e;
6) określenie miejsca, w którym można otrzymać druk kwestionariusza osobowego
kandydata do służby oraz ankiety bezpieczeństwa osobowego.
3. Dokumenty, o których mowa w ust. 2 pkt 4 lit. d i f, kandydat do służby składa
w terminie i miejscu wskazanych kandydatowi przez przedstawiciela komórki organizacyjnej
do spraw doboru kandydatów do służby.
4. Składając dokumenty, o których mowa w ust. 2 pkt 4 lit. d i e, kandydat do służby
przedkłada do wglądu ich oryginały.
5. Dokument, o którym mowa w ust. 2 pkt 4 lit. g, kandydat do służby przedkłada jedynie
do wglądu.
6. Treść kwestionariusza osobowego kandydata do służby stanowi załącznik nr 1 do
rozporządzenia.
m1411 - 21:21 19-02-2009
Witam,

6 lat temu zostałem skazany w Niemczech na karę grzywny, którą zaraz po liście z tamtejszego sądu zapłaciłem. Obecnie pracuję w Policji. Jaki wpłw na moją dalszę pracę w Policji ma to zdarzenie. W kwestioneriuszu do Policji napisałem, że nie byłem karany. Podejrzewam, że od momentu kiedy jesteśmy w schengen przepływ informacji jest szbszy, no i słyszałem o sytsemie SIS. Nie wiem jakie będą konsewencje tego zdarzenia. Czy w trakcie mojej służby mogą sprawdzić czy byłem karan w Niemczech i czy w tym przpadku można mówić o jakikolwiek zatarciu kary. Interesuje mnie jak wyglądają takie sprawy w Niemczech.

Jeśli ktoś jest w stanie odpowiedźieć na moje pytanie błbym wdzięczny

Pozdrawiam
pasjonat - 21:27 19-02-2009
Nie ma to znaczenia- a i skazanie zapewne uległo zatarciu i jest tak jak by go nigdy nie było.

CYTAT
Art. 106. Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.


4.1. Kategorie danych gromadzonych w Systemie Informacyjnym Schengen
W KWS, Decyzji 2007/533/JHA oraz Rozporządzeniu 1987/2006 wskazane zostały kategorie
danych gromadzonych w SIS. Są one następujące:

1. dane o osobach poszukiwanych do tymczasowego aresztowania w celu wydania ich na
wniosek państw obcych (art. 95 KWS, art. 26 Decyzji 2007/533/JHA);
2. dane o osobach poszukiwanych do tymczasowego aresztowania w celu przekazania osoby
ściganej na podstawie europejskiego nakazu aresztowania (art. 95 KWS, art. 26 Decyzji
2007/533/JHA);
3. dane na temat świadków lub osób wezwanych do stawienia się przed sądami w związku z
postępowaniem karnym w celu poniesienia odpowiedzialności za czyny, za które są
ścigane, lub osób, wobec których powinien zostać wykonany wyrok w sprawie karnej, lub
osób wezwanych do stawienia się w celu odbycia kary pozbawienia wolności, dla
ustalenia miejsca ich pobytu (art. 98 KWS; art. 34 Decyzji 2007/533/JHA);

Listy gończe nie są wprowadzane do SIS.
m1411 - 21:59 19-02-2009
Dziękuję za szybką odpowiedź.

To rozumiem, iż mimo skazanie mnie na karę grzywny na terenie Niemiec 6 lat temu, nie zostanę pociągnięty do odpowiedzialności?
A co z kwestią zatajenia przeze mnie w kwestionariuszu, że nie byłem karany przez ostanie 10 lat, czy sprawdzając mnie biorą takie stwierdzenie na wiarę czy mają możliwość sprawdzenia tego w jakikolwiek sposób. Te 10 lat pewnie coś znaczy, a zatarcie ma coś z tym wspólnego?

Gzie ewentualnie mógłbym się zwrócić o poradę, rozumiem że do moich kolegów policjantów to nie za bardzo, a oni pewnie są najlepiej poiformowani. Jak takie sprawdzenie wygląda.

Dzięki!!!
pasjonat - 22:10 19-02-2009
Nie podlega takowe zachowanie penalizacji- bo skazanie po zatarciu uznawane jest za niebyłe- i nikt nie ma prawa się na takowy stan rzeczy powoływać- a może być nawet rozpatrywana na gruncie odpowiedzialności karnej za pomówienie czy gruncie odpowiedzialności cywilnoprawnej za naruszenie dóbr osobistych.
m1411 - 22:11 19-02-2009
Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam!
pasjonat - 08:26 20-02-2009
Proszę się nie obawiać z tegoż powodu.
dorog - 21:35 23-02-2009
Witam mam gnebiące mnie pytanie,juz od dawna .Czy jesli ktoś ma kuratora to "papiery ma zepsute " na 10 lat ? czyy ?
pasjonat - 21:49 23-02-2009
Nie- nie należy wprost utożsmiać insytuacji nadzoru kuratora z zatarciem skazania.


CYTAT
Art. 76. § 1. Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby.
§ 2. Jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę lub środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem ich wykonania; nie dotyczy to środka karnego wymienionego w art. 39 pkt 5.



CYTAT
Art. 39. Środkami karnymi są:
1) pozbawienie praw publicznych,
2) zakaz zajmowania określonego stanowiska, wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej,
2a) zakaz prowadzenia działalności związanej z wychowaniem, leczeniem, edukacją małoletnich lub z opieką nad nimi,
2b) obowiązek powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, zakaz kontaktowania się z określonymi osobami lub zakaz opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu,
3) zakaz prowadzenia pojazdów,
4) przepadek ,
5) obowiązek naprawienia szkody,
6) nawiązka,
7) świadczenie pieniężne,
8) podanie wyroku do publicznej wiadomości.



CYTAT
Zatarcie skazania


CYTAT
Art. 106. Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.


CYTAT
Art. 106a. Nie podlega zatarciu skazanie na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, jeżeli pokrzywdzony byt małoletnim poniżej lat 15.


CYTAT
Art. 107. § 1. W razie skazania na karę pozbawienia wolności wymienioną w art. 32 pkt 3 lub karę 25 lat pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już po upływie 5 lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a wymierzona kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat.
§ 3. W razie skazania na karę dożywotniego pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od uznania jej za wykonaną, od darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 4. W razie skazania na grzywnę albo karę ograniczenia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 5 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania; na wniosek skazanego sąd może zarządzić zatarcie skazania już po upływie 3 lat.
§ 5. W razie odstąpienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia.
§ 6. Jeżeli orzeczono środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania, z zastrzeżeniem art. 76 § 2.


CYTAT
Art. 108. Jeżeli sprawcę skazano za dwa lub więcej nie pozostających w zbiegu przestępstw, jak również jeżeli skazany po rozpoczęciu, lecz przed upływem, okresu wymaganego do zatarcia skazania ponownie popełnił przestępstwo, dopuszczalne jest tylko jednoczesne zatarcie wszystkich skazań.
brian - 15:01 24-02-2009
Witam,
Mam pytanie, otóż w sierpniu 2002r zostałem zatrzymany za posiadanie marihuany (0.5 gram :/),wyrok: 6m-cy w zawieszeniu na 3 lata. Jednak w październiku 2002 znów wpadka, prowadzenie samochodu po alko. (wyrok 12 m-cy bez prawka i kara pieniężna). Od tego czasu nie miałem przygód z łamaniem prawa.

Pytanie:
Czy teraz, po upływie tylu czasu mogę uważać się za osobę niekaralną??, czy dostane zaświadczenie o niekaralności z sądu??, nie będę widniał jako osoba karana w KRK??, i czy dyskwalifikuje mnie to przed staraniem się o pracę w policji??

Proszę o pomoc, z góry thx
pasjonat - 19:03 24-02-2009
Jeżeli wywiązał się Pan z zobowiązań fonansowych orzeczonych wyrokiem to zapewne skazania uległy zatarciu i nie będzie wpisu w krk.

[quote]Art. 76. § 1. Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby.
§ 2. Jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę lub środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem ich wykonania; nie dotyczy to środka karnego wymienionego w art. 39 pkt 5.
[/quote]


[quote]Art. 39. Środkami karnymi są:
1) pozbawienie praw publicznych,
2) zakaz zajmowania określonego stanowiska, wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej,
2a) zakaz prowadzenia działalności związanej z wychowaniem, leczeniem, edukacją małoletnich lub z opieką nad nimi,
2b) obowiązek powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, zakaz kontaktowania się z określonymi osobami lub zakaz opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu,
3) zakaz prowadzenia pojazdów,
4) przepadek ,
5) obowiązek naprawienia szkody,
6) nawiązka,
7) świadczenie pieniężne,
8) podanie wyroku do publicznej wiadomości.[/quote]


[quote]Zatarcie skazania[/quote]

quote]Art. 106. Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.[/quote]

[quote]Art. 106a. Nie podlega zatarciu skazanie na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, jeżeli pokrzywdzony byt małoletnim poniżej lat 15. [/quote]

[quote]Art. 107. § 1. W razie skazania na karę pozbawienia wolności wymienioną w art. 32 pkt 3 lub karę 25 lat pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już po upływie 5 lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a wymierzona kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat.
§ 3. W razie skazania na karę dożywotniego pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od uznania jej za wykonaną, od darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 4. W razie skazania na grzywnę albo karę ograniczenia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 5 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania; na wniosek skazanego sąd może zarządzić zatarcie skazania już po upływie 3 lat.
§ 5. W razie odstąpienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia.
§ 6. Jeżeli orzeczono środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania, z zastrzeżeniem art. 76 § 2.[/quote]

[quote]Art. 108. Jeżeli sprawcę skazano za dwa lub więcej nie pozostających w zbiegu przestępstw, jak również jeżeli skazany po rozpoczęciu, lecz przed upływem, okresu wymaganego do zatarcia skazania ponownie popełnił przestępstwo, dopuszczalne jest tylko jednoczesne zatarcie wszystkich skazań. [/quote]
brian - 12:47 25-02-2009
Dzięki za pomoc.
Pozdrawiam
marcin1982 - 13:03 25-02-2009
Witam trochę poczytałem na forum więc nie chciałbym sie powtarzać w 2004 r zostałem skazany na krarę 10msc pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata. Art 177 kk był to wypadek samochodowy. Oboje z pokrzywdzoną przebywalismy ponad 7 dni w szpiatlu. Od tego czasu trochę minęło w krk widnieje jako osoba nie karana.
W kwestionariuszu osobowym do Policji jest pytanie o karalność z 10 lat. Jak już wspomniłem w krk jestem czysty co mam wpisać w kwestionariusz?
Z góry dziękuję za odpowiedz
pzdr
pasjonat - 19:52 25-02-2009
Nigdy nie karany.

CYTAT
Art. 106. Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.
daman4 - 02:20 27-02-2009
Powiem wam jak to wszysko wyglada w praktyce bo mam ten sam problem co wiekszosc. Mimo ze wszystko ulega zatarciu to oni i tak sprawdzaja swoja baze danych i jezeli jestes u nich to zapomnij o pracy tam, w bazie danych policji nigdy nic nie ulega zatarciu. A kazda osoba ktora ma wyrok i juz nie widnieje w rejestrze karnym a ktora ubiega sie o prace w policji jest rozpatrywana przez komendanta ktory podejmuje decyzje o dalszym postepowaniu rekrutacyjnym. A w 90% te decyzje sa negatywne zwlaszcza teraz kiedy kazdego dnia jest tylu chetnych, takze maja z czego wybierac i wola czystych... jak kazdy z was musze placic za bledy mlodosci.. a bylem ukarany tylko grzywna w wysoksci 800zl za naruszenie nietykalnosci cielesnej takze przedawnienie u mnie nastapilo po 6 miesiacach a bylo to 3 lata temu...
pasjonat - 07:31 27-02-2009
Że nie był Pan nigdy karany- skazanie zatarte uważa się za niebyłe.
daman4 - 12:26 27-02-2009
Panie moderatorze zgodzie sie, ale mam notatke policyjna jestem w ich bazie danych tak wyglada praktyka... to co mam sie z nimi sadzic??
pasjonat - 21:11 27-02-2009
CYTAT(Daman4)
Panie moderatorze zgodzie sie, ale mam notatke policyjna jestem w ich bazie danych tak wyglada praktyka... to co mam sie z nimi sadzic??


Po prostu nie był Pan nigdy karany- a to co oni mają w bazie nie ma tutaj żadnego znaczenia- nie mogą się na to powoływać.
marcin1982 - 03:24 28-02-2009
Witam, Daman wydaje mi się ,że muszę powierdzić twoje zdanie na ten temat.
W rzeczywistości tak to wygląda oczywiście bardo dziękuję za odpowiedz Moderatora Z tego co mi wiadomo Policja faktycznie dysponuje swoimi bazami i jeżeli ktoś widnieje, po złożeniu dokumentów dostaje odpowiedz negatywną iż nie spełnia wymagań zawartych w ustawie. Rozmawiałem także ze swoim dzielnicowym na ten temat w sumiue strasznie się dziwią że tak jest nawet polecił mi złożyć dokumenty i jeżeli dostałbym odpowiedz negatywną pisać jakieś pisma do komendanta, ale czy jest sens?
Jeżeli chodzi o przyjęcia i ilość chętnych to troche bym polemizował z Damanem. Raczej ilosc chętnych się zmniejsza.
Ja jednak posłucham Moderatora i złożę dokumenty jeżeli dostanę odpowiedz negatywną dam sobie spokój, ale na marginesie gdyby naprawde zajęli się osobami karanymi w Policji podejrzewam żę ok 20% starciłaby pracę. Kwestia przyjęcia do firmy zależy wyłącznie od Komendanta. Jeżeli masz szerokie plecy to fakt czy jesteś karany ma małe znaczenie.Taka jest smutna rzeczywistość.
Pozdrawiam
pasjonat - 13:53 28-02-2009
Zgadzam się- po prostu należy po takowej odmowie złożyć pismo żądanie o wykasowanie trwale z takowej bazy takowego wpisu bo jest ono bezprawniem- i nikomo i nigdzie nie wolno się na takowe rzeczy powoływać bo stanowi to jedynie znamiona pomówienia i naruszenia dóbr osobistych. Warto też napisać skargę do Komendanta Głównego Policji.

CYTAT
Adres do Komendy Głównej Policji:

ul. Puławska 148/150
02-514 Warszawa
daman4 - 00:37 01-03-2009
Marcinie ja skladalem do Lublina podanie a chetnych kazdego dnia bylo duzo, sporo ostalem sie w kolejce, wczesniej zanim nowa ustawa o wojsku nie weszla w zycie to byly pustki...teraz jest tlok, przynajmniej w moim miescie.
Panie moderatorze w tym tygodniu dostane odpowiedz najpierw telefoniczna pozniej niby list maja jakis wyslac, moim zdaniem odrzuca mnie jestem tylko ciekaw na co sie powolaja...a skarg nie bede pisal na policje do komenadanta glownego policji bo tego i tak niikt nie czyta...szkoda czasu.
P. S. Najsmieszniejsze jest to ze na prezydenta moge startowac a do policji nie:D tak moze byc tylko w POLSCE:D
marcin1982 - 10:41 01-03-2009
Daman ja składałem do Warszawy owszem dostałem odpowiedz negatywną niestety powiem Ci że nie wisilil się w piśmie poprostu rzucili jakiś artykuł parargraf chodziło o to iż nie spełniam wymagań zawartych w ustawie, chodziło o niekaralność.Co prawda poprzednio w kwestionariuszu napisałem, że byłem karany, teraz spróbuje jeszcze raz z tym,że napisze nie karany zgodnie ze wskazówkami Moderatora zobaczymy co z tego bedzie. Tak jak pisałem w poprzednim poscie rozmawiałem o sprawie z dzielnicowym dziwił sie bardzo ale że swój chłop polecił mi abym złożył dokumenty ponownie i jeśli dostane odp negatywna odwołal się od niej co mi sie należy.Sądzę jednak,że i tak to nie przyniesie efektów gdyż z nimi nie wygrasz a sądzić się nie ma sensu. Dodam jeszce że art z którego byłem karany było to nieumyślne spowodowanie wypadku. Niestety taka jest Polska słyszałem,że karanych przyjmują w Irlandi.
pzdr
pasjonat - 13:25 01-03-2009
Należy się wówczas odwołwać jeśli bedą powoływąć się na zatarte fakty. Prawo nie należy go wypaczać. Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.

CYTAT
Art. 106. Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.
marcin1982 - 13:47 01-03-2009
Dziękuje bardzo za pomoc tak jak mówiłem spróbuje jeszcze raz może się uda
pzdr
pasjonat - 14:16 01-03-2009
Słusznie- należy próbować.
daman4 - 16:42 02-03-2009
Panie moderatorze a istnieje jakis artykul na to ze policjia nie moze powolywac sie na swoja baze danych?? co im wogole napisac w tym odwolaniu zeby to mialo rece i nogi?? pytam na zapas.
pasjonat - 18:55 02-03-2009
Wystarczy treść art. 106 k.k.

CYTAT
Art. 106. Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.
marcin1982 - 22:58 02-03-2009
Daman w kwestionariuszu napisz że jesteś nie karany, następnym etapem kwalifikacyjnym jest wypełnienie ankiety bezpieczeństwa osobowego a tam jest pytanie "Czy i kiedy oraz przez jaki organ w ciągu osatnich 10 lat był/a Pan/i Karany/a jeśli tak i nie nastąpiło zatarcie skazania proszę podać nazwę organu oraz określić za popełnienie jakiego przestępstwa lub wykroczenia?" W naszym przypadku wyrok już dawno uległ zatarciu przynajmniej tak to rozumiem.
Pzdr
pasjonat - 07:40 03-03-2009
Jak najbardziej- nikt nie może powoływać się na zatarte skazanie.
hannica - 18:05 09-03-2009
Witam,
piszecie głównie o wyrokach w zawieszeniu, a mnie interesuje inna kwestia. Chcę starać się o pracę w policji ale rok temu miałam wpadkę z kradzieżą, dostałam mandat w wysokości 50zł, który od razu opłaciłam. I co teraz? Piszecie o zatarciu skazania, ale o ile dobrze zrozumiałam mogę się o to starać dopiero za kilka lat, zgadza się? Czy jest sens dziś składać papiery skoro musiałabym wpisać, że byłam karana za kradzież? Proszę wytłumaczcie mi tę kwestię, ale prostym językiem, bo gdy czytam te artykuły, paragrafy itp. to głupieję i nic nie rozumiem.
Z góry dziękuję, pozdrawiam
pasjonat - 19:38 09-03-2009
Mandatu nie ujmuje się w krajowym rejestrze karnym- podobnie wyroków za wykroczenie gdzie orzeczono tylko karę grzywny.


CYTAT
USTAWA z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym. (Dz. U. z dnia 21 czerwca 2000 r.)

CYTAT
Art. 1. 1. Tworzy się Krajowy Rejestr Karny, zwany dalej "Rejestrem".
2. W Rejestrze gromadzi się dane o osobach:

1) prawomocnie skazanych za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,
2) przeciwko którym prawomocnie warunkowo umorzono postępowanie karne w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,
3) przeciwko którym prawomocnie umorzono postępowanie karne w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe na podstawie amnestii,
4) prawomocnie skazanych przez sądy państw obcych, wobec których kara lub środek karny wykonywane są w Rzeczypospolitej Polskiej,
5) wobec których prawomocnie orzeczono środki zabezpieczające w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,
6) nieletnich, wobec których prawomocnie orzeczono środki wychowawcze, poprawcze lub leczniczo-wychowawcze albo którym wymierzono karę na podstawie art. 13 lub art. 94 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz. U. Nr 35, poz. 228, z 1992 r. Nr 24, poz. 101, z 1995 r. Nr 89, poz. 443, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 1999 r. Nr 83, poz. 931 i z 2000 r. Nr 12, poz. 136), zwanej dalej "ustawą o postępowaniu w sprawach nieletnich",
7) prawomocnie skazanych za wykroczenia na karę aresztu,
8) poszukiwanych listem gończym,
9) tymczasowo aresztowanych,
10) nieletnich umieszczonych w schroniskach dla nieletnich.
3. W Rejestrze gromadzi się również dane o podmiotach zbiorowych, wobec których prawomocnie orzeczono karę pieniężną, przepadek, zakaz lub podanie wyroku do publicznej wiadomości, na podstawie ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. Nr 197, poz. 1661).


CYTAT
Art. 14. 1. Dane osobowe osób, o których mowa w art. 1 ust. 2 pkt 1-4 i 7, oraz dane o podmiotach zbiorowych, o których mowa w art. 1 ust. 3, usuwa się z Rejestru, jeżeli z mocy prawa skazanie uległo zatarciu, a nadto po otrzymaniu zawiadomienia o:
1) zarządzeniu zatarcia skazania przez sąd, na podstawie art. 107 § 2 i 4 oraz art. 337 Kodeksu karnego,
2) zatarciu skazania w drodze ułaskawienia lub na podstawie amnestii,
3) przywróceniu terminu do zaskarżenia orzeczenia odnotowanego w Rejestrze albo uchyleniu takiego orzeczenia w wyniku kasacji lub wznowienia postępowania,
4) stwierdzeniu nieważności orzeczenia odnotowanego w Rejestrze,
5) zwolnieniu skazanego od kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 336 § 3 i 4 Kodeksu karnego, lub od kary ograniczenia wolności, na podstawie art. 62 § 2 Kodeksu karnego wykonawczego,
6) podjęciu warunkowo umorzonego postępowania karnego lub postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe.
2. Dane osobowe nieletniego, o którym mowa w art. 1 ust. 2 pkt 6, usuwa się z Rejestru:
1) po ukończeniu 18 roku życia przez nieletniego, wobec którego wykonywane były środki wychowawcze, z wyjątkiem przypadków, gdy:
a) środek wychowawczy zastosowano w okresie warunkowego zawieszenia wykonania umieszczenia w zakładzie poprawczym,
cool.gif wykonanie środka wychowawczego ustało z mocy prawa po ukończeniu przez nieletniego 21 roku życia albo z chwilą powołania nieletniego do zasadniczej służby wojskowej lub służby zastępczej,
2) po upływie terminów określonych w art. 11 § 4, art. 87 § 4, art. 88 § 4 i art. 89 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich,
3) po ukończeniu 23 roku życia przez sprawcę czynu karalnego, gdy w miejsce umieszczenia w zakładzie poprawczym wymierzona została kara na podstawie art. 94 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich,
4) na zasadach określonych w rozdziale XII Kodeksu karnego, gdy w miejsce umieszczenia w zakładzie poprawczym wymierzona została kara na podstawie art. 13 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich.
3. Dane osób, o których mowa w art. 1 ust. 2 pkt 5, usuwa się z Rejestru:
1) gdy upłynął termin, o którym mowa w art. 94 § 3 Kodeksu karnego,
2) z upływem roku od uchylenia środka zabezpieczającego orzeczonego na podstawie art. 99 § 1 Kodeksu karnego lub art. 43 § 1 pkt 1 i § 2 Kodeksu karnego skarbowego,
3) z upływem roku od wykonania środka zabezpieczającego orzeczonego na podstawie art. 100 Kodeksu karnego lub art. 43 § 1 pkt 2-5 Kodeksu karnego skarbowego.
4. Dane osoby tymczasowo aresztowanej usuwa się z Rejestru po otrzymaniu zawiadomienia o uchyleniu tego środka zapobiegawczego.
5. Dane osoby poszukiwanej listem gończym usuwa się z Rejestru po otrzymaniu zawiadomienia o odwołaniu listu gończego.
6. Dane osobowe nieletniego umieszczonego w schronisku dla nieletnich usuwa się z Rejestru po otrzymaniu zawiadomienia o jego zwolnieniu.
7. Dane osób zmarłych usuwa się z Rejestru po uzyskaniu zawiadomienia o ich zgonie.
daman4 - 14:23 12-03-2009
Witam moderatora. Dostałem odp od Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie o to treść: Uprzejmie informuję, że prowadzone w stosunku do Pana postępowanie kwalifikacyjne w dniu 2009-03-05 zostało przerwane na podstawie &20 ust.2 rozporządzenia MSWiA z dnia 30 sierpnia 2007 r. (DZ. U. Nr 170 poz. 1202) Panie moderatorze zna pan moja sprawę oraz artykuł z którego zostałem skazany a który się przedawnił. Pytanie brzmi czy mają prawo mi odmówić? Z odwołaniami dałem sobie spokój... Za to umówiony jestem z Komendantem Głównym w poniedziałek na rozmowę w tej sprawie i chciałbym mieć jakieś mocne fakty zaa:)
pasjonat - 14:38 12-03-2009
Nie można powoływać się na zatarte skazanie. Przełożony właściwy w sprawie postępowania kwalifikacyjnego może przerwać postępowanie kwalifikacyjne w każdym czasie, z przyczyn innych niż określone w ust. 1 pkt 2 art. 20 przedmiotowego rozporządzenia, pisemnie zawiadamiając o tym kandydata do służby, bez podania uzasadnienia.

CYTAT
Art. 25. 1. (73) Służbę w Policji może pełnić obywatel polski o nieposzlakowanej opinii,
nie karany, korzystający z pełni praw publicznych, posiadający co najmniej średnie
wykształcenie oraz zdolność fizyczną i psychiczną do służby w formacjach uzbrojonych,
podległych szczególnej dyscyplinie służbowej, której gotów jest się podporządkować.

2. (74) Komendant wojewódzki Policji może wyrazić zgodę na przyjęcie do służby w
oddziałach prewencji Policji kandydata, który nie ma wykształcenia średniego, jeżeli w toku
postępowania kwalifikacyjnego stwierdzono, że kandydat wykazuje szczególne
predyspozycje do służby w Policji.
3. (75) Minister właściwy do spraw wewnętrznych określa, w drodze rozporządzenia,
szczegółowe zasady prowadzenia postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do osób
ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji, w tym w stosunku do osób, o których mowa
w ust. 2.


CYTAT
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 30 sierpnia 2007 r. w sprawie postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do osób ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji


CYTAT
§ 20. 1. Przełożony właściwy w sprawie postępowania kwalifikacyjnego zawiadamia
pisemnie kandydata do służby o :
1) niewszczęciu postępowania kwalifikacyjnego w przypadku złożenia przez niego
dokumentów, o których mowa w § 7 ust. 2 pkt 4, przed:

a) opublikowaniem ogłoszenia, o którym mowa w § 5,
cool.gif upływem terminu, o którym mowa w § 21 ust. 1 albo ust. 2;
2) przerwaniu w stosunku do niego postępowania kwalifikacyjnego w przypadku:
a) niespełnienia wymagań określonych w art. 25 ust. 1 ustawy, z wyjątkiem wymagania
dotyczącego posiadania średniego wykształcenia przez kandydata do służby w
oddziale prewencji Policji;
cool.gif niezłożenia kompletu dokumentów, o których mowa w § 7 ust. 2 pkt 4,
c) uzyskania negatywnego wyniku z jednego z etapów postępowania kwalifikacyjnego,
o których mowa w § 11 pkt 1, 3 i 5 – 8,
d) zatajenia lub podania nieprawdziwych danych w kwestionariuszu osobowym
kandydata do służby,
e) odmowy wydania mu poświadczenia bezpieczeństwa,
f) utrudniania przez niego prowadzenia postępowania kwalifikacyjnego,
w szczególności przez dwukrotne nieusprawiedliwione nieprzystąpienie
w wyznaczonym przez komórkę organizacyjną do spraw doboru kandydatów do
służby terminie do etapu lub etapów postępowania kwalifikacyjnego,
g) przystąpienia do ponownego postępowania kwalifikacyjnego pomimo uzyskania przez
niego w poprzednim postępowaniu kwalifikacyjnym negatywnego wyniku z etapu
postępowania kwalifikacyjnego, o którym mowa w § 11 pkt 3, lub odmowy wydania
poświadczenia bezpieczeństwa, gdy z informacji posiadanych przez przełożonego
właściwego w sprawie postępowania kwalifikacyjnego wynika, że nie uległy zmianie
okoliczności sprawy,
h) braku zgody wojskowej komendy uzupełnień na wcielenie poborowego do służby
kandydackiej w oddziałach prewencji Policji.
2. Przełożony właściwy w sprawie postępowania kwalifikacyjnego może przerwać
postępowanie kwalifikacyjne w każdym czasie, z przyczyn innych niż określone
w ust. 1 pkt 2, pisemnie zawiadamiając o tym kandydata do służby, bez podania uzasadnienia.
daman4 - 21:12 12-03-2009
No to tak jak mówił Marcin bez szerokich pleców można pomarzyć...skoro oni mogą odrzucać z innych przyczyn bez podania powodu (notatka policyjna). Przynajmniej próbowałem powodzenia życzę pozostałym....
pasjonat - 21:15 12-03-2009
Tak- tu nie chodzi o karalność czy poszlakowaną opinię.
randal1000 - 07:56 14-03-2009
Witam przeczytałem ten temat bo mam ten sam problem.
Osoba karana moze ubiegac sie o prace w policji jednak moze byc odrzucona poniwearz to komendant policji ma ostatnie słowo w tej sprawie i on decyduje czy chce miec pracownika z poszlakowana opinia. sa to pewne informacje udzielone mi przez KWP w łodzi dział kadr.najlepiej jednak jest zadzwonic do komendy wojewudzkiej i tam sie dowiedziec co i jak bo oni sie spotykaja z takimi problemami na codzieni
pasjonat - 13:02 14-03-2009
Jednak tutaj w temacie autora nie chodzi o karalność czy poszlakowaną opinię bo kandydat został odrzucony na podstawie innych powodów.
marcin1982 - 17:26 14-03-2009
Daman jeżeli chce ci się w to dalej bawić możesz od tej decyzji się odwołać i oczywiście w odpowiednio napisanym pismie do Komendanta poprosić o powód odrzucenia zakończenia procedury kwalifikacyjnej oni muszą ci odpisać i podać powód bo jeżeli nie chodzi o karalność to o co? Ja też złożyłem dokumenty jeszcze czekam ale się nie napalam.
pzdr
pasjonat - 17:38 14-03-2009
Zawsze warto składać odwołanie.
daman4 - 14:31 15-03-2009
Marcin w poniedzialek mam spotkanie w tej sprawie z komendantem wojewodzkim wiec czekam...
pasjonat - 15:29 15-03-2009
Proszę dać znać nam jak poszło.
marcin1982 - 20:55 15-03-2009
No to moje gratulacje chociaż może jeszcze za wcześnie, ale jak idziesz pogadać Daman to może to już połowa sukcesu życzę powodzenia i koniecznie daj znać co wskurałeś.
pzdr
pasjonat - 20:59 15-03-2009
Zawsze trzeba "brać byka za rogi"- zwykle dobrze się na tym wychodzi.
daman4 - 17:55 16-03-2009
nom niestety sie nie udalo...
marcin1982 - 18:59 16-03-2009
Dlaczego sie nie udało co ci powiedzieli? Napisz dokładnie o co im chodziło?
pasjonat - 21:54 16-03-2009
Tak- przyda się wszystkim takowa informacja- mimo, że się nie udało jednemu zawsze należy próbować. Polecam składać odwołania pisemne.
marcin1982 - 23:35 16-03-2009
Panie Moderatorze wydaje mi się, że odwołanie w tej sytuacji nic nie pomoże.Skoro doszło juz do rozmowy z Komendantem wojewódzkim i nic nie pomogło to pozastaje tylko odwołanie od decyzji do Komendanta Głównego, ale niestety podejrzewam,że takowe podanie może zostać negatywnie rozpatrzone niewiem czy dobrze słyszałem, ale wymazanie z rejestrów policyjnych następuje po 10 latach? W sumie nie ma co dyskutować dopuki nie bedzie wiadomo w jakim celu Daman został wezwany i jak się tłumaczyli.Wiem że chlopak napewno trochę się rozczarował przeżywałem to podobnie za pierwszym razem ale cóż zrobić.
pzdr
pasjonat - 12:17 17-03-2009
Akurat przy temacie autora nie chodziło ani o skazania ani o poszlakowaną opinią- bo ina była podstawa prawna odmowy. Nie wolno też nigdy twierdzić, że odwołanie nie pomoże- w jednej sytuajci może pomóc- w innej nie- nie ma tutaj żadnej reguły. Co do rejestrów to dla weryfikacji i poszukiwania sprawców przestępstw mają prawo je sobie posiadać- jednak nie są to bazy jawne i nie można na nie się powoływać choćby w takowych rekrutacjach.
daman4 - 19:26 17-03-2009
Marcin po pierwsze mnie nie wzywali tylko sam sie umowilem:) Komendant raz w miesiacu czy jakos tak przyjmuje zainteresowanych obywateli... a powiedzieli mi ze trzeba miec nieposzlakowana opinie. zeby kiedys mnie jakis ze sasiad nie pokablowal ze kogos pobilem a teraz w policji pracuje...
pasjonat - 21:40 17-03-2009
Złożyć oficjale odwołanie do Komendy Głównej Policji. Opowieści o "kablowaniu" to można sobie schować pomiędzy "bajki".

CYTAT
Adres do Komendy Głównej Policji:

ul. Puławska 148/150
02-514 Warszawa
sibilian - 09:43 25-03-2009
Ja również dostałem taką odpowiedź:
Uprzejmie informuję, że prowadzone w stosunku do Pana postępowanie kwalifikacyjne w dniu xxxx-xx-xx zostało przerwane na podstawie art.20 ust.2 rozporządzenia MSWiA z dnia 30 sierpnia 2007r. (Dz. U. Nr 170 poz. 1202).
Zadzwoniłem do Komendy Wojewódzkiej gdzie otrzymałem informację, że nie mogę dociekać dlaczego moje podanie zostało odrzucone ponieważ Komendant nie musi uzasadniać swojej decyzji i dodał następnie: prawdopodobnie nie widzi Pana w Policji. Moim zdaniem to chamstwo, posiadam wyższe wykształcenie ekonomiczne, nigdy nie byłem karany, złożyłem komplet dokumentów a Oni mogą odrzucić moje podanie bez żadnego uzasadnienia?
Gdzie mogę się odwołać od tej decyzji i w jakiej formie?
Przychodzi mi również do głowy Rzecznik Praw Obywatelskich.

Z góry dziękuję za odpowiedź.
corven - 10:39 25-03-2009
Ciekaw jestem jakiej odpowiedzi udzieliłby RPO w takiej sprawie? Chyba warto spróbować?
pasjonat - 12:43 25-03-2009
CYTAT
Adres do Rzecznika Praw Obywatelskich:

Al. Solidarności 77
00-090 Warszawa
marcin1982 - 23:07 25-03-2009
Witam dawno tu nie zaglądałem i właśnie czytam Wasze posty poprostu jest to smieszne co się wyprawia w tym kraju. Policja ma starszne braki kadrowe do tego oszczędzają na czym się da i jeszce robia problemy z przyjęciem jest to chore. Ja jeszcze czekam na decyzję dzwoniłem wczoraj i kazali mi dzwonić w piątek co prawda nic mi nie przyszło o przerwaniu postępowania kwalifikacyjnego może jak zadzwonie w piątek to dostane odmowe telefoniczna bo oszczedzają na znaczkach.Napewno dam znać ale jak się nie załapie juz nie bede próbował pisał żadnych odwołań bo wiem że to nić nie pomoże. Trzeba bedzie się przekwalifikować.Najgorsze jest to że człowiek robi sobie jeszce jakąś nadzieje a na koniec jest wielkie rozczarowanie.
pzdr
gruby - 23:11 25-03-2009
przzerwali bo nie ma kasy i nie będzie przyjęc
pasjonat - 23:13 25-03-2009
CYTAT(Marcin1982)
Witam dawno tu nie zaglądałem i właśnie czytam Wasze posty poprostu jest to smieszne co się wyprawia w tym kraju. Policja ma starszne braki kadrowe do tego oszczędzają na czym się da i jeszce robia problemy z przyjęciem jest to chore. Ja jeszcze czekam na decyzję dzwoniłem wczoraj i kazali mi dzwonić w piątek co prawda nic mi nie przyszło o przerwaniu postępowania kwalifikacyjnego może jak zadzwonie w piątek to dostane odmowe telefoniczna bo oszczedzają na znaczkach.Napewno dam znać ale jak się nie załapie juz nie bede próbował pisał żadnych odwołań bo wiem że to nić nie pomoże. Trzeba bedzie się przekwalifikować.Najgorsze jest to że człowiek robi sobie jeszce jakąś nadzieje a na koniec jest wielkie rozczarowanie.
pzdr


Zawsze można złożyć pisemne odwołanie do Komendy Głównej Policji. Należy wierzyć w odwołania.

CYTAT
Adres do Komendy Głównej Policji:

ul. Puławska 148/150
02-514 Warszawa
gruby - 23:22 25-03-2009
ale od tego nie ma odwołania , tak jak chlopaki mówia
pasjonat - 23:23 25-03-2009
Zawsze można przejść na skargę.
marcin1982 - 10:54 27-03-2009
Niestety ja także uzyskałem odpowiedz odmowną czyli przerwanie postępowania kwalifikacyjnego zapytałem dlaczego a pani stwierdziła ze nakłamałem w kwetionariuszu i naprowadzała mnie na pytanie o karalność na koniec stwierdziła że szanowny p Komendant nie jest panem zainteresowany więc powiem szczerze ze daje sobie spokój z tą branżą.
Po tym co usłyszałem cięzko mi uwierzyć w jakie kolwiek odwołanie gdyż i tak będą na nie strata czasu i robienia sobie zbędnej nadziei.
pzdr
pasjonat - 11:20 27-03-2009
Jeżeli skaazanie jest zatarte to nie można się na ten fakt powoływać.
lukaszp82 - 13:58 27-03-2009
Witam mam podobna sytuacje jak kolega Marcin1982 byłem w 2003 roku oskarżny o nieumyślne spowodowanie wypadku, tylko ja dostałem warunkowe umorzenie postępowania, odpis tego postanowienia zawiozłem razem z podaniem o przyjęcie do służby, po czterech tygodniach zadzwonilem do kadr i dowiedziałem się że jakieś pismo(odpowiedz) zostało do mnie wysłane poczta, zapytałem się co jest w tym pismie osoba z która rozmawiałem powiedziała że nie wie co to jest za pismo, a na pytanie czy zostałem odrzucony tez powiedziała że nie wie. Czy mogą mnie odrzucic i czy wam też nie udzielili odpowiedzi telefonicznie na pytanie o przerwaniu postępowania. Pozdrawiam
pasjonat - 17:51 27-03-2009
Warunkowe umorzenie postępowania nie jest skazaniem- osoba takowa w świetle prawa jest osobą niekaraną. W praktyce mogą przerwać rekrutację z wielu powodów.
jaro29 - 13:59 02-04-2009
Witam. mam pytanie do was, a mianowicie:
Złożyłem dokumenty do służby w policji w komendzie głównej. Dziś zadzwoniłem aby umówić się na rozmowę wstępną i kobieta powiedziała że moją sprawą zajmuje sie Komendant a dlatego że w 2003r jechałem w stanie nietrzeźwości , miałem 0,4promila i zabrali mi prawko na 1 rok, i dostałem 2 lata w zawieszeniu. Napisałem to w kwestionariuszu bo poco kłamać. Zapytałem się kobiety czy takich ludzi z podobnymi problemami przyjmują na dalsze postępowanie kwalifikacyjne, odpowiedziała że raczej w 100% NIE przyjmują, a z tego co wiem pracują policjanci z "bujną" przeszłością, bo przecież każdy był młody i popełniał różne głupstwa, a ja nikogo nie zabiłem czy nie okradłem. proszę o odpowiedź.. pozdrawiam
pasjonat - 14:21 02-04-2009
Jeżeli skazanie uległo zatarciu można było wcześniej próbować pisać o usunięcie danych osobowych z baz policyjnych. Co do baz policyjnych można wystąpić do Komendanta Policji o usunięcie danych osobowych z baz policyjnych po zatarciu skazania na podstawie art. 7 ust. 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 21 lutego 2005 r. w sprawie przetwarzania przez Policję danych osobowych w celach wykrywczych lub identyfikacyjnych w zw. z art. 20 ust. 17 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji.

CYTAT
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 21 lutego 2005 r. w sprawie przetwarzania przez Policję danych osobowych w celach wykrywczych lub identyfikacyjnych (Dz. U. Nr 34, poz. 313)


CYTAT
§ 7. 1. Dane osobowe usuwa się ze zbioru danych, jeżeli:
1) czynu, w związku z którym zarejestrowano osobę, nie popełniono;
2) nastąpiło uniewinnienie osoby prawomocnym wyrokiem sądu;
3) w wyniku weryfikacji, o której mowa w art. 20 ust. 17 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, stwierdzono, że są one zbędne dla realizacji ustawowych zadań wykonywanych przez Policję.
2. Weryfikacja, o której mowa w art. 20 ust. 17 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, może nastąpić również na wniosek osoby, której dotyczą dane osobowe.


CYTAT
Załącznik nr 1
WZÓR PROTOKOŁU USUNIĘCIA DANYCH OSOBOWYCH ZE ZBIORU DANYCH
PROTOKÓŁ
usunięcia danych osobowych ze zbioru danych


1. Nazwa zbioru danych: ........................................................
.............................................................................
.............................................................................
2. Podstawa prawna usunięcia danych: ...........................................
.............................................................................
.............................................................................
3. Miejsce przetwarzania danych: ...............................................
.............................................................................
4. Zakres danych: ..............................................................
.............................................................................
.............................................................................
5. Skład komisji likwidacyjnej (imię, nazwisko, stanowisko):
.............................................................................
.............................................................................
.............................................................................
6. Sposób usunięcia danych: ....................................................
.............................................................................
.............................................................................
.............................................................................


..........................., dnia .............. 200.... r.
miejscowość


............................................
podpisy członków komisji
............................................
............................................



CYTAT
Załącznik nr 2
WZÓR ZAWIADOMIENIA O USUNIĘCIU DANYCH OSOBOWYCH LUB ODMOWIE ICH USUNIĘCIA
ZAWIADOMIENIE


W dniu ................... 200..... r. rozpatrzono Pani/Pana wniosek o weryfikację
danych osobowych, o której mowa w art. 20 ust. 17 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r.
o Policji (Dz. U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58, z późn. zm.), i po jej dokonaniu
podjęto decyzję o:


1) usunięciu danych*
zgromadzonych w zbiorach danych prowadzonych przez Policję obejmujących:
...............................................................................
(wskazać zakres usuniętych danych)
...............................................................................
2) odmowie usunięcia danych*
Uzasadnienie: .................................................................
...............................................................................
...............................................................................
...............................................................................





..........................................................
(podpis kierownika jednostki organizacyjnej Policji)





_______________
* Niepotrzebne skreślić.


CYTAT
USTAWA z dnia 6 kwietnia 1990 r.o Policji


CYTAT
Art. 20.
1. Policja, z zachowaniem ograniczeń wynikających z art. 19, może uzyskiwać informacje,
w tym także niejawnie, gromadzić je, sprawdzać oraz przetwarzać.
2. (uchylony).
2a. Policja może pobierać, uzyskiwać, gromadzić, przetwarzać i wykorzystywać w
celu realizacji zadań ustawowych informacje, w tym dane osobowe, o osobach
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
nieletnich dopuszczających się czynów zabronionych przez ustawę jako przestępstwa
ścigane z oskarżenia publicznego, osobach o nieustalonej tożsamości
lub usiłujących ukryć swoją tożsamość oraz o osobach poszukiwanych, także
bez ich wiedzy i zgody.
2b. Informacje, o których mowa w ust. 2a, mogą obejmować:
1) dane osobowe, o których mowa w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. o ochronie danych osobowych, z tym że dane dotyczące kodu genetycznego
wyłącznie o niekodujących regionach genomu,
2) odciski linii papilarnych,
3) zdjęcia, szkice i opisy wizerunku,
4) cechy i znaki szczególne, pseudonimy,
5) informacje o:
a) miejscu zamieszkania lub pobytu,
cool.gif wykształceniu, zawodzie, miejscu i stanowisku pracy oraz sytuacji
materialnej i stanie majątku,
c) dokumentach i przedmiotach, którymi się posługują,
d) sposobie działania sprawcy, jego środowisku i kontaktach,
e) sposobie zachowania się sprawców wobec osób pokrzywdzonych.
2c. Informacji, o których mowa w ust. 2a, nie pobiera się, w przypadku gdy nie mają
one przydatności wykrywczej, dowodowej lub identyfikacyjnej w prowadzonym
postępowaniu.
3. Jeżeli jest to konieczne dla skutecznego zapobieżenia przestępstwom określonym
w art. 19 ust. 1 lub ich wykrycia albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów,
Policja może korzystać z informacji dotyczących umów ubezpieczenia, a w
szczególności z przetwarzanych przez zakłady ubezpieczeń danych podmiotów,
w tym osób, które zawarły umowę ubezpieczenia, a także przetwarzanych przez
banki informacji stanowiących tajemnicę bankową.
4. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, oraz informacje związane z przekazywaniem
tych informacji i danych podlegają ochronie przewidzianej w przepisach
o ochronie informacji niejawnych i mogą być udostępniane jedynie policjantom
prowadzącym czynności w danej sprawie i ich przełożonym, uprawnionym
do sprawowania nadzoru nad prowadzonymi przez nich w tej sprawie
czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi. Akta zawierające te informacje i
dane udostępnia się ponadto wyłącznie sądom i prokuratorom, jeżeli następuje
to w celu ścigania karnego.
5. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, udostępnia się na podstawie postanowienia
wydanego na pisemny wniosek Komendanta Głównego Policji albo
komendanta wojewódzkiego Policji przez sąd okręgowy właściwy miejscowo ze
względu na siedzibę wnioskującego organu.
6. Wniosek, o którym mowa w ust. 5, powinien zawierać:
1) numer sprawy i jej kryptonim, jeżeli został ustalony,
2) opis przestępstwa z podaniem, w miarę możliwości, jego kwalifikacji prawnej,
3) okoliczności uzasadniające potrzebę udostępnienia informacji i danych,
4) wskazanie podmiotu, którego informacje i dane dotyczą,
5) podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji i danych,
6) rodzaj i zakres informacji i danych.
7. Po rozpatrzeniu wniosku sąd, w drodze postanowienia, wyraża zgodę na udostępnienie
informacji i danych wskazanego podmiotu, określając ich rodzaj i zakres,
podmiot zobowiązany do ich udostępnienia oraz organ Policji uprawniony
do zwrócenia się o przekazanie informacji i danych albo odmawia udzielenia
zgody na udostępnienie informacji i danych. Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się
odpowiednio.
8. Na postanowienie sądu, o którym mowa w ust. 7, przysługuje zażalenie organowi
Policji, wnioskującemu o wydanie postanowienia.
9. Uprawniony przez sąd organ Policji pisemnie informuje podmiot zobowiązany
do udostępnienia informacji i danych o rodzaju i zakresie informacji i danych,
które mają być udostępnione, podmiocie, którego informacje i dane dotyczą,
oraz o osobie policjanta upoważnionego do ich odbioru.
10. W terminie do 90 dni od dnia przekazania informacji i danych, o których mowa
w ust. 3, Policja, z zastrzeżeniem ust. 11 i 12, informuje podmiot, o którym mowa
w ust. 6 pkt 4, o postanowieniu sądu wyrażającym zgodę na udostępnienie
informacji i danych.
11. Sąd, który wydał postanowienie o udostępnieniu informacji i danych, na wniosek
Komendanta Głównego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora
Generalnego, może zawiesić, w drodze postanowienia, na czas oznaczony, z
możliwością dalszego przedłużania, obowiązek, o którym mowa w ust. 10, jeżeli
zostanie uprawdopodobnione, że poinformowanie podmiotu, o którym mowa w
ust. 6 pkt 4, może zaszkodzić wynikom podjętych czynności operacyjnorozpoznawczych.
Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się odpowiednio.
12. Jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 10 lub 11, zostało wszczęte postępowanie
przygotowawcze, podmiot wskazany w ust. 6 pkt 4 jest powiadamiany o postanowieniu
sądu o udostępnieniu informacji i danych przez prokuratora lub, na
jego polecenie, przez Policję przed zamknięciem postępowania przygotowawczego
albo niezwłocznie po jego umorzeniu.
13. Jeżeli informacje i dane, o których mowa w ust. 3, nie dostarczyły podstaw do
wszczęcia postępowania przygotowawczego, organ wnioskujący o wydanie postanowienia
pisemnie zawiadamia o tym podmiot, który informacje i dane przekazał.
14. Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone naruszeniem
przepisów ust. 4 na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym.
15. Policja w celu zapobieżenia lub wykrycia przestępstw oraz identyfikacji osób
może uzyskiwać, gromadzić i przetwarzać informacje, w tym również dane osobowe
ze zbiorów prowadzonych na podstawie odrębnych przepisów przez organy
władzy publicznej, a w szczególności z Krajowego Rejestru Karnego oraz
Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności. Administratorzy
danych gromadzonych w tych rejestrach są obowiązani do nieodpłatnego ich
udostępniania.
16. Organy władzy publicznej prowadzące rejestry, o których mowa w ust. 15, mogą,
w drodze decyzji, wyrazić zgodę na udostępnianie za pomocą urządzeń telekomunikacyjnych
informacji zgromadzonych w rejestrach jednostkom organizacyjnym
Policji, bez konieczności składania pisemnych wniosków, jeżeli jednostki
te :
1) posiadają urządzenia umożliwiające odnotowanie w systemie kto, kiedy, w
jakim celu oraz jakie dane uzyskał,
2) posiadają zabezpieczenia techniczne i organizacyjne uniemożliwiające wykorzystanie
danych niezgodnie z celem ich uzyskania,
3) jest to uzasadnione specyfiką lub zakresem wykonywania zadań albo prowadzonej
działalności.
17. Dane osobowe zebrane w celu wykrycia przestępstwa przechowuje się przez
okres, w którym są one niezbędne dla realizacji ustawowych zadań wykonywanych
przez Policję. Organy Policji dokonują weryfikacji tych danych nie rzadziej
niż co 10 lat od dnia uzyskania informacji, usuwając dane zbędne.

18. Dane osobowe ujawniające pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne,
przekonania religijne lub filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną
lub związkową oraz dane o stanie zdrowia, nałogach lub życiu seksualnym osób
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
które nie zostały skazane za te przestępstwa, podlegają komisyjnemu i protokolarnemu
zniszczeniu niezwłocznie po uprawomocnieniu się stosownego orzeczenia.
19. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia,
tryb gromadzenia, sposoby przetwarzania informacji, o których mowa w ust. 2a,
w zbiorach danych, rodzaje służb policyjnych uprawnionych do korzystania z
tych zbiorów, wzory dokumentów obowiązujących przy przetwarzaniu danych
oraz sposób oceny danych pod kątem ich przydatności w prowadzonych postępowaniach,
uwzględniając potrzebę ochrony danych przed nieuprawnionym dostępem
i przesłanki zaniechania zbierania określonych rodzajów informacji.
jaro29 - 14:29 02-04-2009
dzięki wielkie za odpowiedz, muszę na spokojnie to "przestudiować:" smile.gif
pasjonat - 14:30 02-04-2009
Po prostu po zatarciu skazania można z takowym wnioskiem wystąpić- oczywiście to nic tutaj pewnego.
jaro29 - 17:19 06-04-2009
CYTAT(Pasjonat)
Po prostu po zatarciu skazania można z takowym wnioskiem wystąpić- oczywiście to nic tutaj pewnego.


hmm.. dowiedziałem sie że były przypadki zatarcia w KSIPie także mam nadzieję, a czy sa wzory takich wniosków? czy pisze się po prostu "po co na co i dlaczego?" ?
pasjonat - 17:48 06-04-2009
Nie ma specjalnych wymogów- podstawę prawną wskazałem powyżej.
neuss - 16:28 24-04-2009
Witam. Parę lat temu zostałem skazany na 8mcy w zawieszeniu na 3 lata. Już w zeszłym roku bez problemu uzyskałem zaświadczenie o niekaralności z KRK. Następnie złożyłem wniosek o przyjęcie do zawodowej służby wojskowej. Wszystko było w najlepszym porządku aż zadzwoniła do mnie osoba która przeprowadzała wywiad środowiskowy i powiedziała mi, że widnieje w policyjnych kartotekach... :szok Już troszkę poczytałem na ten temat i coś bardziej zaczynam rozumieć, chodź każdy przypadek jest bardzo indywidualną sprawą. Dowiedziałem się, że muszę podejść na komisariat policji która prowadziła moją sprawę i napisać podanie o usunięcie moich danych osobowych z policyjnej kartoteki. Moje pytania: 1) czy próbował ktoś usunąć swoje dane z kartoteki policyjnej przez napisanie podania do komendanta komisariatu policji ? 2) czy posiada ktoś wzór takiego podania ? 3) jak długo się czeka na decyzję ? 4) czy istnieją jakieś inne sposoby niż ten który napisałem ? 5) czy w razie odmowy usunięcia danych osobowych jest możliwość zwrócenia się do sądu w tej sprawie ? Z góry Dziękuje za odpowiedź. Pozdrawiam
neuss - 19:00 24-04-2009
jak w temacie.
pasjonat - 21:32 24-04-2009
CYTAT(neuss)
Witam. Parę lat temu zostałem skazany na 8mcy w zawieszeniu na 3 lata. Już w zeszłym roku bez problemu uzyskałem zaświadczenie o niekaralności z KRK. Następnie złożyłem wniosek o przyjęcie do zawodowej służby wojskowej. Wszystko było w najlepszym porządku aż zadzwoniła do mnie osoba która przeprowadzała wywiad środowiskowy i powiedziała mi, że widnieje w policyjnych kartotekach... :szok Już troszkę poczytałem na ten temat i coś bardziej zaczynam rozumieć, chodź każdy przypadek jest bardzo indywidualną sprawą. Dowiedziałem się, że muszę podejść na komisariat policji która prowadziła moją sprawę i napisać podanie o usunięcie moich danych osobowych z policyjnej kartoteki. Moje pytania: 1) czy próbował ktoś usunąć swoje dane z kartoteki policyjnej przez napisanie podania do komendanta komisariatu policji ? 2) czy posiada ktoś wzór takiego podania ? 3) jak długo się czeka na decyzję ? 4) czy istnieją jakieś inne sposoby niż ten który napisałem ? 5) czy w razie odmowy usunięcia danych osobowych jest możliwość zwrócenia się do sądu w tej sprawie ? Z góry Dziękuje za odpowiedź. Pozdrawiam



Co do baz policyjnych można wystąpić do Komendanta Policji o usunięcie danych osobowych z baz policyjnych po zatarciu skazania na podstawie art. 7 ust. 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 21 lutego 2005 r. w sprawie przetwarzania przez Policję danych osobowych w celach wykrywczych lub identyfikacyjnych w zw. z art. 20 ust. 17 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji.

CYTAT
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 21 lutego 2005 r. w sprawie przetwarzania przez Policję danych osobowych w celach wykrywczych lub identyfikacyjnych (Dz. U. Nr 34, poz. 313)


CYTAT
§ 7. 1. Dane osobowe usuwa się ze zbioru danych, jeżeli:
1) czynu, w związku z którym zarejestrowano osobę, nie popełniono;
2) nastąpiło uniewinnienie osoby prawomocnym wyrokiem sądu;
3) w wyniku weryfikacji, o której mowa w art. 20 ust. 17 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, stwierdzono, że są one zbędne dla realizacji ustawowych zadań wykonywanych przez Policję.
2. Weryfikacja, o której mowa w art. 20 ust. 17 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, może nastąpić również na wniosek osoby, której dotyczą dane osobowe.


CYTAT
Załącznik nr 1
WZÓR PROTOKOŁU USUNIĘCIA DANYCH OSOBOWYCH ZE ZBIORU DANYCH
PROTOKÓŁ
usunięcia danych osobowych ze zbioru danych


1. Nazwa zbioru danych: ........................................................
.............................................................................
.............................................................................
2. Podstawa prawna usunięcia danych: ...........................................
.............................................................................
.............................................................................
3. Miejsce przetwarzania danych: ...............................................
.............................................................................
4. Zakres danych: ..............................................................
.............................................................................
.............................................................................
5. Skład komisji likwidacyjnej (imię, nazwisko, stanowisko):
.............................................................................
.............................................................................
.............................................................................
6. Sposób usunięcia danych: ....................................................
.............................................................................
.............................................................................
.............................................................................


..........................., dnia .............. 200.... r.
miejscowość


............................................
podpisy członków komisji
............................................
............................................



CYTAT
Załącznik nr 2
WZÓR ZAWIADOMIENIA O USUNIĘCIU DANYCH OSOBOWYCH LUB ODMOWIE ICH USUNIĘCIA
ZAWIADOMIENIE


W dniu ................... 200..... r. rozpatrzono Pani/Pana wniosek o weryfikację
danych osobowych, o której mowa w art. 20 ust. 17 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r.
o Policji (Dz. U. z 2002 r. Nr 7, poz. 58, z późn. zm.), i po jej dokonaniu
podjęto decyzję o:


1) usunięciu danych*
zgromadzonych w zbiorach danych prowadzonych przez Policję obejmujących:
...............................................................................
(wskazać zakres usuniętych danych)
...............................................................................
2) odmowie usunięcia danych*
Uzasadnienie: .................................................................
...............................................................................
...............................................................................
...............................................................................





..........................................................
(podpis kierownika jednostki organizacyjnej Policji)





_______________
* Niepotrzebne skreślić.


CYTAT
USTAWA z dnia 6 kwietnia 1990 r.o Policji


CYTAT
Art. 20.
1. Policja, z zachowaniem ograniczeń wynikających z art. 19, może uzyskiwać informacje,
w tym także niejawnie, gromadzić je, sprawdzać oraz przetwarzać.
2. (uchylony).
2a. Policja może pobierać, uzyskiwać, gromadzić, przetwarzać i wykorzystywać w
celu realizacji zadań ustawowych informacje, w tym dane osobowe, o osobach
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
nieletnich dopuszczających się czynów zabronionych przez ustawę jako przestępstwa
ścigane z oskarżenia publicznego, osobach o nieustalonej tożsamości
lub usiłujących ukryć swoją tożsamość oraz o osobach poszukiwanych, także
bez ich wiedzy i zgody.
2b. Informacje, o których mowa w ust. 2a, mogą obejmować:
1) dane osobowe, o których mowa w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. o ochronie danych osobowych, z tym że dane dotyczące kodu genetycznego
wyłącznie o niekodujących regionach genomu,
2) odciski linii papilarnych,
3) zdjęcia, szkice i opisy wizerunku,
4) cechy i znaki szczególne, pseudonimy,
5) informacje o:
a) miejscu zamieszkania lub pobytu,
cool.gif wykształceniu, zawodzie, miejscu i stanowisku pracy oraz sytuacji
materialnej i stanie majątku,
c) dokumentach i przedmiotach, którymi się posługują,
d) sposobie działania sprawcy, jego środowisku i kontaktach,
e) sposobie zachowania się sprawców wobec osób pokrzywdzonych.
2c. Informacji, o których mowa w ust. 2a, nie pobiera się, w przypadku gdy nie mają
one przydatności wykrywczej, dowodowej lub identyfikacyjnej w prowadzonym
postępowaniu.
3. Jeżeli jest to konieczne dla skutecznego zapobieżenia przestępstwom określonym
w art. 19 ust. 1 lub ich wykrycia albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów,
Policja może korzystać z informacji dotyczących umów ubezpieczenia, a w
szczególności z przetwarzanych przez zakłady ubezpieczeń danych podmiotów,
w tym osób, które zawarły umowę ubezpieczenia, a także przetwarzanych przez
banki informacji stanowiących tajemnicę bankową.
4. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, oraz informacje związane z przekazywaniem
tych informacji i danych podlegają ochronie przewidzianej w przepisach
o ochronie informacji niejawnych i mogą być udostępniane jedynie policjantom
prowadzącym czynności w danej sprawie i ich przełożonym, uprawnionym
do sprawowania nadzoru nad prowadzonymi przez nich w tej sprawie
czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi. Akta zawierające te informacje i
dane udostępnia się ponadto wyłącznie sądom i prokuratorom, jeżeli następuje
to w celu ścigania karnego.
5. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, udostępnia się na podstawie postanowienia
wydanego na pisemny wniosek Komendanta Głównego Policji albo
komendanta wojewódzkiego Policji przez sąd okręgowy właściwy miejscowo ze
względu na siedzibę wnioskującego organu.
6. Wniosek, o którym mowa w ust. 5, powinien zawierać:
1) numer sprawy i jej kryptonim, jeżeli został ustalony,
2) opis przestępstwa z podaniem, w miarę możliwości, jego kwalifikacji prawnej,
3) okoliczności uzasadniające potrzebę udostępnienia informacji i danych,
4) wskazanie podmiotu, którego informacje i dane dotyczą,
5) podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji i danych,
6) rodzaj i zakres informacji i danych.
7. Po rozpatrzeniu wniosku sąd, w drodze postanowienia, wyraża zgodę na udostępnienie
informacji i danych wskazanego podmiotu, określając ich rodzaj i zakres,
podmiot zobowiązany do ich udostępnienia oraz organ Policji uprawniony
do zwrócenia się o przekazanie informacji i danych albo odmawia udzielenia
zgody na udostępnienie informacji i danych. Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się
odpowiednio.
8. Na postanowienie sądu, o którym mowa w ust. 7, przysługuje zażalenie organowi
Policji, wnioskującemu o wydanie postanowienia.
9. Uprawniony przez sąd organ Policji pisemnie informuje podmiot zobowiązany
do udostępnienia informacji i danych o rodzaju i zakresie informacji i danych,
które mają być udostępnione, podmiocie, którego informacje i dane dotyczą,
oraz o osobie policjanta upoważnionego do ich odbioru.
10. W terminie do 90 dni od dnia przekazania informacji i danych, o których mowa
w ust. 3, Policja, z zastrzeżeniem ust. 11 i 12, informuje podmiot, o którym mowa
w ust. 6 pkt 4, o postanowieniu sądu wyrażającym zgodę na udostępnienie
informacji i danych.
11. Sąd, który wydał postanowienie o udostępnieniu informacji i danych, na wniosek
Komendanta Głównego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora
Generalnego, może zawiesić, w drodze postanowienia, na czas oznaczony, z
możliwością dalszego przedłużania, obowiązek, o którym mowa w ust. 10, jeżeli
zostanie uprawdopodobnione, że poinformowanie podmiotu, o którym mowa w
ust. 6 pkt 4, może zaszkodzić wynikom podjętych czynności operacyjnorozpoznawczych.
Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się odpowiednio.
12. Jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 10 lub 11, zostało wszczęte postępowanie
przygotowawcze, podmiot wskazany w ust. 6 pkt 4 jest powiadamiany o postanowieniu
sądu o udostępnieniu informacji i danych przez prokuratora lub, na
jego polecenie, przez Policję przed zamknięciem postępowania przygotowawczego
albo niezwłocznie po jego umorzeniu.
13. Jeżeli informacje i dane, o których mowa w ust. 3, nie dostarczyły podstaw do
wszczęcia postępowania przygotowawczego, organ wnioskujący o wydanie postanowienia
pisemnie zawiadamia o tym podmiot, który informacje i dane przekazał.
14. Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone naruszeniem
przepisów ust. 4 na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym.
15. Policja w celu zapobieżenia lub wykrycia przestępstw oraz identyfikacji osób
może uzyskiwać, gromadzić i przetwarzać informacje, w tym również dane osobowe
ze zbiorów prowadzonych na podstawie odrębnych przepisów przez organy
władzy publicznej, a w szczególności z Krajowego Rejestru Karnego oraz
Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności. Administratorzy
danych gromadzonych w tych rejestrach są obowiązani do nieodpłatnego ich
udostępniania.
16. Organy władzy publicznej prowadzące rejestry, o których mowa w ust. 15, mogą,
w drodze decyzji, wyrazić zgodę na udostępnianie za pomocą urządzeń telekomunikacyjnych
informacji zgromadzonych w rejestrach jednostkom organizacyjnym
Policji, bez konieczności składania pisemnych wniosków, jeżeli jednostki
te :
1) posiadają urządzenia umożliwiające odnotowanie w systemie kto, kiedy, w
jakim celu oraz jakie dane uzyskał,
2) posiadają zabezpieczenia techniczne i organizacyjne uniemożliwiające wykorzystanie
danych niezgodnie z celem ich uzyskania,
3) jest to uzasadnione specyfiką lub zakresem wykonywania zadań albo prowadzonej
działalności.
17. Dane osobowe zebrane w celu wykrycia przestępstwa przechowuje się przez okres, w którym są one niezbędne dla realizacji ustawowych zadań wykonywanych
przez Policję. Organy Policji dokonują weryfikacji tych danych nie rzadziej
niż co 10 lat od dnia uzyskania informacji, usuwając dane zbędne.

18. Dane osobowe ujawniające pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne,
przekonania religijne lub filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną
lub związkową oraz dane o stanie zdrowia, nałogach lub życiu seksualnym osób
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
które nie zostały skazane za te przestępstwa, podlegają komisyjnemu i protokolarnemu
zniszczeniu niezwłocznie po uprawomocnieniu się stosownego orzeczenia.
19. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia,
tryb gromadzenia, sposoby przetwarzania informacji, o których mowa w ust. 2a,
w zbiorach danych, rodzaje służb policyjnych uprawnionych do korzystania z
tych zbiorów, wzory dokumentów obowiązujących przy przetwarzaniu danych
oraz sposób oceny danych pod kątem ich przydatności w prowadzonych postępowaniach,
uwzględniając potrzebę ochrony danych przed nieuprawnionym dostępem
i przesłanki zaniechania zbierania określonych rodzajów informacji.
pasjonat - 21:36 24-04-2009
CYTAT(neuss)
jak w temacie.


Tak- prawidłowo. Wniosek złożyć za zwrotnym potwierdzeniem na kserokopii.
neuss - 18:42 27-04-2009
Dziś złożyłem wniosek do Komendanta policji o usunięcie moich danych ze zbioru baz danych. Problem polega na tym, że rozporządzenie powyżej jest już nieaktualne!!! a ja we wniosku powołałem się na nieważne już art. itp. Podaje linka do aktualnego rozporządzenia w tej sprawie http://bip.mswia.gov.pl/portal/bip/165/164...0_poz_1203.html
Mam pytanie co teraz zrobią - zwrócą wniosek, powiedzą bym napisał jeszcze raz ?? Tak na marginesie powiedzieli mi, że w ciągu 30 dni przyjdzie do domu odpowiedź.
Czytałem nowe rozporządzenie i w sprawie usunięcia danych mówią takie art. jak: § 10.1 i 2, § 11.1.3 ust2.4 ust1-2, §12, §14.1 ust8.
pasjonat - 20:18 27-04-2009
CYTAT(neuss)
Dziś złożyłem wniosek do Komendanta policji o usunięcie moich danych ze zbioru baz danych. Problem polega na tym, że rozporządzenie powyżej jest już nieaktualne!!! a ja we wniosku powołałem się na nieważne już art. itp. Podaje linka do aktualnego rozporządzenia w tej sprawie http://bip.mswia.gov.pl/portal/bip/165/164...0_poz_1203.html
Mam pytanie co teraz zrobią - zwrócą wniosek, powiedzą bym napisał jeszcze raz ?? Tak na marginesie powiedzieli mi, że w ciągu 30 dni przyjdzie do domu odpowiedź.
Czytałem nowe rozporządzenie i w sprawie usunięcia danych mówią takie art. jak: § 10.1 i 2, § 11.1.3 ust2.4 ust1-2, §12, §14.1 ust8.


Nie ma to znaczenia- nie ma obowiązku podawać podstawy prawnej czy konkretnych przepisów.
neuss - 21:03 27-04-2009
zobaczymy co przyślą mi do domu za 30dni. Mam nadzieje, że przychylą się do mojego wniosku i wyczyszczą mi "papiery". Jak będę miał jakieś sygnały z komisariatu w tej sprawie to będę opisywał w tym poście. Pasjonat-widzę, że masz spore rozeznanie w prawie smile.gif Mam do Ciebie pytania-jak by odrzucili mój wniosek o usunięcie danych to czy przysługuje mi prawo wniesienia odwołania od decyzji Komendanta ? domyślam się, że tak tylko nie mam pojęcia do jakiego sądu-administracyjnego czy może rejonowego ? no i w pozwie co ma być przedmiotem sprawy ? Z góry dziękuje za odpowiedź. Pozdrawiam
pasjonat - 21:25 27-04-2009
Środek odwoławczy wnosi się zgodnie z pouczeniem.
przeng - 22:57 27-04-2009
witam mam pytanie jeżeli byłem karany za wykroczenie z art.119§1 kw czy mogę starać się o przyjęci do policji
pasjonat - 07:14 28-04-2009
Tak- można- nie było wpisu do krk.
przeng - 14:40 28-04-2009
a w akrusz c mam wpisać ze byłem karany za wykroczenie
pasjonat - 14:46 28-04-2009
CYTAT(przeng)
a w akrusz c mam wpisać ze byłem karany za wykroczenie


Wpisać niekarany.

CYTAT
Art. 46. § 1. Ukaranie uważa się za niebyłe po upływie 2 lat od wykonania, darowania lub przedawnienia wykonania kary.
§ 2. Jeżeli ukarany przed upływem okresu przewidzianego w § 1 popełnił nowe wykroczenie, za które wymierzono mu karę aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny, ukaranie za oba wykroczenia uważa się za niebyłe po upływie 2 lat od wykonania, darowania albo od przedawnienia wykonania kary za nowe wykroczenie.
§ 3. (50) Jeżeli orzeczono środek karny, uznanie ukarania za niebyłe nie może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem wykonania.
radedzki - 22:32 03-05-2009
Witam serdecznie !! Jezeli chodzi o korzystanie z Krajowego Systemu Informacyjnego Policji podczas "opracowywania " kandydata do Policji to wiem na ten temat sporo, bo to robiłem :-) we wspomnianym systemie sa zawarte miedzy innymi inf o popełnionych wykroczeniach i przestepstwach. Nie ulegaja one "skasowaniu" jak w przypadku KRK i dlatego trzeba sie o to postarac samemu, i to koniecznie przed złożeniem kwitów o przyjecie do słuzby. Jezeli osoba sprawdzajaca uzyska wspomniane inf z bazy to nie ma szans na przyjecie. Mało tego podstawa do zakonczenia postepowania sprawdzajacego moze byc chociazby "negatywna" opinia Twojego dzielnicowego (wystarczy ze typ Cie nie lubi i pozamiatane), która jest konieczna. Nie próbujcie sie odwoływac skarżyc itd bo szkoda waszego czasu i zdrowia :czytaj Wiem, że istnieje mozliwosc "skasowania" tych wpisów, podstawa jest oczywiscie zatarcie skazania w KRK, ale nie wiem jak powinien wygladać taki wniosek i do jaki komendant bedzie własciwy do jego rozpatrzenia (powiatowy, wojewódzki czy moze główny?). Jezeli ktos dysponuje taka wiedza to prosze o zamieszczenie wzoru takiego wniosku. Z góry dzieki ;-)
pasjonat - 22:44 03-05-2009
Co do baz policyjnych można wystąpić do Komendanta Policji o usunięcie danych osobowych z baz policyjnych po zatarciu skazania na podstawie par 11 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 września 2007 r. sprawie przetwarzania przez Policję informacji o osobach (Dz. U. z dnia 19 września 2007 r.).


CYTAT
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 września 2007 r. w sprawie przetwarzania przez Policję informacji o osobach (Dz. U. z dnia 19 września 2007 r.).



CYTAT
§ 10. 1. Zbiór informacji likwiduje się łącznie z wykonanymi replikami, na podstawie decyzji administratora zbioru określającej datę likwidacji zbioru, skład osobowy komisji likwidacyjnej oraz sposób usunięcia zgromadzonych w zbiorze informacji.

2. Przeprowadzenie likwidacji zbioru informacji dokumentuje się protokołem.

CYTAT
§ 11. 1. Administrator zbioru dokonuje oceny przydatności informacji w prowadzonych postępowaniach w sposób systematyczny, po zakończeniu sprawy, w ramach której informacje zostały wprowadzone do zbioru, a następnie okresowo, z częstotliwością co najmniej raz na 10 lat.
2. Przy dokonywaniu oceny, o której mowa w ust. 1, informacje uznaje się za nadal przydatne, jeżeli na ich podstawie nie można wykluczyć możliwości popełnienia w przyszłości przez osobę, której dotyczą, czynu zabronionego w rozumieniu art. 115 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.3)).
3. Administrator zbioru usuwa informacje zgromadzone w zbiorze:

1) po uzyskaniu wiadomości, że zdarzenie lub okoliczność, w związku z którymi wprowadzono informacje do zbioru, nie ma znamion czynu zabronionego;
2) jeżeli uzna dane informacje za zbędne w realizacji zadań ustawowych Policji albo nie uzna ich za przydatne w prowadzonych przez Policję postępowaniach, w rozumieniu ust. 2.
4. Informacje znajdujące się w systemach informatycznych i na informatycznych nośnikach danych usuwa się w sposób uniemożliwiający odtworzenie usuniętych informacji:
1) przy użyciu technik programowych lub sprzętowych;
2) poprzez zniszczenie nośników zawierających informacje przeznaczone do usunięcia, jeżeli usunięcie danych technikami określonymi w pkt 1 nie jest możliwe.


CYTAT
§ 12. Czynność usunięcia danych osobowych ze zbioru informacji przeprowadza i dokumentuje protokołem komisja wyznaczona przez administratora zbioru.


CYTAT
§ 14. 1. Stosuje się następujące sposoby przetwarzania informacji zawartych w zbiorach informacji:
1) rejestrowanie - polegające na wprowadzaniu informacji po raz pierwszy do zbioru;
2) sprawdzanie - polegające na zapoznaniu się z informacjami znajdującymi się w zbiorze;
3) klasyfikowanie - polegające na porządkowaniu zawartości zbioru według określonych kryteriów (parametrów);
4) weryfikowanie - polegające na sprawdzaniu poprawności i kompletności rejestrowania;
5) modyfikowanie - polegające na zmianie zawartości informacji znajdujących się w zbiorze;
6) typowanie - polegające na wyszukaniu i identyfikacji w zbiorze informacji o cechach (parametrach) odpowiadających określonym kryteriom selekcyjnym;
7) analizowanie - polegające na poszukiwaniu związków zachodzących pomiędzy poszczególnymi informacjami znajdującymi się w zbiorze;
8) usuwanie - polegające na zniszczeniu lub deformacji informacji w sposób uniemożliwiający dalsze ich odczytywanie.
2. Rejestracji i modyfikacji informacji dokonują policjanci i pracownicy Policji wykonujący czynności służbowe, podczas których lub w związku z którymi uzyskali informacje podlegające rejestracji lub stwierdzili okoliczności uzasadniające modyfikację informacji już zarejestrowanych.



CYTAT
ZAŁĄCZNIK Nr 6

WZÓR PROTOKOŁU LIKWIDACJI ZBIORU INFORMACJI

Protokół
likwidacji zbioru informacji

................... ..............................
(numer ewidencyjny) (data i miejsce sporządzenia)

Komisja likwidacyjna w składzie:
1. ...........................................................
2. ...........................................................
3. ...........................................................
(dane członków komisji likwidacyjnej; w przypadku policjanta -
stopień, imię i nazwisko oraz stanowisko służbowe; w przypadku
pracownika Policji - imię i nazwisko oraz stanowisko służbowe)

działająca na podstawie decyzji nr ... .......................
(nazwa administratora
zbioru, wydającego decyzję)
w dniu ..... ........... 20... r. przeprowadziła likwidację
zbioru informacji
..............................................................
(rodzaj i nazwa likwidowanego zbioru informacji)
poprzez ......................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
(opis sposobu likwidacji zbioru informacji)

1. ........................................
2. ........................................
3. ........................................
(podpisy członków komisji likwidacyjnej)



CYTAT
WZÓR PROTOKOŁU USUNIĘCIA DANYCH OSOBOWYCH ZE ZBIORU INFORMACJI

Protokół
usunięcia danych osobowych ze zbioru informacji

1. ...........................................................
..............................................................
(rodzaj i nazwa zbioru informacji)
2. ...........................................................
(podstawa prawna usunięcia danych osobowych)
3. ...........................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
(opis usuniętych danych osobowych)
4. Skład komisji dokonującej usunięcia danych osobowych:
1) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
2) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
3) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
5. Opis sposobu usunięcia danych osobowych ze zbioru
informacji: ..................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................

.................., dnia ... ...... 20.... r.
(miejscowość)

1. ............................
2. ............................
3. ............................
(podpisy członków komisji)


CYTAT
USTAWA z dnia 6 kwietnia 1990 r.o Policji


CYTAT
Art. 20.
1. Policja, z zachowaniem ograniczeń wynikających z art. 19, może uzyskiwać informacje,
w tym także niejawnie, gromadzić je, sprawdzać oraz przetwarzać.
2. (uchylony).
2a. Policja może pobierać, uzyskiwać, gromadzić, przetwarzać i wykorzystywać w
celu realizacji zadań ustawowych informacje, w tym dane osobowe, o osobach
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
nieletnich dopuszczających się czynów zabronionych przez ustawę jako przestępstwa
ścigane z oskarżenia publicznego, osobach o nieustalonej tożsamości
lub usiłujących ukryć swoją tożsamość oraz o osobach poszukiwanych, także
bez ich wiedzy i zgody.
2b. Informacje, o których mowa w ust. 2a, mogą obejmować:
1) dane osobowe, o których mowa w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. o ochronie danych osobowych, z tym że dane dotyczące kodu genetycznego
wyłącznie o niekodujących regionach genomu,
2) odciski linii papilarnych,
3) zdjęcia, szkice i opisy wizerunku,
4) cechy i znaki szczególne, pseudonimy,
5) informacje o:
a) miejscu zamieszkania lub pobytu,
cool.gif wykształceniu, zawodzie, miejscu i stanowisku pracy oraz sytuacji
materialnej i stanie majątku,
c) dokumentach i przedmiotach, którymi się posługują,
d) sposobie działania sprawcy, jego środowisku i kontaktach,
e) sposobie zachowania się sprawców wobec osób pokrzywdzonych.
2c. Informacji, o których mowa w ust. 2a, nie pobiera się, w przypadku gdy nie mają
one przydatności wykrywczej, dowodowej lub identyfikacyjnej w prowadzonym
postępowaniu.
3. Jeżeli jest to konieczne dla skutecznego zapobieżenia przestępstwom określonym
w art. 19 ust. 1 lub ich wykrycia albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów,
Policja może korzystać z informacji dotyczących umów ubezpieczenia, a w
szczególności z przetwarzanych przez zakłady ubezpieczeń danych podmiotów,
w tym osób, które zawarły umowę ubezpieczenia, a także przetwarzanych przez
banki informacji stanowiących tajemnicę bankową.
4. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, oraz informacje związane z przekazywaniem
tych informacji i danych podlegają ochronie przewidzianej w przepisach
o ochronie informacji niejawnych i mogą być udostępniane jedynie policjantom
prowadzącym czynności w danej sprawie i ich przełożonym, uprawnionym
do sprawowania nadzoru nad prowadzonymi przez nich w tej sprawie
czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi. Akta zawierające te informacje i
dane udostępnia się ponadto wyłącznie sądom i prokuratorom, jeżeli następuje
to w celu ścigania karnego.
5. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, udostępnia się na podstawie postanowienia
wydanego na pisemny wniosek Komendanta Głównego Policji albo
komendanta wojewódzkiego Policji przez sąd okręgowy właściwy miejscowo ze
względu na siedzibę wnioskującego organu.
6. Wniosek, o którym mowa w ust. 5, powinien zawierać:
1) numer sprawy i jej kryptonim, jeżeli został ustalony,
2) opis przestępstwa z podaniem, w miarę możliwości, jego kwalifikacji prawnej,
3) okoliczności uzasadniające potrzebę udostępnienia informacji i danych,
4) wskazanie podmiotu, którego informacje i dane dotyczą,
5) podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji i danych,
6) rodzaj i zakres informacji i danych.
7. Po rozpatrzeniu wniosku sąd, w drodze postanowienia, wyraża zgodę na udostępnienie
informacji i danych wskazanego podmiotu, określając ich rodzaj i zakres,
podmiot zobowiązany do ich udostępnienia oraz organ Policji uprawniony
do zwrócenia się o przekazanie informacji i danych albo odmawia udzielenia
zgody na udostępnienie informacji i danych. Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się
odpowiednio.
8. Na postanowienie sądu, o którym mowa w ust. 7, przysługuje zażalenie organowi
Policji, wnioskującemu o wydanie postanowienia.
9. Uprawniony przez sąd organ Policji pisemnie informuje podmiot zobowiązany
do udostępnienia informacji i danych o rodzaju i zakresie informacji i danych,
które mają być udostępnione, podmiocie, którego informacje i dane dotyczą,
oraz o osobie policjanta upoważnionego do ich odbioru.
10. W terminie do 90 dni od dnia przekazania informacji i danych, o których mowa
w ust. 3, Policja, z zastrzeżeniem ust. 11 i 12, informuje podmiot, o którym mowa
w ust. 6 pkt 4, o postanowieniu sądu wyrażającym zgodę na udostępnienie
informacji i danych.
11. Sąd, który wydał postanowienie o udostępnieniu informacji i danych, na wniosek
Komendanta Głównego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora
Generalnego, może zawiesić, w drodze postanowienia, na czas oznaczony, z
możliwością dalszego przedłużania, obowiązek, o którym mowa w ust. 10, jeżeli
zostanie uprawdopodobnione, że poinformowanie podmiotu, o którym mowa w
ust. 6 pkt 4, może zaszkodzić wynikom podjętych czynności operacyjnorozpoznawczych.
Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się odpowiednio.
12. Jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 10 lub 11, zostało wszczęte postępowanie
przygotowawcze, podmiot wskazany w ust. 6 pkt 4 jest powiadamiany o postanowieniu
sądu o udostępnieniu informacji i danych przez prokuratora lub, na
jego polecenie, przez Policję przed zamknięciem postępowania przygotowawczego
albo niezwłocznie po jego umorzeniu.
13. Jeżeli informacje i dane, o których mowa w ust. 3, nie dostarczyły podstaw do
wszczęcia postępowania przygotowawczego, organ wnioskujący o wydanie postanowienia
pisemnie zawiadamia o tym podmiot, który informacje i dane przekazał.
14. Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone naruszeniem
przepisów ust. 4 na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym.
15. Policja w celu zapobieżenia lub wykrycia przestępstw oraz identyfikacji osób
może uzyskiwać, gromadzić i przetwarzać informacje, w tym również dane osobowe
ze zbiorów prowadzonych na podstawie odrębnych przepisów przez organy
władzy publicznej, a w szczególności z Krajowego Rejestru Karnego oraz
Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności. Administratorzy
danych gromadzonych w tych rejestrach są obowiązani do nieodpłatnego ich
udostępniania.
16. Organy władzy publicznej prowadzące rejestry, o których mowa w ust. 15, mogą,
w drodze decyzji, wyrazić zgodę na udostępnianie za pomocą urządzeń telekomunikacyjnych
informacji zgromadzonych w rejestrach jednostkom organizacyjnym
Policji, bez konieczności składania pisemnych wniosków, jeżeli jednostki
te :
1) posiadają urządzenia umożliwiające odnotowanie w systemie kto, kiedy, w
jakim celu oraz jakie dane uzyskał,
2) posiadają zabezpieczenia techniczne i organizacyjne uniemożliwiające wykorzystanie
danych niezgodnie z celem ich uzyskania,
3) jest to uzasadnione specyfiką lub zakresem wykonywania zadań albo prowadzonej
działalności.
17. Dane osobowe zebrane w celu wykrycia przestępstwa przechowuje się przez okres, w którym są one niezbędne dla realizacji ustawowych zadań wykonywanych
przez Policję. Organy Policji dokonują weryfikacji tych danych nie rzadziej
niż co 10 lat od dnia uzyskania informacji, usuwając dane zbędne.

18. Dane osobowe ujawniające pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne,
przekonania religijne lub filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną
lub związkową oraz dane o stanie zdrowia, nałogach lub życiu seksualnym osób
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
które nie zostały skazane za te przestępstwa, podlegają komisyjnemu i protokolarnemu
zniszczeniu niezwłocznie po uprawomocnieniu się stosownego orzeczenia.
19. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia,
tryb gromadzenia, sposoby przetwarzania informacji, o których mowa w ust. 2a,
w zbiorach danych, rodzaje służb policyjnych uprawnionych do korzystania z
tych zbiorów, wzory dokumentów obowiązujących przy przetwarzaniu danych
oraz sposób oceny danych pod kątem ich przydatności w prowadzonych postępowaniach,
uwzględniając potrzebę ochrony danych przed nieuprawnionym dostępem
i przesłanki zaniechania zbierania określonych rodzajów informacji.
gruby - 23:03 03-05-2009
szczegóły też w zarządzeniu 167

Instrukcja
wykonywania czynności służbowych w zakresie przetwarzania informacji
w Krajowym Systemie Informacyjnym Policji
pasjonat - 23:05 03-05-2009
Wniosek o usunięcie danych z baz policyjnych napisać własnymi słowami i złożyć za zwrotnym potwierdzeniem na kserokopii.
gruby - 23:09 03-05-2009
nie motywowac chęcia przyjęcia sie do policji
pasjonat - 07:13 04-05-2009
Jak najbardziej- najpierw starać się o usunięcie danych, a następnie jak się uda usunąć dane z policyjnej bazy danych starać się o przyjęcie do policji.
adam_86 - 10:58 04-05-2009
Witam....
Odnosnie tego wniosku o usuniecie danych z baz policyjnych.Po jakim okresie od zaplacenia mandatu mozna wnosic o usuniecie z danych?tzn moze inaczej po jakim okresie ulega zatarciu zaplacony mandat karny?
pasjonat - 11:25 04-05-2009
Mandat karny nie podlega wpisowi do krk- wyrok za wykroczenie również o ile nie orzeczono kary aresztu.

CYTAT
USTAWA z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym. (Dz. U. z dnia 21 czerwca 2000 r.)

CYTAT
Art. 1. 1. Tworzy się Krajowy Rejestr Karny, zwany dalej "Rejestrem".
2. W Rejestrze gromadzi się dane o osobach:

1) prawomocnie skazanych za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,
2) przeciwko którym prawomocnie warunkowo umorzono postępowanie karne w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,
3) przeciwko którym prawomocnie umorzono postępowanie karne w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe na podstawie amnestii,
4) prawomocnie skazanych przez sądy państw obcych, wobec których kara lub środek karny wykonywane są w Rzeczypospolitej Polskiej,
5) wobec których prawomocnie orzeczono środki zabezpieczające w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,
6) nieletnich, wobec których prawomocnie orzeczono środki wychowawcze, poprawcze lub leczniczo-wychowawcze albo którym wymierzono karę na podstawie art. 13 lub art. 94 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz. U. Nr 35, poz. 228, z 1992 r. Nr 24, poz. 101, z 1995 r. Nr 89, poz. 443, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 1999 r. Nr 83, poz. 931 i z 2000 r. Nr 12, poz. 136), zwanej dalej "ustawą o postępowaniu w sprawach nieletnich",
7) prawomocnie skazanych za wykroczenia na karę aresztu,
8) poszukiwanych listem gończym,
9) tymczasowo aresztowanych,
10) nieletnich umieszczonych w schroniskach dla nieletnich.
3. W Rejestrze gromadzi się również dane o podmiotach zbiorowych, wobec których prawomocnie orzeczono karę pieniężną, przepadek, zakaz lub podanie wyroku do publicznej wiadomości, na podstawie ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. Nr 197, poz. 1661).


CYTAT
Art. 14. 1. Dane osobowe osób, o których mowa w art. 1 ust. 2 pkt 1-4 i 7, oraz dane o podmiotach zbiorowych, o których mowa w art. 1 ust. 3, usuwa się z Rejestru, jeżeli z mocy prawa skazanie uległo zatarciu, a nadto po otrzymaniu zawiadomienia o:
1) zarządzeniu zatarcia skazania przez sąd, na podstawie art. 107 § 2 i 4 oraz art. 337 Kodeksu karnego,
2) zatarciu skazania w drodze ułaskawienia lub na podstawie amnestii,
3) przywróceniu terminu do zaskarżenia orzeczenia odnotowanego w Rejestrze albo uchyleniu takiego orzeczenia w wyniku kasacji lub wznowienia postępowania,
4) stwierdzeniu nieważności orzeczenia odnotowanego w Rejestrze,
5) zwolnieniu skazanego od kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 336 § 3 i 4 Kodeksu karnego, lub od kary ograniczenia wolności, na podstawie art. 62 § 2 Kodeksu karnego wykonawczego,
6) podjęciu warunkowo umorzonego postępowania karnego lub postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe.
2. Dane osobowe nieletniego, o którym mowa w art. 1 ust. 2 pkt 6, usuwa się z Rejestru:
1) po ukończeniu 18 roku życia przez nieletniego, wobec którego wykonywane były środki wychowawcze, z wyjątkiem przypadków, gdy:
a) środek wychowawczy zastosowano w okresie warunkowego zawieszenia wykonania umieszczenia w zakładzie poprawczym,
cool.gif wykonanie środka wychowawczego ustało z mocy prawa po ukończeniu przez nieletniego 21 roku życia albo z chwilą powołania nieletniego do zasadniczej służby wojskowej lub służby zastępczej,
2) po upływie terminów określonych w art. 11 § 4, art. 87 § 4, art. 88 § 4 i art. 89 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich,
3) po ukończeniu 23 roku życia przez sprawcę czynu karalnego, gdy w miejsce umieszczenia w zakładzie poprawczym wymierzona została kara na podstawie art. 94 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich,
4) na zasadach określonych w rozdziale XII Kodeksu karnego, gdy w miejsce umieszczenia w zakładzie poprawczym wymierzona została kara na podstawie art. 13 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich.
3. Dane osób, o których mowa w art. 1 ust. 2 pkt 5, usuwa się z Rejestru:
1) gdy upłynął termin, o którym mowa w art. 94 § 3 Kodeksu karnego,
2) z upływem roku od uchylenia środka zabezpieczającego orzeczonego na podstawie art. 99 § 1 Kodeksu karnego lub art. 43 § 1 pkt 1 i § 2 Kodeksu karnego skarbowego,
3) z upływem roku od wykonania środka zabezpieczającego orzeczonego na podstawie art. 100 Kodeksu karnego lub art. 43 § 1 pkt 2-5 Kodeksu karnego skarbowego.
4. Dane osoby tymczasowo aresztowanej usuwa się z Rejestru po otrzymaniu zawiadomienia o uchyleniu tego środka zapobiegawczego.
5. Dane osoby poszukiwanej listem gończym usuwa się z Rejestru po otrzymaniu zawiadomienia o odwołaniu listu gończego.
6. Dane osobowe nieletniego umieszczonego w schronisku dla nieletnich usuwa się z Rejestru po otrzymaniu zawiadomienia o jego zwolnieniu.
7. Dane osób zmarłych usuwa się z Rejestru po uzyskaniu zawiadomienia o ich zgonie.


CYTAT
Przedawnienie orzekania, wykonania kary oraz zatarcie ukarania.


CYTAT
Art. 45. (49) § 1. Karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu.
§ 2. W razie uchylenia prawomocnego rozstrzygnięcia, przedawnienie biegnie od daty uchylenia rozstrzygnięcia.
§ 3. Orzeczona kara lub środek karny nie podlega wykonaniu, jeżeli od daty uprawomocnienia się rozstrzygnięcia upłynęły 3 lata.


CYTAT
Art. 46. § 1. Ukaranie uważa się za niebyłe po upływie 2 lat od wykonania, darowania lub przedawnienia wykonania kary.
§ 2. Jeżeli ukarany przed upływem okresu przewidzianego w § 1 popełnił nowe wykroczenie, za które wymierzono mu karę aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny, ukaranie za oba wykroczenia uważa się za niebyłe po upływie 2 lat od wykonania, darowania albo od przedawnienia wykonania kary za nowe wykroczenie.
§ 3. (50) Jeżeli orzeczono środek karny, uznanie ukarania za niebyłe nie może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem wykonania.
novvy - 18:28 04-05-2009
Witam serdecznie, to mój pierwszy post na forum.

W dn. 20-12-2005 zapadł wyrok - 10 m-cy w zawieszeniu na 3 lata + grzywna.

Grzywną uiściłem dn. 10-03-2006.

Odszkodowanie za popełniony czyn uiściłem dn. 06-06-2006.

Chcę żeby moje skazanie uległo zatarciu i moje dane zostały usunięte z Krajowego Rejestru Karnego. Czyli będę mógł we wszelkiego rodzaju ankietach, podaniach wpisywac "nie karany", tak?

Czy juz mogę się o to starac i co muszę zrobic w tej kwestii?

Podobnie jak niektórzy na tym forum zamierzam ubiegac się o pracę w policji.

Więc po usunięciu z KRK, będę starał się o usunięcie moich danych z baz policyjnych.

Po przeczytaniu postów odzyskałem nadzieję, że z pomocą szczęścia jest to możliwe, mam nadzieję, że pojawi się tutaj wpis kogoś kto tego doświadczył! :-)

Pozdrawiam i czekam na odpowiedź (najbardziej na odp. od Moderatora ;-) )
pasjonat - 18:31 04-05-2009
W razie skazania na grzywnę albo karę ograniczenia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 5 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania; na wniosek skazanego sąd może zarządzić zatarcie skazania już po upływie 3 lat.

CYTAT
Art. 106. Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.


CYTAT
Art. 106a. Nie podlega zatarciu skazanie na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, jeżeli pokrzywdzony byt małoletnim poniżej lat 15.


CYTAT
Art. 107. § 1. W razie skazania na karę pozbawienia wolności wymienioną w art. 32 pkt 3 lub karę 25 lat pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już po upływie 5 lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a wymierzona kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat.
§ 3. W razie skazania na karę dożywotniego pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od uznania jej za wykonaną, od darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 4. W razie skazania na grzywnę albo karę ograniczenia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 5 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania; na wniosek skazanego sąd może zarządzić zatarcie skazania już po upływie 3 lat.
§ 5. W razie odstąpienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia.
§ 6. Jeżeli orzeczono środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania, z zastrzeżeniem art. 76 § 2.
labla - 18:32 04-05-2009
Zatarcie nastąpi z mocy prawa w dniu 20 czerwca 2009, nie ma możliwości wcześniejszego na wniosek z uwagi na wyrok pozbawienia wolności z zawieszeniem.
novvy - 18:52 04-05-2009
Czyli o zatarcie skazania mogę starac się najwcześniej po 20 grudnia 2011 czyli po upływie 3 lat od zakończenia wyroku?

Czy licząc 3 lata od dnia zapłacenia grzywny?
labla - 19:09 04-05-2009
Nie. W Twoim przypadku zatarcie nastąpi po 6 miesiącach od zakończenie okresu próby, z uwagi na to, że wywiązałeś się z uiszczenia grzywny i naprawiłeś szkodę.
Nie musisz się o nic starać, zatarcie nastąpi z urzędu.
novvy - 19:27 04-05-2009
Dziękuję za infomację. Już się wystraszyłem, że będę musiał czekac co najmniej 3 lata od zakończenia wyroku, żeby byc "czystym".
Pozdrawiam
pasjonat - 21:04 04-05-2009
CYTAT(Novvy)
Czyli o zatarcie skazania mogę starac się najwcześniej po 20 grudnia 2011 czyli po upływie 3 lat od zakończenia wyroku?

Czy licząc 3 lata od dnia zapłacenia grzywny?


Wszystko zależy czy to była kara grzywny samoistna czy kara dodatkowo obok kary pozbawiania wolności z warunkowym jej zawieszeniem na okres próby.

CYTAT
Art. 76. § 1. Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby.
§ 2. Jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę lub środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem ich wykonania; nie dotyczy to środka karnego wymienionego w art. 39 pkt 5.


CYTAT
Art. 39. Środkami karnymi są:
1) pozbawienie praw publicznych,
2) zakaz zajmowania określonego stanowiska, wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej,
2a) zakaz prowadzenia działalności związanej z wychowaniem, leczeniem, edukacją małoletnich lub z opieką nad nimi,
2b) obowiązek powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, zakaz kontaktowania się z określonymi osobami lub zakaz opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu,
3) zakaz prowadzenia pojazdów,
4) przepadek ,
5) obowiązek naprawienia szkody,
6) nawiązka,
7) świadczenie pieniężne,
8) podanie wyroku do publicznej wiadomości.



CYTAT
Zatarcie skazania


CYTAT
Art. 106. Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.


CYTAT
Art. 106a. Nie podlega zatarciu skazanie na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, jeżeli pokrzywdzony byt małoletnim poniżej lat 15.


CYTAT
Art. 107. § 1. W razie skazania na karę pozbawienia wolności wymienioną w art. 32 pkt 3 lub karę 25 lat pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już po upływie 5 lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a wymierzona kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat.
§ 3. W razie skazania na karę dożywotniego pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od uznania jej za wykonaną, od darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 4. W razie skazania na grzywnę albo karę ograniczenia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 5 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania; na wniosek skazanego sąd może zarządzić zatarcie skazania już po upływie 3 lat.
§ 5. W razie odstąpienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia.
§ 6. Jeżeli orzeczono środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania, z zastrzeżeniem art. 76 § 2.


CYTAT
Art. 108. Jeżeli sprawcę skazano za dwa lub więcej nie pozostających w zbiegu przestępstw, jak również jeżeli skazany po rozpoczęciu, lecz przed upływem, okresu wymaganego do zatarcia skazania ponownie popełnił przestępstwo, dopuszczalne jest tylko jednoczesne zatarcie wszystkich skazań.
novvy - 22:04 04-05-2009
Grzywna była karą dodatkowo obok kary pozbawiania wolności z warunkowym jej zawieszeniem na okres próby.

W dn. 20-12-2005 zapadł wyrok - 10 m-cy w zawieszeniu na 3 lata + grzywna

Grzywną uiściłem dn. 10-03-2006

Czyli zatarcie nastąpi po 6 miesiącach od zakończenia okresu próby?
pasjonat - 22:14 04-05-2009
CYTAT(Novvy)
Grzywna była karą dodatkowo obok kary pozbawiania wolności z warunkowym jej zawieszeniem na okres próby.

W dn. 20-12-2005 zapadł wyrok - 10 m-cy w zawieszeniu na 3 lata + grzywna

Grzywną uiściłem dn. 10-03-2006

Czyli zatarcie nastąpi po 6 miesiącach od zakończenia okresu próby?


Tak- zatarcie nastąpi po okresie 6 miesiący od zakończenia okresu próby.
novvy - 22:16 04-05-2009
OK, dziękuję raz jeszcze.
pasjonat - 22:34 04-05-2009
Poprzednio z tego co widzę z rozpędu nie odpowiedziałem precyzyjnie, a jedynie tak jakby Pan otrzymał karę grzywny jako karą samoistną- ale już ma Pan pewność do interpretacji i może od razu szersze spojrzenie na problem zatarcia skazania. ;-)
randal1000 - 16:05 08-05-2009
Tak się zastanawiam czy jest w ogóle jakaś osoba która miała podobny przypadek czyli została skazana na wyrok w zawieszeniu i czy udało jej się dostać do policji
szczerze mam ten sam przypadek wyrok w zawieszeniu i chce się starać o prace w policji
z tego co już przeczytałem to szanse są
Ale czy jest jakaś osoba która się z tym wszystkim uporała i pracuje w policji
neuss - 16:46 27-05-2009
Tak jak to wcześniej obiecałem napisze gdy przyjdzie mi odpowiedź.

"W odpowiedzi na wniosek dotyczy usunięcia Pańskich danych z baz policyjnych w oparciu o § 117 ust. 1 pkt 2 Decyzji nr 167 Komendanta Głównego Policji z 19.03.2008r. oraz § 11 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 05.09.2007r. stwierdzam, że brak podstaw do uznania Pańskiego wniosku za zasadny.
Informuje zarówno, iż podstawa prawna powołana w Pańskim piśmie nie obowiązuje, została uchylona wyżej wymienionym aktem prawnym."

Nie ukrywam, że ta decyzja dla mnie jest krzywdząca i moim zdaniem nieuzasadniona. Na tym piśmie nie ma słowa, że przysługuje mi odwołanie. Chcę dalej się starać o usunięcie moich danych, tylko nie wiem co mogę teraz zrobić ? czy odwołać się w jakiś sposób ? Myślałem by odwiedzić jakiegoś prawnika karnistę, ale zastanawiam się czy któryś kiedykolwiek słyszał o podobnej sprawie i czy wie co mogę zrobić ? Będę próbował wszystkimi możliwymi sposobami, nie wykluczam też sprawy w sądzie, ale tak jak to wyżej napisałem potrzebuje POMOCY!!!
pyskino - 18:01 29-05-2009
Witam!! Jestem nowy na forum i chciałbym się przyłączyć do tematu przyjęć do Policji. Otóż w marcu złożyłem dokumenty o przyjęcie obecnie jestem po testach sprawnościowych, psychologicznych oraz wywiadzie zorganizowanym. Została tylko ankieta bezpieczeństwa i komisja lekarska. Chciałbym zapytać czy jeśli w 1999 roku miałem sprawę w sądzie dla nieletnich z art 270.1 KK i nie zostałem skazany tylko upomniany to mogą mnie odrzucić na poświadczeniu bezpieczeństwa. Będąc na wywiadzie zorganizowanym komisja pytała czy starałem się wcześniej do Policji no i powiedziałem że tak i że miałem takową sprawę w sądzie. Mieli to już w papierach i powiedzieli że moje postępowanie kwalifikacyjne powinno się już dawno zakończyć ze względu na tą sprawę ale wywiad mi zaliczyli tylko powiedzieli że nie mam się dziwić jeśli zostane odrzucony na ankiecie bezpieczeństwa no i info na temat sprawy jest też w bazie KSIP. Co o tym sądzicie ???
neuss - 18:05 02-06-2009
Witam.
Wydaje się, że sprawa usunięcia danych z KSIP wydawało by się prostą czynnością a jak widać jest to bardzo trudna sprawa. Myślałem, że ktoś coś mi podpowie na forum, ale po pewnym czasie postanowiłem, że zapłacę i odwiedzę adwokata. Po dzisiejszej wizycie mogę wnioskować, że może być bardzo ciężko ale ostateczną odpowiedź dostanę za kilka dni. Z jednym muszę się zgodzić, że jak by policja czy wojsko w odmowie przyjęcia podało przyczynę "widnienia danych kandydata w KSIP" wtedy można by było mieć spore pole do popisu... Jednak z tego co czytałem to przyczynę podają jedną "nie spełnia wymagań określonych w rozporządzeniu..."-bardzo ogólnie. Czytając rozporządzenie Ministra MSWiA i porównując go do Instrukcji-załącznika do decyzji nr. 167 Komendanta Głównego Policji w sprawie usunięcia danych z KSIP można zauważyć sprzeczność bo rozporządzenie mówi nie co inaczej niż instrukcja... Po wcześniejszym moim poście i braku odpowiedzi w tej sprawie już nie piszę, że proszę o odpowiedź bo to pewnie niemożliwe-nawet chyba sędzia by nie był w stanie pomóc... Będę zamieszczał swoje posty dla osób które starają się usunąć swoje dane by wiedziały co mogą zrobić w tej sprawie lub na co nie mogą liczyć. Będę bardzo wdzięczny osobą które będą pisały o swoich doświadczeniach w tej sprawie, bo co dwie głowy to nie jedna. Pozdrawiam
pyskino - 23:26 02-06-2009
Neuss a Ciebie na początku rekrutacji odrzucili zaraz po złożeniu dokumentów czy na ankiecie ??
neuss - 19:00 03-06-2009
pyskino odpowiem na Twoje pytanie, ale muszę wcześniej coś wyjaśnić. Złożyłem papiery o przyjęcie do zawodowej służby wojskowej. Po pewnym czasie zostałem zaproszony na sprawdzian z WF i test psychologiczny, które zaliczyłem z pozytywnym wynikiem. Następnie zadzwoniła do mnie osoba, która przeprowadzała wywiad środowiskowy i umówiła się ze mną na taki wywiad. W czasie tego wywiadu ta osoba wypytywała się o różne rzeczy i o to czy nie byłem karany-odpowiedziałem, że nie byłem (wiedziałem, że nastąpiło zatarcie skazania wobec mojej osoby i nie mogłem widnieć w KRK) powiedział, że musi sprawdzić jeszcze na policji, czy nie toczy się wobec mojej osoby jakieś postępowanie - odpowiedziałem, że nie ma problemu. Po kilku miesiącach zadzwoniła do mnie ta sama osoba i powiedziała, że figuruje w policyjnych bazach i musi ten fakt przekazać do Warszawy... byłem w małym szoku bo nie wiedziałem do tamtej chwili o istnieniu KSIP. Odpowiadając na Twoje pytanie to jeszcze mnie nie odrzucili, ale z moich informacji wynika jednoznacznie, że gdy w Warszawie dowiedzą się o tym, że widnieje w KSIP to z automatu mi odpiszą, że nie spełniam wymagań określonych w rozporządzeniu..... i zapewne nie napiszą mi takiej decyzji szczegółowo tylko ogólnie, bo jak by szczegółowo to otwiera się spore pole do popisu przed wymiarem sprawiedliwości czy RPO. Pozdrawiam
pyskino - 19:12 03-06-2009
No właśnie lipa z tym jest chociaż jestem dobrej myśli bo miałem tylko upomnienie no i jak byłem na wywiadzie zorganizowanym to już mieli wyciąg z KSIP a z tego co czytałem na różnych forach to wiarke odrzucają po złożeniu podania jeśli widnieją w KSIP więc nie wiem czy poprostu sie pomylili czy tak miało być. Mam nadzieje że ta ankieta bezpieczeństwa mi przejdzie i wtedy tylko komisja lekarska i w służbie. Szkoda by było żeby wszystkie testy poszły na marne. :/ Pozdrawiam
baska0101 - 09:55 04-06-2009
Witam, jestem na forum nowa, mam pytanie? Oddałam papiery do policji, wyznaczyli mi termin testów sprawnościowych, czyli nie odrzucili tego podania, ja osobiście NIGDY nie miałam problemów z prawem, ale mój mąż zanim się pobraliśmy siedział w więzieniu i był też karany, a teraz mój ojciec odsiaduje wyrok i był karany w sądzie grockim.. ! Czy jeśli będą wypełniać ankiete bezpieczeństwa mogą mnie odrzucić przez ich grzechy i przewinienia? Ja nie odpowiadam za ich winy i poczynania, moje ręca są czyste, a bardzo mi zaleźy żeby się do policji dostać...
bassxclub - 12:18 04-06-2009
Witam, zastanawiam się nad złożeniem podania o przyjęcie do Policji. W ubiegłym roku (lipiec) jednak miałem wspólnie z kolegą scesję z funkcjonariuszami, którzy skierowali sprawę do sądu grockiego. Jako, że z policją ciężko wygrać, zostaliśmy skazani na karę miesiąca ograniczenia wolności (20h prac publicznych, które wykonałem w toku postępowania po sprawie sądowej - w styczniu). Jako, że była to sprawa ruszona na komisariacie, w sadzie i u prokuratora, to zapewne nie ma się co pchać do mojego rodzinnego miasta - bo na wstępie mnie odrzucą. Zastanawiam się jednak, czy to pojedyncze przewinienie spowoduje, że stracę szansę przyjęcia. Czy może wyższe (inżynierskie) wykształcenie oraz brak konfliktów międzyludzkich spowodują, że odejdzie ten aspekt mojego życia w zapomnienie... Jako, że piszę z pracy i nie mam możliwości przypomnienia sobie artykułu/ów za wykroczenie, to może jednak czegoś ciekawego się od Was drodzy użytkownicy serwisu dowiem.
Pozdrawiam i liczę na pomoc.
marcin1982 - 02:18 05-06-2009
Witam dawno tu nie zaglądałem a trochę wiem na ten temat.
Więc tak jeżeli miałeś sprawę w sądzie kolego niestety ale bedziesz widniał w KSIP, także bedziesz miał problemy z przyjęciem.Nic na to za bardzo nie można poradzić poprostu przyślą ci odpowiedz ze nie spełniasz wymagań zawartych w ustawie, oraz że szanowny pan Komendant nie widzi Cię w Policji.
bassxclub - 08:33 05-06-2009
Czyli może być ciężko.. z Policja zadarłem i coś mi się wydaje, że wszędzie, gdzie złożę papiery dostanę odmowę. Bo to właśnie tym 2 panom narobiłem po kieszeniach. Może jednak spróbuję złożyć papiery w aktualnym miejscu zamieszkania i nie będą na mnie patrzeć jak na przestępcę. W kuj.-pom. miałem nieprzyjemności, a mieszkam w warm.-maz. Gorzej jak zapytają o co chodziło.. mam powiedzieć "bo takich 2 niedobrych funkcjonariuszy pobiło mnie i zatuszowali w mieścinie sprawę?". Szkoda tylko, że wojarze niektórych panów powodują właśnie takie skutki w przyszłości niektórych obywateli.
pyskino - 15:10 05-06-2009
A ja się nadal zastanawiam co będzie ze mną. Wszystko mam zaliczone została tylko ankieta bezpieczeństwa i komisja lekarska. I w papierach mieli moje info z KSIP bo na Wywiadzie zorganizowanym pokazywali :/ A wiecie może czy komendant weryfikuje wszystkie podania na początku postępowania ??
neuss - 20:17 08-06-2009
No i dostałem odpowiedź z komendy głównej żw " nie spełnia Pan wymogów określonych w rozporządzeniu...." Jednak w dalszym ciągu będę próbował dopiąć swego i znaleźć sposób na usunięcie moich danych z KSIP. Jak by komuś udało się tego dopiąć to proszę o podzielenie się swoimi wiadomościami w tym temacie. Pozdrawiam
naxixxx - 21:00 08-06-2009
Witam mam pytanie odnosnie ankiety bezpieczenstwa, a mianowicie moj tata byl karany za kradziez. Otrzymal rok pozbawienia wolnosci w zawieszeniu na 3 lata. Wyrok ten otrzymal dokladnie 19 lat temu czy w zwiazku z tym moge miec problemy z dostaniem sie do policji?
takisobiektoś - 21:03 08-06-2009
Nie.
naxixxx - 21:07 08-06-2009
moze i zle zadane ale czy zwiazku z tym moge nie otrzymac dostepu do informacji niejawnych? Czy wyciagaja oni sprawy z przed tylu lat? czy jest czego sie obawiac?
takisobiektoś - 21:10 08-06-2009
Jeżeli przestępstwo uległo zatarciu to i tak o tym się nie mają prawa dowiedzieć.Nawet jakby nie mogą tego wykorzystać w uzasadnieniu odmowy.
naxixxx - 21:13 08-06-2009
I jeszcze jedno pytanko czy policja sprawdza ostatnie 10 lat czy wiecej?
marcin1982 - 22:54 08-06-2009
Witam Policja sprawdza ostatnie 10 lat a można to wywnioskować z kwestionariusza gdzie jest zawarte pytanie czy w ciągu ostatnich 10 lat był Pan karany jakoś tak. Mam jeszce pytanie do kolegów czy podanie w wymazanie danych z rejestrów policyjnych należy złożyć do komendanta komendy w której było toczone postępowanie? i gdzie można znalezc aktualne art na ten temat abym mógł się na nie powołać. Podejrzewam że i tak są na to marne szanse ale zawsze.
neuss - 10:04 10-06-2009
Z tego co się dowiedziałem to wniosek trzeba złożyć do Komendanta Miejskiego Policji nie do Komendanta Komisariatu. Zastanawia mnie jeszcze ten okres 10 lat czy to chodzi od momentu zapadnięcia wyroku czy może od momentu rejestracji ? Jednak ja uważam, że chodź by miną ten 10 letni okres to i tak raczej by odmówili przyjęcia.

Zadaje sobie teraz jeszcze jedno ważne pytanie w tym temacie "czy jak sprawdzają daną osobę, która stara się o przyjęcie do służby to sprawdzają w KSIP czy w KCIK " ???
maurer - 21:03 12-06-2009
Witam,
Chciałbym sie zwrócić z jednym pytaniem odnośnie przyjęcia do Policji osoby z wyrokiem, który został zatarty, najlepiej na pytanie chyba mogłaby odpowiedzieć osoba zajmująca się ankietami bezpieczeństwa. Chodzi mi o to, czy w KSIPie figurują informacje o SKAZANIU przez Sąd, czy jedynie o prowadzeniu postępowania przez Policję? Bo z tego co wiem, to rola Policji kończy się na akcie oskarżenia, a Sąd przecież może oskarżonego skazać, albo uniewinnić. Czy wyrok Sądu jest przekazywany Policji i umieszczany w policyjnych bazach?
jasza_blatny - 02:53 16-06-2009
Też wykorzystam temat, by nie zakładać nowego.

Czy ktoś posiada wiedzę ile, przeciętnie, trwa rozpatrywanie przez sąd wniosku o zatarcie skazania i jak rozumieć kilkumiesięczne milczenie sądu? Czy to normalne, czy w razie odrzucenia wniosku lub w razie uznania go, z jakichś przyczyn, za bezzasadny - sąd informuje o tym?

Wniosek złożyłem w styczniu tego roku. Być może został uznany za złożony przedwcześnie - gdyż sam nie wiem, z powodu bajzlu w zakładzie gdzie odpracowywałem zasądzone prace oraz u mojego kuratora (-ów, bo widziałem się ze 3 razy i za każdym razem był to kto inny) kiedy, wg. dokumentów - kara została odpracowana. Ja złożyłem najwcześniej wg. faktycznego jej wykonania, termin zasądzony w wyroku nie został jednak przeze mnie dotrzymany i odpracowywanie się nieco 'przedłużyło'.

Tak czy owak - ze strony sądu jakiegokolwiek odzewu brak i nie bardzo wiem co robić, pisać następny, próbować tam z kimś rozmawiać czy może jeszcze inny pomysł. A jest to dla mnie sprawa ważna,ze względu na możliwość podjęcia pracy gdzie niekaralność jest wymagana.

Z góry dziękuję za pomoc.
ala ma kota - 16:59 17-06-2009
jakie są zależności pomiędzy zatarciem skazania a:
Art. 76. § 1. Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby.
Art. 107. § 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już po upływie 5 lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a wymierzona kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat.
różnice czasu pomiędzy zawieszeniem kary mają na to wpływ? jeżeli tak, to jakie są rozbieżności czasowe?
jest sytuacja wyrok w zawieszeniu 3 lata na 3 lata gdzie zatarcie skazania możliwe jest na wniosek po upływie 5 lat. jak to odbierać?
ala ma kota - 17:02 17-06-2009
Witam.
Jakie są zależności pomiędzy zatarciem skazania a:
Art. 76. § 1. Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby.
Art. 107. § 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już po upływie 5 lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a wymierzona kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat.
Różnice czasu pomiędzy zawieszeniem kary mają na to wpływ? Jeżeli tak, to jakie są rozbieżności czasowe?
jest sytuacja wyrok w zawieszeniu 3 lata na 3 lata gdzie zatarcie skazania możliwe jest na wniosek po upływie 5 lat. Jak to odbierać?
Pozdrawiam.
neuss - 19:52 17-06-2009
Witam.

Mam pytanie odnośnie "ewidencji, rejestrów i kartotek" a dokładniej mówiąc gdzie one się znajdują i co dokładnie się kryje pod tymi słowami. Domyślam się, że pod tymi słowami kryje się KSIP, ale czy tylko ? może KCIK ? Czym są ewidencje, rejestry i kartoteki ? Ustawodawca nie uściślił tych wyrażeń w poniższej ustawie.

USTAWA z dnia 22 stycznia 1999 r. O OCHRONIE INFORMACJI NIEJAWNYCH

Art. 37. 4. 1) "sprawdzenie, w niezbędnym zakresie, w ewidencjach, rejestrach i kartotekach, a w szczególności w Krajowym Rejestrze Karnym oraz Centralnym Zarządzie Służby Więziennej, danych zawartych w wypełnionej i podpisanej przez osobę sprawdzaną ankiecie bezpieczeństwa osobowego..."
jokert - 12:40 18-06-2009
Witam.
Mam pewien problem pewnie jak i większość ludzi i chciałbym jeśli to możliwe uzyskać w miarę konkretne odpowiedzi:) z góry dziękuję


Otóż jak jeden z wielu chciałbym startować do np policji ale ... no i jest to nieszczęsne ale...

3 lata temu byłem karany za jazdę rowerem pod wpływem (0,8%) i przy okazji przy sprawdzeniu mnie okazało się że telefon który miałem był kradziony (jednak nie wiedziałem gdyś kupiłem o w komisie w pudełku z gwarancją z paragonem itp). Z tych powodów zostały mi oczywiście pobrane odciski palców, zdjecia itp...
Sprawa telefonu ---> nieumyślne paserstwo z tego co wiem

Rower ---> rok prawko i odpracowanie (wszytsko ok)


1.)Minęły 3 lata wlaśnie i czy jestem w stanie zrobić coś aby został dokladnie wykasowany z rejestrów??
Chcę złożyć wniosek do sądu o szybsze zatarcie mojej kary... z tego powodu nasuwa sie pytanie
2.)Jak już zostanę wymazany czy to nie wpłynie na moje ewentualnie zdawanie do policji??
3.)W policyjnym rejestrze zawsze będę chyba więc czy jest jakaś możliwość aby usunąć stamtąd moje dane?

POzdr.
karaluch - 22:36 24-06-2009
Witam!!! Panie moderatorze mam pytanie które mnie męczy i nie daje mi spokoju??? Dokładnie zostałem skazany o czyn z art.291&1 kk na kare grzywny 1000 zł.Kare zapłaciłem i skazanie zatarto, ale o wyczyszczenie mojej przeszłosci z kartotek policyjnych nie wnosiłem żadnego wniosku. Teraz bym chciał sie starac do policji i nie wiem czy mam jakiekolwiek szanse- jestem passerem w pewnym sensie i żałuje co zrobiłem. Proszę o odpowiedz co mam zrobic i czy warto mi wogóle sie starać do przyjecia do służb Policji.Dziękuje bardzo i pozdrawiam.
karaluch - 17:07 25-06-2009
Witam!!! Panie moderatorze mam pytanie które mnie męczy i nie daje mi spokoju??? Dokładnie zostałem skazany o czyn z art.291&1 kk na kare grzywny 1000 zł.Kare zapłaciłem i skazanie zatarto, ale o wyczyszczenie mojej przeszłosci z kartotek policyjnych nie wnosiłem żadnego wniosku. Teraz bym chciał sie starac do policji i nie wiem czy mam jakiekolwiek szanse- jestem passerem w pewnym sensie i żałuje co zrobiłem. Proszę o odpowiedz co mam zrobic i czy warto mi wogóle sie starać do przyjecia do służb Policji.Dziękuje bardzo i pozdrawiam.
karaluch - 17:08 25-06-2009
Witam!!! Panie moderatorze mam pytanie które mnie męczy i nie daje mi spokoju??? Dokładnie zostałem skazany o czyn z art.291&1 kk na kare grzywny 1000 zł.Kare zapłaciłem i skazanie zatarto, ale o wyczyszczenie mojej przeszłosci z kartotek policyjnych nie wnosiłem żadnego wniosku. Teraz bym chciał sie starac do policji i nie wiem czy mam jakiekolwiek szanse- jestem passerem w pewnym sensie i żałuje co zrobiłem. Proszę o odpowiedz co mam zrobic i czy warto mi wogóle sie starać do przyjecia do służb Policji.Dziękuje bardzo i pozdrawiam.
pasjonat - 07:03 26-06-2009
(karaluch)
Witam!!! Panie moderatorze mam pytanie które mnie męczy i nie daje mi spokoju??? Dokładnie zostałem skazany o czyn z art.291&1 kk na kare grzywny 1000 zł.Kare zapłaciłem i skazanie zatarto, ale o wyczyszczenie mojej przeszłosci z kartotek policyjnych nie wnosiłem żadnego wniosku. Teraz bym chciał sie starac do policji i nie wiem czy mam jakiekolwiek szanse- jestem passerem w pewnym sensie i żałuje co zrobiłem. Proszę o odpowiedz co mam zrobic i czy warto mi wogóle sie starać do przyjecia do służb Policji.Dziękuje bardzo i pozdrawiam.


Można złożyć stoswny wniosek o usunięcie danych osobowych z baz policyjnych.
Co do baz policyjnych można wystąpić do Komendanta Policji o usunięcie danych osobowych z baz policyjnych po zatarciu skazania na podstawie par 11 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 września 2007 r. sprawie przetwarzania przez Policję informacji o osobach (Dz. U. z dnia 19 września 2007 r.).


Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 września 2007 r. w sprawie przetwarzania przez Policję informacji o osobach (Dz. U. z dnia 19 września 2007 r.).



§ 10. 1. Zbiór informacji likwiduje się łącznie z wykonanymi replikami, na podstawie decyzji administratora zbioru określającej datę likwidacji zbioru, skład osobowy komisji likwidacyjnej oraz sposób usunięcia zgromadzonych w zbiorze informacji.

2. Przeprowadzenie likwidacji zbioru informacji dokumentuje się protokołem.

§ 11. 1. Administrator zbioru dokonuje oceny przydatności informacji w prowadzonych postępowaniach w sposób systematyczny, po zakończeniu sprawy, w ramach której informacje zostały wprowadzone do zbioru, a następnie okresowo, z częstotliwością co najmniej raz na 10 lat.
2. Przy dokonywaniu oceny, o której mowa w ust. 1, informacje uznaje się za nadal przydatne, jeżeli na ich podstawie nie można wykluczyć możliwości popełnienia w przyszłości przez osobę, której dotyczą, czynu zabronionego w rozumieniu art. 115 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.3)).
3. Administrator zbioru usuwa informacje zgromadzone w zbiorze:

1) po uzyskaniu wiadomości, że zdarzenie lub okoliczność, w związku z którymi wprowadzono informacje do zbioru, nie ma znamion czynu zabronionego;
2) jeżeli uzna dane informacje za zbędne w realizacji zadań ustawowych Policji albo nie uzna ich za przydatne w prowadzonych przez Policję postępowaniach, w rozumieniu ust. 2.
4. Informacje znajdujące się w systemach informatycznych i na informatycznych nośnikach danych usuwa się w sposób uniemożliwiający odtworzenie usuniętych informacji:
1) przy użyciu technik programowych lub sprzętowych;
2) poprzez zniszczenie nośników zawierających informacje przeznaczone do usunięcia, jeżeli usunięcie danych technikami określonymi w pkt 1 nie jest możliwe.


§ 12. Czynność usunięcia danych osobowych ze zbioru informacji przeprowadza i dokumentuje protokołem komisja wyznaczona przez administratora zbioru.


§ 14. 1. Stosuje się następujące sposoby przetwarzania informacji zawartych w zbiorach informacji:
1) rejestrowanie - polegające na wprowadzaniu informacji po raz pierwszy do zbioru;
2) sprawdzanie - polegające na zapoznaniu się z informacjami znajdującymi się w zbiorze;
3) klasyfikowanie - polegające na porządkowaniu zawartości zbioru według określonych kryteriów (parametrów);
4) weryfikowanie - polegające na sprawdzaniu poprawności i kompletności rejestrowania;
5) modyfikowanie - polegające na zmianie zawartości informacji znajdujących się w zbiorze;
6) typowanie - polegające na wyszukaniu i identyfikacji w zbiorze informacji o cechach (parametrach) odpowiadających określonym kryteriom selekcyjnym;
7) analizowanie - polegające na poszukiwaniu związków zachodzących pomiędzy poszczególnymi informacjami znajdującymi się w zbiorze;
8) usuwanie - polegające na zniszczeniu lub deformacji informacji w sposób uniemożliwiający dalsze ich odczytywanie.
2. Rejestracji i modyfikacji informacji dokonują policjanci i pracownicy Policji wykonujący czynności służbowe, podczas których lub w związku z którymi uzyskali informacje podlegające rejestracji lub stwierdzili okoliczności uzasadniające modyfikację informacji już zarejestrowanych.



ZAŁĄCZNIK Nr 6

WZÓR PROTOKOŁU LIKWIDACJI ZBIORU INFORMACJI

Protokół
likwidacji zbioru informacji

................... ..............................
(numer ewidencyjny) (data i miejsce sporządzenia)

Komisja likwidacyjna w składzie:
1. ...........................................................
2. ...........................................................
3. ...........................................................
(dane członków komisji likwidacyjnej; w przypadku policjanta -
stopień, imię i nazwisko oraz stanowisko służbowe; w przypadku
pracownika Policji - imię i nazwisko oraz stanowisko służbowe)

działająca na podstawie decyzji nr ... .......................
(nazwa administratora
zbioru, wydającego decyzję)
w dniu ..... ........... 20... r. przeprowadziła likwidację
zbioru informacji
..............................................................
(rodzaj i nazwa likwidowanego zbioru informacji)
poprzez ......................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
(opis sposobu likwidacji zbioru informacji)

1. ........................................
2. ........................................
3. ........................................
(podpisy członków komisji likwidacyjnej)



WZÓR PROTOKOŁU USUNIĘCIA DANYCH OSOBOWYCH ZE ZBIORU INFORMACJI

Protokół
usunięcia danych osobowych ze zbioru informacji

1. ...........................................................
..............................................................
(rodzaj i nazwa zbioru informacji)
2. ...........................................................
(podstawa prawna usunięcia danych osobowych)
3. ...........................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
(opis usuniętych danych osobowych)
4. Skład komisji dokonującej usunięcia danych osobowych:
1) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
2) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
3) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
5. Opis sposobu usunięcia danych osobowych ze zbioru
informacji: ..................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................

.................., dnia ... ...... 20.... r.
(miejscowość)

1. ............................
2. ............................
3. ............................
(podpisy członków komisji)


USTAWA z dnia 6 kwietnia 1990 r.o Policji


Art. 20.
1. Policja, z zachowaniem ograniczeń wynikających z art. 19, może uzyskiwać informacje,
w tym także niejawnie, gromadzić je, sprawdzać oraz przetwarzać.
2. (uchylony).
2a. Policja może pobierać, uzyskiwać, gromadzić, przetwarzać i wykorzystywać w
celu realizacji zadań ustawowych informacje, w tym dane osobowe, o osobach
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
nieletnich dopuszczających się czynów zabronionych przez ustawę jako przestępstwa
ścigane z oskarżenia publicznego, osobach o nieustalonej tożsamości
lub usiłujących ukryć swoją tożsamość oraz o osobach poszukiwanych, także
bez ich wiedzy i zgody.
2b. Informacje, o których mowa w ust. 2a, mogą obejmować:
1) dane osobowe, o których mowa w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. o ochronie danych osobowych, z tym że dane dotyczące kodu genetycznego
wyłącznie o niekodujących regionach genomu,
2) odciski linii papilarnych,
3) zdjęcia, szkice i opisy wizerunku,
4) cechy i znaki szczególne, pseudonimy,
5) informacje o:
a) miejscu zamieszkania lub pobytu,
cool.gif wykształceniu, zawodzie, miejscu i stanowisku pracy oraz sytuacji
materialnej i stanie majątku,
c) dokumentach i przedmiotach, którymi się posługują,
d) sposobie działania sprawcy, jego środowisku i kontaktach,
e) sposobie zachowania się sprawców wobec osób pokrzywdzonych.
2c. Informacji, o których mowa w ust. 2a, nie pobiera się, w przypadku gdy nie mają
one przydatności wykrywczej, dowodowej lub identyfikacyjnej w prowadzonym
postępowaniu.
3. Jeżeli jest to konieczne dla skutecznego zapobieżenia przestępstwom określonym
w art. 19 ust. 1 lub ich wykrycia albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów,
Policja może korzystać z informacji dotyczących umów ubezpieczenia, a w
szczególności z przetwarzanych przez zakłady ubezpieczeń danych podmiotów,
w tym osób, które zawarły umowę ubezpieczenia, a także przetwarzanych przez
banki informacji stanowiących tajemnicę bankową.
4. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, oraz informacje związane z przekazywaniem
tych informacji i danych podlegają ochronie przewidzianej w przepisach
o ochronie informacji niejawnych i mogą być udostępniane jedynie policjantom
prowadzącym czynności w danej sprawie i ich przełożonym, uprawnionym
do sprawowania nadzoru nad prowadzonymi przez nich w tej sprawie
czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi. Akta zawierające te informacje i
dane udostępnia się ponadto wyłącznie sądom i prokuratorom, jeżeli następuje
to w celu ścigania karnego.
5. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, udostępnia się na podstawie postanowienia
wydanego na pisemny wniosek Komendanta Głównego Policji albo
komendanta wojewódzkiego Policji przez sąd okręgowy właściwy miejscowo ze
względu na siedzibę wnioskującego organu.
6. Wniosek, o którym mowa w ust. 5, powinien zawierać:
1) numer sprawy i jej kryptonim, jeżeli został ustalony,
2) opis przestępstwa z podaniem, w miarę możliwości, jego kwalifikacji prawnej,
3) okoliczności uzasadniające potrzebę udostępnienia informacji i danych,
4) wskazanie podmiotu, którego informacje i dane dotyczą,
5) podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji i danych,
6) rodzaj i zakres informacji i danych.
7. Po rozpatrzeniu wniosku sąd, w drodze postanowienia, wyraża zgodę na udostępnienie
informacji i danych wskazanego podmiotu, określając ich rodzaj i zakres,
podmiot zobowiązany do ich udostępnienia oraz organ Policji uprawniony
do zwrócenia się o przekazanie informacji i danych albo odmawia udzielenia
zgody na udostępnienie informacji i danych. Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się
odpowiednio.
8. Na postanowienie sądu, o którym mowa w ust. 7, przysługuje zażalenie organowi
Policji, wnioskującemu o wydanie postanowienia.
9. Uprawniony przez sąd organ Policji pisemnie informuje podmiot zobowiązany
do udostępnienia informacji i danych o rodzaju i zakresie informacji i danych,
które mają być udostępnione, podmiocie, którego informacje i dane dotyczą,
oraz o osobie policjanta upoważnionego do ich odbioru.
10. W terminie do 90 dni od dnia przekazania informacji i danych, o których mowa
w ust. 3, Policja, z zastrzeżeniem ust. 11 i 12, informuje podmiot, o którym mowa
w ust. 6 pkt 4, o postanowieniu sądu wyrażającym zgodę na udostępnienie
informacji i danych.
11. Sąd, który wydał postanowienie o udostępnieniu informacji i danych, na wniosek
Komendanta Głównego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora
Generalnego, może zawiesić, w drodze postanowienia, na czas oznaczony, z
możliwością dalszego przedłużania, obowiązek, o którym mowa w ust. 10, jeżeli
zostanie uprawdopodobnione, że poinformowanie podmiotu, o którym mowa w
ust. 6 pkt 4, może zaszkodzić wynikom podjętych czynności operacyjnorozpoznawczych.
Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się odpowiednio.
12. Jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 10 lub 11, zostało wszczęte postępowanie
przygotowawcze, podmiot wskazany w ust. 6 pkt 4 jest powiadamiany o postanowieniu
sądu o udostępnieniu informacji i danych przez prokuratora lub, na
jego polecenie, przez Policję przed zamknięciem postępowania przygotowawczego
albo niezwłocznie po jego umorzeniu.
13. Jeżeli informacje i dane, o których mowa w ust. 3, nie dostarczyły podstaw do
wszczęcia postępowania przygotowawczego, organ wnioskujący o wydanie postanowienia
pisemnie zawiadamia o tym podmiot, który informacje i dane przekazał.
14. Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone naruszeniem
przepisów ust. 4 na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym.
15. Policja w celu zapobieżenia lub wykrycia przestępstw oraz identyfikacji osób
może uzyskiwać, gromadzić i przetwarzać informacje, w tym również dane osobowe
ze zbiorów prowadzonych na podstawie odrębnych przepisów przez organy
władzy publicznej, a w szczególności z Krajowego Rejestru Karnego oraz
Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności. Administratorzy
danych gromadzonych w tych rejestrach są obowiązani do nieodpłatnego ich
udostępniania.
16. Organy władzy publicznej prowadzące rejestry, o których mowa w ust. 15, mogą,
w drodze decyzji, wyrazić zgodę na udostępnianie za pomocą urządzeń telekomunikacyjnych
informacji zgromadzonych w rejestrach jednostkom organizacyjnym
Policji, bez konieczności składania pisemnych wniosków, jeżeli jednostki
te :
1) posiadają urządzenia umożliwiające odnotowanie w systemie kto, kiedy, w
jakim celu oraz jakie dane uzyskał,
2) posiadają zabezpieczenia techniczne i organizacyjne uniemożliwiające wykorzystanie
danych niezgodnie z celem ich uzyskania,
3) jest to uzasadnione specyfiką lub zakresem wykonywania zadań albo prowadzonej
działalności.
17. Dane osobowe zebrane w celu wykrycia przestępstwa przechowuje się przez okres, w którym są one niezbędne dla realizacji ustawowych zadań wykonywanych
przez Policję. Organy Policji dokonują weryfikacji tych danych nie rzadziej
niż co 10 lat od dnia uzyskania informacji, usuwając dane zbędne.

18. Dane osobowe ujawniające pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne,
przekonania religijne lub filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną
lub związkową oraz dane o stanie zdrowia, nałogach lub życiu seksualnym osób
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
które nie zostały skazane za te przestępstwa, podlegają komisyjnemu i protokolarnemu
zniszczeniu niezwłocznie po uprawomocnieniu się stosownego orzeczenia.
19. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia,
tryb gromadzenia, sposoby przetwarzania informacji, o których mowa w ust. 2a,
w zbiorach danych, rodzaje służb policyjnych uprawnionych do korzystania z
tych zbiorów, wzory dokumentów obowiązujących przy przetwarzaniu danych
oraz sposób oceny danych pod kątem ich przydatności w prowadzonych postępowaniach,
uwzględniając potrzebę ochrony danych przed nieuprawnionym dostępem
i przesłanki zaniechania zbierania określonych rodzajów informacji.
karaluch - 12:34 26-06-2009
Dziekuje za odpowiedz Panie moderatorze. Ale mogą oni odmówić wykasowania mojej przeszłosci ze swojego rejestru??? Czy jak to wykasują to na wywiadzie zorganizowanym czyli jednym z kwalifikacji do Policji tego mi nie wypowiedzą???Dziekuje bardzo za odpowiedz i Pozdrawiam:)
jaro29 - 10:26 30-06-2009
a więc tak, co do usunięcia danych z KSIP- mi usuneli na wniosek, nie pisałem do czego konkretnie mi potrzeba a że składałem też i do aresztu tak więc napisałem. Odpowiedź przyszła po 2 tygodniach bodajże, odpisali że zgodnie z rozporządzeniem rady ministrów wykasowali itp itd... Tylko jest problem, dowiedzialem sie że nie "calkiem kasują "ciebie" z tego rejestru, zostaja tylko jak w moim przypadku, 10 punktów karnych i zabrane prawko, nie jest tylko napisane za co to wszystko. I teraz mam dylemat czy jak bede składał dokumenty po raz drugi, to czy muszę wpisywać w pole "czy byłeś karany w przeciągu 10 lat..." że byłem karany choć NIBY nie jestem już karany... mam dylemat....
neuss - 15:53 30-06-2009
jaro29 - czy możesz napisać jak wyglądał Twój wniosek do Komendanta i do jakiego Komendanta się zwróciłeś tz. Komendanta Komisariatu czy może Miejskiego policji ? czy we wniosku podałeś jakąś podstawę prawną ? Dziękuje za info Pozdrawiam
novvy - 17:26 30-06-2009
Witam.
Byłem dzisiaj w Punkcie Informacyjnym Krajowego Rejestru Karnego.
Przypomnę moja sprawa wygląda tak:

W dn. 20-12-2005 zapadł wyrok - 10 m-cy w zawieszeniu na 3 lata + grzywna.

Grzywną uiściłem dn. 10-03-2006.

Odszkodowanie za popełniony czyn uiściłem dn. 06-06-2006.

Czyli według odpowiedzi którą dostałem wcześniej m.in. od Pasjonata mój wyrok ulega zatarciu w dn. 20-06-2009.

Dzisiaj tj. 30-06-2009 czyli 10 dni o daty zatarcia skazania Pani w punkcie informacyjnym KRK powiedziała, że moje dane widnieją w Krajowym Rejestrze Karnym, ale jeżeli uważam, ze mój wyrok uległ zatarciu mogę napisać podanie o usuniecie moich danych z KRK.

Powiedziała także, ze zatarcie nie nastąpiło jeżeli była grzywna i nastąpi dopiero po 5 latach od dnia zapłaty grzywny.

Pytania:

1. Jak ma się sprawa z wyrokiem w zawieszeniu + grzywna (pytam raz jeszcze bo jestem zaniepokojony informacją od Pani w Punkcie Informacyjnym KRK)

2. Kiedy w moim przypadku następuje zatarcie skazania?
Czy jest to 20-06-2009?

3. Czy moje dane powinny zostać usunięte z KRK automatycznie jeżeli następuje zatarcie skazania?

I na koniec dołączam się do prośby neussa dotyczącej postu od jaro29.
Pozdrawiam
pasjonat - 17:45 30-06-2009
(Novvy)
1. Jak ma się sprawa z wyrokiem w zawieszeniu + grzywna (pytam raz jeszcze bo jestem zaniepokojony informacją od Pani w Punkcie Informacyjnym KRK)

2. Kiedy w moim przypadku następuje zatarcie skazania?
Czy jest to 20-06-2009?

3. Czy moje dane powinny zostać usunięte z KRK automatycznie jeżeli następuje zatarcie skazania?

I na koniec dołączam się do prośby neussa dotyczącej postu od jaro29.
Pozdrawiam


Art. 76. § 1. Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby.§ 2. Jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę lub środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem ich wykonania; nie dotyczy to środka karnego wymienionego w art. 39 pkt 5.





1) Wyrok uległ zatarciu z mocy prawa z upływem 20 czerwca 2009r. (okres próby+ ddodatkowe 6 miesięcy);

2) Tak;

3) Tak;
novvy - 18:42 30-06-2009
Dziękuję Pasjonat.
Mógłbyś mi podpowiedzieć jeszcze jak napisać podanie o usunięcie danych z Krajowego Rejestru Karnego? Powołać się na któryś z artykułów? Jeśli tak, to na który?
neuss - 19:20 30-06-2009
Novvy powiem Ci, że miałem podobną sytuacje jak Ty. Otóż ja odczekałem kilka miesięcy i dopiero udałem się po zaświadczenie z KRK. Pani w biurze powiedziała mi wtedy, że moje dane figurują bo nie zostały wymazane przez warszawę i nie może mi teraz takiego zaświadczenia wydać czy ich wykasować. Powiedziała, że jeżeli chce to ona wyśle do warszawy zaświadczenie a oni wyczyszczą mi papiery i odeślą poleconym do 14dni. Zaświadczenie przyszło mi po ok 30 dniach z pieczątką "NIE FIGURUJE". Nie musisz nic pisać, udaj się do punktu w którym wydają takie zaświadczenia, wypisz wniosek (tam dostępny), opłać znaczki 50zł i jeżeli nie wydadzą Ci tego to poproś o przesłanie do warszawy. Ja też miałem grzywnę + zadośćuczynienie. Pierwsze zapłaciłem grzywnę w ratach po 100zł a dopiero chyba z rok później zapłaciłem zadośćuczynienie.
karaluch - 13:55 01-07-2009
Dziekuje za odpowiedz Panie moderatorze. Ale mogą oni odmówić wykasowania mojej przeszłosci ze swojego rejestru??? Czy jak to wykasują to na wywiadzie zorganizowanym czyli jednym z kwalifikacji do Policji tego mi nie wypowiedzą???Dziekuje bardzo za odpowiedz i Pozdrawiam:)
novvy - 17:39 01-07-2009
Dzięki za podpowiedź neuss. Za jakiś czas zapytam znowu w Punkcie Informacyjnym KRK czy jeszcze figuruję, jeśli tak to wtedy będę prosił o zaświadczenie i może potoczy się to tak jak u Ciebie.

pozdrawiam
tomclancy - 07:58 04-07-2009
Witam. Mam pytanko odnośnie kary za jazdę bez OC pojazdu, w 2007r w Angli dostałem wyrok sądowy 6pkt + 400funtów kary ( w Polsce dostaje się tylko mndat i kare z funduszu ubezp). Jak to się ma do postępowania sprawdzającego do policji?? Pzdrawiam
pasjonat - 11:43 05-07-2009
(tomclancy)
Witam. Mam pytanko odnośnie kary za jazdę bez OC pojazdu, w 2007r w Angli dostałem wyrok sądowy 6pkt + 400funtów kary ( w Polsce dostaje się tylko mndat i kare z funduszu ubezp). Jak to się ma do postępowania sprawdzającego do policji?? Pzdrawiam


To tylko wykroczenie- ale mogą się zawsze przyczepić praktycznie do wszystkiego. Nie było tu jednak wpisu do krk.
karaluch - 12:30 05-07-2009
Witam!!!Czy Policja może mi odmówić wykasowania mojej przeszłosci z policyjnego rejestru??? Czy jak to wykasują to na wywiadzie zorganizowanym czyli jednym z kwalifikacji do Policji tego mi nie wypowiedzątzn nie wyplują na mnie brudów przeszłości???Dziekuje bardzo za odpowiedz i Pozdrawiam:)
pasjonat - 14:06 05-07-2009
(karaluch)
Witam!!!Czy Policja może mi odmówić wykasowania mojej przeszłosci z policyjnego rejestru??? Czy jak to wykasują to na wywiadzie zorganizowanym czyli jednym z kwalifikacji do Policji tego mi nie wypowiedzątzn nie wyplują na mnie brudów przeszłości???Dziekuje bardzo za odpowiedz i Pozdrawiam:)


Może odmówić.
tomclancy - 14:14 05-07-2009
Dziekuje za odp :-| A czy postępowanie sprawdzające do kl. poufne zawiera również wgląd do rejestrów za granicą??
innox - 15:07 05-07-2009
Hello. Czy ktoś wie: wyrok w zawieszeniu w Wlk Brytanii, za pobicie, zostaje wpisany w Polskim KRK??
pasjonat - 19:31 05-07-2009
(tomclancy)
Dziekuje za odp :-| A czy postępowanie sprawdzające do kl. poufne zawiera również wgląd do rejestrów za granicą??


Nie dotyczy.
pasjonat - 19:32 05-07-2009
(tomclancy)
Dziekuje za odp :-| A czy postępowanie sprawdzające do kl. poufne zawiera również wgląd do rejestrów za granicą??



Nie zawiera.
karaluch - 14:35 06-07-2009
Panie Pasjonat na podstawie czego mogą mi odmówic wykasowania moich grzechów jeżeli w krk już zostało zatarte skazanie?? I czy jest jakas możliwość zeby ich zmusić do tego??
pasjonat - 20:37 06-07-2009
(karaluch)
Panie Pasjonat na podstawie czego mogą mi odmówic wykasowania moich grzechów jeżeli w krk już zostało zatarte skazanie?? I czy jest jakas możliwość zeby ich zmusić do tego??


Co do baz policyjnych można wystąpić do Komendanta Policji o usunięcie danych osobowych z baz policyjnych po zatarciu skazania na podstawie par 11 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 września 2007 r. sprawie przetwarzania przez Policję informacji o osobach (Dz. U. z dnia 19 września 2007 r.).


Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 września 2007 r. w sprawie przetwarzania przez Policję informacji o osobach (Dz. U. z dnia 19 września 2007 r.).



§ 10. 1. Zbiór informacji likwiduje się łącznie z wykonanymi replikami, na podstawie decyzji administratora zbioru określającej datę likwidacji zbioru, skład osobowy komisji likwidacyjnej oraz sposób usunięcia zgromadzonych w zbiorze informacji.

2. Przeprowadzenie likwidacji zbioru informacji dokumentuje się protokołem.

§ 11. 1. Administrator zbioru dokonuje oceny przydatności informacji w prowadzonych postępowaniach w sposób systematyczny, po zakończeniu sprawy, w ramach której informacje zostały wprowadzone do zbioru, a następnie okresowo, z częstotliwością co najmniej raz na 10 lat.
2. Przy dokonywaniu oceny, o której mowa w ust. 1, informacje uznaje się za nadal przydatne, jeżeli na ich podstawie nie można wykluczyć możliwości popełnienia w przyszłości przez osobę, której dotyczą, czynu zabronionego w rozumieniu art. 115 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.3)).
3. Administrator zbioru usuwa informacje zgromadzone w zbiorze:

1) po uzyskaniu wiadomości, że zdarzenie lub okoliczność, w związku z którymi wprowadzono informacje do zbioru, nie ma znamion czynu zabronionego;
2) jeżeli uzna dane informacje za zbędne w realizacji zadań ustawowych Policji albo nie uzna ich za przydatne w prowadzonych przez Policję postępowaniach, w rozumieniu ust. 2.
4. Informacje znajdujące się w systemach informatycznych i na informatycznych nośnikach danych usuwa się w sposób uniemożliwiający odtworzenie usuniętych informacji:
1) przy użyciu technik programowych lub sprzętowych;
2) poprzez zniszczenie nośników zawierających informacje przeznaczone do usunięcia, jeżeli usunięcie danych technikami określonymi w pkt 1 nie jest możliwe.


§ 12. Czynność usunięcia danych osobowych ze zbioru informacji przeprowadza i dokumentuje protokołem komisja wyznaczona przez administratora zbioru.


§ 14. 1. Stosuje się następujące sposoby przetwarzania informacji zawartych w zbiorach informacji:
1) rejestrowanie - polegające na wprowadzaniu informacji po raz pierwszy do zbioru;
2) sprawdzanie - polegające na zapoznaniu się z informacjami znajdującymi się w zbiorze;
3) klasyfikowanie - polegające na porządkowaniu zawartości zbioru według określonych kryteriów (parametrów);
4) weryfikowanie - polegające na sprawdzaniu poprawności i kompletności rejestrowania;
5) modyfikowanie - polegające na zmianie zawartości informacji znajdujących się w zbiorze;
6) typowanie - polegające na wyszukaniu i identyfikacji w zbiorze informacji o cechach (parametrach) odpowiadających określonym kryteriom selekcyjnym;
7) analizowanie - polegające na poszukiwaniu związków zachodzących pomiędzy poszczególnymi informacjami znajdującymi się w zbiorze;
8) usuwanie - polegające na zniszczeniu lub deformacji informacji w sposób uniemożliwiający dalsze ich odczytywanie.
2. Rejestracji i modyfikacji informacji dokonują policjanci i pracownicy Policji wykonujący czynności służbowe, podczas których lub w związku z którymi uzyskali informacje podlegające rejestracji lub stwierdzili okoliczności uzasadniające modyfikację informacji już zarejestrowanych.



ZAŁĄCZNIK Nr 6

WZÓR PROTOKOŁU LIKWIDACJI ZBIORU INFORMACJI

Protokół
likwidacji zbioru informacji

................... ..............................
(numer ewidencyjny) (data i miejsce sporządzenia)

Komisja likwidacyjna w składzie:
1. ...........................................................
2. ...........................................................
3. ...........................................................
(dane członków komisji likwidacyjnej; w przypadku policjanta -
stopień, imię i nazwisko oraz stanowisko służbowe; w przypadku
pracownika Policji - imię i nazwisko oraz stanowisko służbowe)

działająca na podstawie decyzji nr ... .......................
(nazwa administratora
zbioru, wydającego decyzję)
w dniu ..... ........... 20... r. przeprowadziła likwidację
zbioru informacji
..............................................................
(rodzaj i nazwa likwidowanego zbioru informacji)
poprzez ......................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
(opis sposobu likwidacji zbioru informacji)

1. ........................................
2. ........................................
3. ........................................
(podpisy członków komisji likwidacyjnej)



WZÓR PROTOKOŁU USUNIĘCIA DANYCH OSOBOWYCH ZE ZBIORU INFORMACJI

Protokół
usunięcia danych osobowych ze zbioru informacji

1. ...........................................................
..............................................................
(rodzaj i nazwa zbioru informacji)
2. ...........................................................
(podstawa prawna usunięcia danych osobowych)
3. ...........................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
(opis usuniętych danych osobowych)
4. Skład komisji dokonującej usunięcia danych osobowych:
1) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
2) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
3) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
5. Opis sposobu usunięcia danych osobowych ze zbioru
informacji: ..................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................

.................., dnia ... ...... 20.... r.
(miejscowość)

1. ............................
2. ............................
3. ............................
(podpisy członków komisji)


USTAWA z dnia 6 kwietnia 1990 r.o Policji


Art. 20.
1. Policja, z zachowaniem ograniczeń wynikających z art. 19, może uzyskiwać informacje,
w tym także niejawnie, gromadzić je, sprawdzać oraz przetwarzać.
2. (uchylony).
2a. Policja może pobierać, uzyskiwać, gromadzić, przetwarzać i wykorzystywać w
celu realizacji zadań ustawowych informacje, w tym dane osobowe, o osobach
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
nieletnich dopuszczających się czynów zabronionych przez ustawę jako przestępstwa
ścigane z oskarżenia publicznego, osobach o nieustalonej tożsamości
lub usiłujących ukryć swoją tożsamość oraz o osobach poszukiwanych, także
bez ich wiedzy i zgody.
2b. Informacje, o których mowa w ust. 2a, mogą obejmować:
1) dane osobowe, o których mowa w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. o ochronie danych osobowych, z tym że dane dotyczące kodu genetycznego
wyłącznie o niekodujących regionach genomu,
2) odciski linii papilarnych,
3) zdjęcia, szkice i opisy wizerunku,
4) cechy i znaki szczególne, pseudonimy,
5) informacje o:
a) miejscu zamieszkania lub pobytu,
cool.gif wykształceniu, zawodzie, miejscu i stanowisku pracy oraz sytuacji
materialnej i stanie majątku,
c) dokumentach i przedmiotach, którymi się posługują,
d) sposobie działania sprawcy, jego środowisku i kontaktach,
e) sposobie zachowania się sprawców wobec osób pokrzywdzonych.
2c. Informacji, o których mowa w ust. 2a, nie pobiera się, w przypadku gdy nie mają
one przydatności wykrywczej, dowodowej lub identyfikacyjnej w prowadzonym
postępowaniu.
3. Jeżeli jest to konieczne dla skutecznego zapobieżenia przestępstwom określonym
w art. 19 ust. 1 lub ich wykrycia albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów,
Policja może korzystać z informacji dotyczących umów ubezpieczenia, a w
szczególności z przetwarzanych przez zakłady ubezpieczeń danych podmiotów,
w tym osób, które zawarły umowę ubezpieczenia, a także przetwarzanych przez
banki informacji stanowiących tajemnicę bankową.
4. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, oraz informacje związane z przekazywaniem
tych informacji i danych podlegają ochronie przewidzianej w przepisach
o ochronie informacji niejawnych i mogą być udostępniane jedynie policjantom
prowadzącym czynności w danej sprawie i ich przełożonym, uprawnionym
do sprawowania nadzoru nad prowadzonymi przez nich w tej sprawie
czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi. Akta zawierające te informacje i
dane udostępnia się ponadto wyłącznie sądom i prokuratorom, jeżeli następuje
to w celu ścigania karnego.
5. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, udostępnia się na podstawie postanowienia
wydanego na pisemny wniosek Komendanta Głównego Policji albo
komendanta wojewódzkiego Policji przez sąd okręgowy właściwy miejscowo ze
względu na siedzibę wnioskującego organu.
6. Wniosek, o którym mowa w ust. 5, powinien zawierać:
1) numer sprawy i jej kryptonim, jeżeli został ustalony,
2) opis przestępstwa z podaniem, w miarę możliwości, jego kwalifikacji prawnej,
3) okoliczności uzasadniające potrzebę udostępnienia informacji i danych,
4) wskazanie podmiotu, którego informacje i dane dotyczą,
5) podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji i danych,
6) rodzaj i zakres informacji i danych.
7. Po rozpatrzeniu wniosku sąd, w drodze postanowienia, wyraża zgodę na udostępnienie
informacji i danych wskazanego podmiotu, określając ich rodzaj i zakres,
podmiot zobowiązany do ich udostępnienia oraz organ Policji uprawniony
do zwrócenia się o przekazanie informacji i danych albo odmawia udzielenia
zgody na udostępnienie informacji i danych. Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się
odpowiednio.
8. Na postanowienie sądu, o którym mowa w ust. 7, przysługuje zażalenie organowi
Policji, wnioskującemu o wydanie postanowienia.
9. Uprawniony przez sąd organ Policji pisemnie informuje podmiot zobowiązany
do udostępnienia informacji i danych o rodzaju i zakresie informacji i danych,
które mają być udostępnione, podmiocie, którego informacje i dane dotyczą,
oraz o osobie policjanta upoważnionego do ich odbioru.
10. W terminie do 90 dni od dnia przekazania informacji i danych, o których mowa
w ust. 3, Policja, z zastrzeżeniem ust. 11 i 12, informuje podmiot, o którym mowa
w ust. 6 pkt 4, o postanowieniu sądu wyrażającym zgodę na udostępnienie
informacji i danych.
11. Sąd, który wydał postanowienie o udostępnieniu informacji i danych, na wniosek
Komendanta Głównego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora
Generalnego, może zawiesić, w drodze postanowienia, na czas oznaczony, z
możliwością dalszego przedłużania, obowiązek, o którym mowa w ust. 10, jeżeli
zostanie uprawdopodobnione, że poinformowanie podmiotu, o którym mowa w
ust. 6 pkt 4, może zaszkodzić wynikom podjętych czynności operacyjnorozpoznawczych.
Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się odpowiednio.
12. Jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 10 lub 11, zostało wszczęte postępowanie
przygotowawcze, podmiot wskazany w ust. 6 pkt 4 jest powiadamiany o postanowieniu
sądu o udostępnieniu informacji i danych przez prokuratora lub, na
jego polecenie, przez Policję przed zamknięciem postępowania przygotowawczego
albo niezwłocznie po jego umorzeniu.
13. Jeżeli informacje i dane, o których mowa w ust. 3, nie dostarczyły podstaw do
wszczęcia postępowania przygotowawczego, organ wnioskujący o wydanie postanowienia
pisemnie zawiadamia o tym podmiot, który informacje i dane przekazał.
14. Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone naruszeniem
przepisów ust. 4 na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym.
15. Policja w celu zapobieżenia lub wykrycia przestępstw oraz identyfikacji osób
może uzyskiwać, gromadzić i przetwarzać informacje, w tym również dane osobowe
ze zbiorów prowadzonych na podstawie odrębnych przepisów przez organy
władzy publicznej, a w szczególności z Krajowego Rejestru Karnego oraz
Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności. Administratorzy
danych gromadzonych w tych rejestrach są obowiązani do nieodpłatnego ich
udostępniania.
16. Organy władzy publicznej prowadzące rejestry, o których mowa w ust. 15, mogą,
w drodze decyzji, wyrazić zgodę na udostępnianie za pomocą urządzeń telekomunikacyjnych
informacji zgromadzonych w rejestrach jednostkom organizacyjnym
Policji, bez konieczności składania pisemnych wniosków, jeżeli jednostki
te :
1) posiadają urządzenia umożliwiające odnotowanie w systemie kto, kiedy, w
jakim celu oraz jakie dane uzyskał,
2) posiadają zabezpieczenia techniczne i organizacyjne uniemożliwiające wykorzystanie
danych niezgodnie z celem ich uzyskania,
3) jest to uzasadnione specyfiką lub zakresem wykonywania zadań albo prowadzonej
działalności.
17. Dane osobowe zebrane w celu wykrycia przestępstwa przechowuje się przez okres, w którym są one niezbędne dla realizacji ustawowych zadań wykonywanych
przez Policję. Organy Policji dokonują weryfikacji tych danych nie rzadziej
niż co 10 lat od dnia uzyskania informacji, usuwając dane zbędne.

18. Dane osobowe ujawniające pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne,
przekonania religijne lub filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną
lub związkową oraz dane o stanie zdrowia, nałogach lub życiu seksualnym osób
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
które nie zostały skazane za te przestępstwa, podlegają komisyjnemu i protokolarnemu
zniszczeniu niezwłocznie po uprawomocnieniu się stosownego orzeczenia.
19. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia,
tryb gromadzenia, sposoby przetwarzania informacji, o których mowa w ust. 2a,
w zbiorach danych, rodzaje służb policyjnych uprawnionych do korzystania z
tych zbiorów, wzory dokumentów obowiązujących przy przetwarzaniu danych
oraz sposób oceny danych pod kątem ich przydatności w prowadzonych postępowaniach,
uwzględniając potrzebę ochrony danych przed nieuprawnionym dostępem
i przesłanki zaniechania zbierania określonych rodzajów informacji.
michal1985 - 17:08 14-07-2009
Panie Moderatorze, ale do ktorego Komendanta kierowac wniosek o usunięcie danych z baz policyjnych? Miejskiego, Powiatowego, Wojewodzkiego, Głownego? czy moze do odpowiedzianlnego za jednostkę w ktorej prowadzono sprawe ??
pasjonat - 19:58 14-07-2009
Właściwego ze względu na miejsce zamieszkania.
michal1985 - 21:50 14-07-2009
moja "niechlubna" przeszlosc przedstawia sie nastepujaco:
2004 r. kolizja drogowa - 100 zł 6 pkt karnych;
2005 r. prowadzenie po alko - zawiasy (juz zatarte);
lipiec 2007 r. kolizja drogowa - 100 zł 6 pkt karnych;
Czy po złozeniu przezemnie wniosku o wykasowanie moich danych z systemow policyjnych i pozytywnym jego rozpatrzeniu, zostaną one skasowane w calosci? czy pozostanie po nich jakis slad? czy podczas postepowania kwalifikacyjnego do policji ktos bedzie mogl sie do tego czepic?
pasjonat - 20:18 19-07-2009
Dane zostają skasowane w całości.
jaro29 - 16:37 24-07-2009
hmm, Drogi Pasjonacie smile.gif, z tego co mi wiadomo nie zostają one całkowicie wykasowane :-/ . po prostu nie jest obszernie rozpisane w KSIPie za co zabrano prawo jazdy i za co są punkty. czyli wychodzi na to że trzeba pisać w Kwestionariuszu swoje przewinienie i dołączyć wniosek skasowania (tak mi wiadomo) co Pan na to?
pasjonat - 21:22 24-07-2009
Skazania zatarte traktuje się jako niebyłe- ponadto dane mogą zostać wykasowane z policyjnej bazy danych. Nie ma wobec tego przesłanek aby oświadczać o sprawach niebyłych.
michal1985 - 09:24 04-08-2009
to w koncu zostają skasowane w całosci czy nie ?
pasjonat - 16:32 04-08-2009
(michal1985)
to w koncu zostają skasowane w całosci czy nie ?


Z krk dane o skazaniu usuwane są w całości- a policyjna baza danych to już inna para kaloszy.
pink78 - 11:49 05-08-2009
(Maurer)
Witam,
Chciałbym sie zwrócić z jednym pytaniem odnośnie przyjęcia do Policji osoby z wyrokiem, który został zatarty, najlepiej na pytanie chyba mogłaby odpowiedzieć osoba zajmująca się ankietami bezpieczeństwa. Chodzi mi o to, czy w KSIPie figurują informacje o SKAZANIU przez Sąd, czy jedynie o prowadzeniu postępowania przez Policję? Bo z tego co wiem, to rola Policji kończy się na akcie oskarżenia, a Sąd przecież może oskarżonego skazać, albo uniewinnić. Czy wyrok Sądu jest przekazywany Policji i umieszczany w policyjnych bazach?


Daja info o wyroku. Mi dopisali, najpierw, ze bedzie sprawa, a po wszystkim wstawili notke, jaki byl wyrok...
michal1985 - 14:38 05-08-2009
rozjasni ktos sytuacje, procedury usuwania danych własnie z POLICYJNYCH SYSTEMOW ?? Najlepiej w oparciu o watpliwosci z powyższych postow
kepasa1 - 15:59 05-08-2009
(michal1985)
rozjasni ktos sytuacje, procedury usuwania danych własnie z POLICYJNYCH SYSTEMOW ?? Najlepiej w oparciu o watpliwosci z powyższych postow


legalnie nie usuniesz na pewno... to są nieformalne (patrz: nie dla wszystkich) informacje dotyczące osoby. takie praktyki są tez za granicą, również w cywilizowanych krajach. mają zmniejszyć ryzyko przy np. ewentualnej kontroli policji... a że jest to no fear, tak jak napisał powyżej kolega- inna para kaloszy
pink78 - 16:03 05-08-2009
Moim zdaniem jak juz zdecyduja sie wyczyscic konto, to czyszcza wszystko. Bo jaki bylby sens pozostawiania informacji nadal... ? Ja wlasnie czekam tylko na pismo z KRK, ze juz skazanie zostalo zatarte i z tym pismem i swoim pismem, ide do Komendanta. A jak bedzie dalej to zobaczymy... Pozdrawiam wszystkich w podobnej sytuacji :->
kepasa1 - 19:47 05-08-2009
uwierz mi jest wiele sensu... mam kilku znajomych których spotkała niespodzianka przy kontroli, teraz są poważnymi ludźmi, ale karty historii są widoczne przy zwykłaj historii.. a co do weryfikacji... też zależy jak do tego się podejdzie, ja byłem karany 9wyrok w zawieszeniu- nie wiedziałem o nim) i przeszedłem weryfikację na oficera WP... nie tak dawno bardzo, więc różnie to bywa...
kepasa1 - 19:51 05-08-2009
(Pasjonat)
Skazania zatarte traktuje się jako niebyłe- ponadto dane mogą zostać wykasowane z policyjnej bazy danych. Nie ma wobec tego przesłanek aby oświadczać o sprawach niebyłych.


racja, ale uważanie za niebyłe to nie to samo co posiadanie możliwości kontroli czy jakiekolwiek i kiedy istniały... co do przesłanek są na pewno nieformalne i wewnętrzne. :-/
pink78 - 16:39 06-08-2009
To po to wlasnie ide do Komendanta smile.gif, zeby te informacje wymazali z KSIP smile.gif Wiem, ze sa, i wiem co mam napisane, bo mi kumpel sprawdzal... Dlatego tez, zeby tego nie bylo - skladam pismo do wspomnianego juz Pana Komendanta biggrin.gif
daro84 - 16:18 11-08-2009
Witam też chce się starać o prace w policji i po przeczytaniu wszystkich postów najlepiej zacząć od złożenia wniosku do komendanta potem dopiero składać podanie o przyjęcie ? a to podanie składać w miejscu zamieszkania ? tj. komenda miejska i czy ten wniosek wystarczy i jak to zrobić z tą odpowiedzią to u nich trzeba załatwić http://www.forum.prawnikow.pl/download.htm?id=530
pink78 - 18:46 11-08-2009
Ja juz otrzymalam pismo z KRK, ze nie figuruje smile.gif No brawo jestem pod wrazeniem CZASU OBSLUGI smile.gif Naprawde szybko! Aha, ale z tego co na ifp pisza to i tak nie ma co pisac, bo nikogo nie biora po wyrokach wink.gif Prawo prawem a rzeczywistosc jest inna ... Zycie :-/
kepasa1 - 12:02 12-08-2009
trzeba bylo nie rozrabiać smile.gif jak mówi mój tata, a tak poważnie, nie jest prawdą, że nie zatrudniają po wyrokach... próbuj... możesz mieć fajniejszy angaż niż ktoś na wskroś krystaliczny... to tak jak z bankiem- za czysty = zły.
daro84 - 14:04 12-08-2009
Pink78 pisałeś o to zaświadczenie żeby Ci wysłali czy trzeba tam jechać i załatwiać
novvy - 14:56 12-08-2009
(daro84)
Pink78 pisałeś o to zaświadczenie żeby Ci wysłali czy trzeba tam jechać i załatwiać


Jeżeli chodzi o zaświadzenie z KRK to tutaj masz liste punktów informacyjnych Krajowego Rejestru Karnego:

http://www.ms.gov.pl/krk/punkty_krk.rtf

Sprawdź gdzie masz najbliżej.
Jeżeli poprosisz o zaświadczenie o niekaralności to wydadzą Ci na miejscu po opłaceniu 50 zł i wypełnieniu formularza.
Chyba, że nastąpiło zatarcie skazania ale jeszcze Twoje dane i tak widnieją w KRK to zaświadczenie będziesz mógł odebrać za kilka dni osobiście lub poprośić o przysłanie go pocztą.
daro84 - 15:08 12-08-2009
dzięki Novvy ale jeżeli zostało już zatarte pół roku temu to na zaświadczeniu będzie niekarany ? a zacząłem wątek na innym forum i wypowiedzi są różne dla chętnych przesyłam adres a na temat wymazaniu z baz policyjnych też różne rzeczy piszą http://forumprawne.org/prawo-karne-wykonaw...-w-policji.html
novvy - 15:44 12-08-2009
Jeżeli nastąpiło zatarcie skazania ale Twoje dane ciągle figurują w KRK, to jeżeli poprosisz o zaświadczenie wtedy baza zostanie uaktualniona i jeżeli rzeczywiście skazanie uległo zatarciu Twoje dane znikną z KRK.
Na zaświadczeniu będzie napisane: NIE FIGURUJE w Kartotece Karnej Krajowego Rejestru Karnego.
pink78 - 17:58 12-08-2009
PO PIERWSZE JESTEM KOBIETA smile.gif Jak facet moze byc PINK smile.gif? Chyba, ze jakis teczowy smile.gifsmile.gifsmile.gif

Po drugie - naprawde poczytajcie sobie IFP, to wam sie wszystkiego odechce hehe smile.gif
A po kolejne to teraz nawet czystych nie biora, bo hajsu brak, a co dopiero tych, jak to nazwal ktos "zlych" wink.gif Ja to raczej o SG mysle... Pozdro. P.
pink78 - 18:00 12-08-2009
Po zaswiadczenie musisz jechac, ale ja dostalam pismo z innej racji... Napisalam, zeby mi wymazali dane, tak specjalnie napisalam, zeby mi odpisali, ze juz mnie nie ma wink.gif To pismo nie jest zaswiadczeniem samym w sobie wink.gif Tylko "podpinka" do pisma do Sz. P. Komendanta biggrin.gif:D:D hehe wink.gif
pasjonat - 19:52 12-08-2009
(kepasa1)
trzeba bylo nie rozrabiać smile.gif jak mówi mój tata, a tak poważnie, nie jest prawdą, że nie zatrudniają po wyrokach... próbuj... możesz mieć fajniejszy angaż niż ktoś na wskroś krystaliczny... to tak jak z bankiem- za czysty = zły.


Co do baz policyjnych można wystąpić do Komendanta Policji o usunięcie danych osobowych z baz policyjnych po zatarciu skazania na podstawie par 11 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 września 2007 r. sprawie przetwarzania przez Policję informacji o osobach (Dz. U. z dnia 19 września 2007 r.).


Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 września 2007 r. w sprawie przetwarzania przez Policję informacji o osobach (Dz. U. z dnia 19 września 2007 r.).



§ 10. 1. Zbiór informacji likwiduje się łącznie z wykonanymi replikami, na podstawie decyzji administratora zbioru określającej datę likwidacji zbioru, skład osobowy komisji likwidacyjnej oraz sposób usunięcia zgromadzonych w zbiorze informacji.

2. Przeprowadzenie likwidacji zbioru informacji dokumentuje się protokołem.

§ 11. 1. Administrator zbioru dokonuje oceny przydatności informacji w prowadzonych postępowaniach w sposób systematyczny, po zakończeniu sprawy, w ramach której informacje zostały wprowadzone do zbioru, a następnie okresowo, z częstotliwością co najmniej raz na 10 lat.
2. Przy dokonywaniu oceny, o której mowa w ust. 1, informacje uznaje się za nadal przydatne, jeżeli na ich podstawie nie można wykluczyć możliwości popełnienia w przyszłości przez osobę, której dotyczą, czynu zabronionego w rozumieniu art. 115 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.3)).
3. Administrator zbioru usuwa informacje zgromadzone w zbiorze:

1) po uzyskaniu wiadomości, że zdarzenie lub okoliczność, w związku z którymi wprowadzono informacje do zbioru, nie ma znamion czynu zabronionego;
2) jeżeli uzna dane informacje za zbędne w realizacji zadań ustawowych Policji albo nie uzna ich za przydatne w prowadzonych przez Policję postępowaniach, w rozumieniu ust. 2.
4. Informacje znajdujące się w systemach informatycznych i na informatycznych nośnikach danych usuwa się w sposób uniemożliwiający odtworzenie usuniętych informacji:
1) przy użyciu technik programowych lub sprzętowych;
2) poprzez zniszczenie nośników zawierających informacje przeznaczone do usunięcia, jeżeli usunięcie danych technikami określonymi w pkt 1 nie jest możliwe.


§ 12. Czynność usunięcia danych osobowych ze zbioru informacji przeprowadza i dokumentuje protokołem komisja wyznaczona przez administratora zbioru.


§ 14. 1. Stosuje się następujące sposoby przetwarzania informacji zawartych w zbiorach informacji:
1) rejestrowanie - polegające na wprowadzaniu informacji po raz pierwszy do zbioru;
2) sprawdzanie - polegające na zapoznaniu się z informacjami znajdującymi się w zbiorze;
3) klasyfikowanie - polegające na porządkowaniu zawartości zbioru według określonych kryteriów (parametrów);
4) weryfikowanie - polegające na sprawdzaniu poprawności i kompletności rejestrowania;
5) modyfikowanie - polegające na zmianie zawartości informacji znajdujących się w zbiorze;
6) typowanie - polegające na wyszukaniu i identyfikacji w zbiorze informacji o cechach (parametrach) odpowiadających określonym kryteriom selekcyjnym;
7) analizowanie - polegające na poszukiwaniu związków zachodzących pomiędzy poszczególnymi informacjami znajdującymi się w zbiorze;
8) usuwanie - polegające na zniszczeniu lub deformacji informacji w sposób uniemożliwiający dalsze ich odczytywanie.
2. Rejestracji i modyfikacji informacji dokonują policjanci i pracownicy Policji wykonujący czynności służbowe, podczas których lub w związku z którymi uzyskali informacje podlegające rejestracji lub stwierdzili okoliczności uzasadniające modyfikację informacji już zarejestrowanych.



ZAŁĄCZNIK Nr 6

WZÓR PROTOKOŁU LIKWIDACJI ZBIORU INFORMACJI

Protokół
likwidacji zbioru informacji

................... ..............................
(numer ewidencyjny) (data i miejsce sporządzenia)

Komisja likwidacyjna w składzie:
1. ...........................................................
2. ...........................................................
3. ...........................................................
(dane członków komisji likwidacyjnej; w przypadku policjanta -
stopień, imię i nazwisko oraz stanowisko służbowe; w przypadku
pracownika Policji - imię i nazwisko oraz stanowisko służbowe)

działająca na podstawie decyzji nr ... .......................
(nazwa administratora
zbioru, wydającego decyzję)
w dniu ..... ........... 20... r. przeprowadziła likwidację
zbioru informacji
..............................................................
(rodzaj i nazwa likwidowanego zbioru informacji)
poprzez ......................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
(opis sposobu likwidacji zbioru informacji)

1. ........................................
2. ........................................
3. ........................................
(podpisy członków komisji likwidacyjnej)



WZÓR PROTOKOŁU USUNIĘCIA DANYCH OSOBOWYCH ZE ZBIORU INFORMACJI

Protokół
usunięcia danych osobowych ze zbioru informacji

1. ...........................................................
..............................................................
(rodzaj i nazwa zbioru informacji)
2. ...........................................................
(podstawa prawna usunięcia danych osobowych)
3. ...........................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
(opis usuniętych danych osobowych)
4. Skład komisji dokonującej usunięcia danych osobowych:
1) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
2) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
3) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
5. Opis sposobu usunięcia danych osobowych ze zbioru
informacji: ..................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................

.................., dnia ... ...... 20.... r.
(miejscowość)

1. ............................
2. ............................
3. ............................
(podpisy członków komisji)


USTAWA z dnia 6 kwietnia 1990 r.o Policji


Art. 20.
1. Policja, z zachowaniem ograniczeń wynikających z art. 19, może uzyskiwać informacje,
w tym także niejawnie, gromadzić je, sprawdzać oraz przetwarzać.
2. (uchylony).
2a. Policja może pobierać, uzyskiwać, gromadzić, przetwarzać i wykorzystywać w
celu realizacji zadań ustawowych informacje, w tym dane osobowe, o osobach
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
nieletnich dopuszczających się czynów zabronionych przez ustawę jako przestępstwa
ścigane z oskarżenia publicznego, osobach o nieustalonej tożsamości
lub usiłujących ukryć swoją tożsamość oraz o osobach poszukiwanych, także
bez ich wiedzy i zgody.
2b. Informacje, o których mowa w ust. 2a, mogą obejmować:
1) dane osobowe, o których mowa w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. o ochronie danych osobowych, z tym że dane dotyczące kodu genetycznego
wyłącznie o niekodujących regionach genomu,
2) odciski linii papilarnych,
3) zdjęcia, szkice i opisy wizerunku,
4) cechy i znaki szczególne, pseudonimy,
5) informacje o:
a) miejscu zamieszkania lub pobytu,
cool.gif wykształceniu, zawodzie, miejscu i stanowisku pracy oraz sytuacji
materialnej i stanie majątku,
c) dokumentach i przedmiotach, którymi się posługują,
d) sposobie działania sprawcy, jego środowisku i kontaktach,
e) sposobie zachowania się sprawców wobec osób pokrzywdzonych.
2c. Informacji, o których mowa w ust. 2a, nie pobiera się, w przypadku gdy nie mają
one przydatności wykrywczej, dowodowej lub identyfikacyjnej w prowadzonym
postępowaniu.
3. Jeżeli jest to konieczne dla skutecznego zapobieżenia przestępstwom określonym
w art. 19 ust. 1 lub ich wykrycia albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów,
Policja może korzystać z informacji dotyczących umów ubezpieczenia, a w
szczególności z przetwarzanych przez zakłady ubezpieczeń danych podmiotów,
w tym osób, które zawarły umowę ubezpieczenia, a także przetwarzanych przez
banki informacji stanowiących tajemnicę bankową.
4. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, oraz informacje związane z przekazywaniem
tych informacji i danych podlegają ochronie przewidzianej w przepisach
o ochronie informacji niejawnych i mogą być udostępniane jedynie policjantom
prowadzącym czynności w danej sprawie i ich przełożonym, uprawnionym
do sprawowania nadzoru nad prowadzonymi przez nich w tej sprawie
czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi. Akta zawierające te informacje i
dane udostępnia się ponadto wyłącznie sądom i prokuratorom, jeżeli następuje
to w celu ścigania karnego.
5. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, udostępnia się na podstawie postanowienia
wydanego na pisemny wniosek Komendanta Głównego Policji albo
komendanta wojewódzkiego Policji przez sąd okręgowy właściwy miejscowo ze
względu na siedzibę wnioskującego organu.
6. Wniosek, o którym mowa w ust. 5, powinien zawierać:
1) numer sprawy i jej kryptonim, jeżeli został ustalony,
2) opis przestępstwa z podaniem, w miarę możliwości, jego kwalifikacji prawnej,
3) okoliczności uzasadniające potrzebę udostępnienia informacji i danych,
4) wskazanie podmiotu, którego informacje i dane dotyczą,
5) podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji i danych,
6) rodzaj i zakres informacji i danych.
7. Po rozpatrzeniu wniosku sąd, w drodze postanowienia, wyraża zgodę na udostępnienie
informacji i danych wskazanego podmiotu, określając ich rodzaj i zakres,
podmiot zobowiązany do ich udostępnienia oraz organ Policji uprawniony
do zwrócenia się o przekazanie informacji i danych albo odmawia udzielenia
zgody na udostępnienie informacji i danych. Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się
odpowiednio.
8. Na postanowienie sądu, o którym mowa w ust. 7, przysługuje zażalenie organowi
Policji, wnioskującemu o wydanie postanowienia.
9. Uprawniony przez sąd organ Policji pisemnie informuje podmiot zobowiązany
do udostępnienia informacji i danych o rodzaju i zakresie informacji i danych,
które mają być udostępnione, podmiocie, którego informacje i dane dotyczą,
oraz o osobie policjanta upoważnionego do ich odbioru.
10. W terminie do 90 dni od dnia przekazania informacji i danych, o których mowa
w ust. 3, Policja, z zastrzeżeniem ust. 11 i 12, informuje podmiot, o którym mowa
w ust. 6 pkt 4, o postanowieniu sądu wyrażającym zgodę na udostępnienie
informacji i danych.
11. Sąd, który wydał postanowienie o udostępnieniu informacji i danych, na wniosek
Komendanta Głównego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora
Generalnego, może zawiesić, w drodze postanowienia, na czas oznaczony, z
możliwością dalszego przedłużania, obowiązek, o którym mowa w ust. 10, jeżeli
zostanie uprawdopodobnione, że poinformowanie podmiotu, o którym mowa w
ust. 6 pkt 4, może zaszkodzić wynikom podjętych czynności operacyjnorozpoznawczych.
Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się odpowiednio.
12. Jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 10 lub 11, zostało wszczęte postępowanie
przygotowawcze, podmiot wskazany w ust. 6 pkt 4 jest powiadamiany o postanowieniu
sądu o udostępnieniu informacji i danych przez prokuratora lub, na
jego polecenie, przez Policję przed zamknięciem postępowania przygotowawczego
albo niezwłocznie po jego umorzeniu.
13. Jeżeli informacje i dane, o których mowa w ust. 3, nie dostarczyły podstaw do
wszczęcia postępowania przygotowawczego, organ wnioskujący o wydanie postanowienia
pisemnie zawiadamia o tym podmiot, który informacje i dane przekazał.
14. Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone naruszeniem
przepisów ust. 4 na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym.
15. Policja w celu zapobieżenia lub wykrycia przestępstw oraz identyfikacji osób
może uzyskiwać, gromadzić i przetwarzać informacje, w tym również dane osobowe
ze zbiorów prowadzonych na podstawie odrębnych przepisów przez organy
władzy publicznej, a w szczególności z Krajowego Rejestru Karnego oraz
Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności. Administratorzy
danych gromadzonych w tych rejestrach są obowiązani do nieodpłatnego ich
udostępniania.
16. Organy władzy publicznej prowadzące rejestry, o których mowa w ust. 15, mogą,
w drodze decyzji, wyrazić zgodę na udostępnianie za pomocą urządzeń telekomunikacyjnych
informacji zgromadzonych w rejestrach jednostkom organizacyjnym
Policji, bez konieczności składania pisemnych wniosków, jeżeli jednostki
te :
1) posiadają urządzenia umożliwiające odnotowanie w systemie kto, kiedy, w
jakim celu oraz jakie dane uzyskał,
2) posiadają zabezpieczenia techniczne i organizacyjne uniemożliwiające wykorzystanie
danych niezgodnie z celem ich uzyskania,
3) jest to uzasadnione specyfiką lub zakresem wykonywania zadań albo prowadzonej
działalności.
17. Dane osobowe zebrane w celu wykrycia przestępstwa przechowuje się przez okres, w którym są one niezbędne dla realizacji ustawowych zadań wykonywanych
przez Policję. Organy Policji dokonują weryfikacji tych danych nie rzadziej
niż co 10 lat od dnia uzyskania informacji, usuwając dane zbędne.

18. Dane osobowe ujawniające pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne,
przekonania religijne lub filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną
lub związkową oraz dane o stanie zdrowia, nałogach lub życiu seksualnym osób
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
które nie zostały skazane za te przestępstwa, podlegają komisyjnemu i protokolarnemu
zniszczeniu niezwłocznie po uprawomocnieniu się stosownego orzeczenia.
19. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia,
tryb gromadzenia, sposoby przetwarzania informacji, o których mowa w ust. 2a,
w zbiorach danych, rodzaje służb policyjnych uprawnionych do korzystania z
tych zbiorów, wzory dokumentów obowiązujących przy przetwarzaniu danych
oraz sposób oceny danych pod kątem ich przydatności w prowadzonych postępowaniach,
uwzględniając potrzebę ochrony danych przed nieuprawnionym dostępem
i przesłanki zaniechania zbierania określonych rodzajów informacji.
daro84 - 12:19 15-08-2009
Przepraszam pink78 :oops: czyli trzeba zrobić w 1 kolejności iść po zaświadczenie o niekaralności 2 iść do komendanta z tym podaniem http://www.forum.prawnikow.pl/download.htm?id=530 i tylko to podanie złożyć czy dołącza się coś jeszcze? 3 czekać na odpowiedź ? potem dopiero składać podanie o prace ale też tu gdzie mieszkam i składałem podanie o wymazanie czy jechać lepiej do Katowic ? a jeszcze do tego podania jak oni to wymazują to z całej bazy czy muszę załatwiać to w tych komendach co toczyły się sprawy ?
pasjonat - 14:25 15-08-2009
(daro84)
Przepraszam pink78 :oops: czyli trzeba zrobić w 1 kolejności iść po zaświadczenie o niekaralności 2 iść do komendanta z tym podaniem http://www.forum.prawnikow.pl/download.htm?id=530 i tylko to podanie złożyć czy dołącza się coś jeszcze? 3 czekać na odpowiedź ? potem dopiero składać podanie o prace ale też tu gdzie mieszkam i składałem podanie o wymazanie czy jechać lepiej do Katowic ? a jeszcze do tego podania jak oni to wymazują to z całej bazy czy muszę załatwiać to w tych komendach co toczyły się sprawy ?


Jeśli nie chodzi o przyjęcie do pracy w policji to wystarczy samo zaświadczenie o niekaralności.
pink78 - 10:54 16-08-2009
Nieeeee wink.gif Zaswiadczenie o niekaralnosci dostajesz za 50 zl, a to pismo co ja dostalam to nie jest zaswiadczenie o niekaralnosci... tylko informacja z KRK, ze juz nie figuruje, zeby Komendant nie mial tylko swistka z KRK, ale mial pewnosc, ze bylo, ale juz jest wszystko ladnie pieknie wink.gif No nie wiem jak mam to jeszcze raz jasniej napisac smile.gif ...
Ale kolega smile.gif Pasjonat dobrze pisze, ze inne instytucje tak nie grzebia i wystarcza im tylko ten swistek za 50 zl, do sluzb tylko grzebia w KSIP-ie...
Pozdrooo ;D
pink78 - 10:58 16-08-2009
Ale co racja to racja, jak masz w KSIP-ie takie info o wyroku, to ja bym nawet nie skladala papierow, bo to od razu poracha wink.gif moim skromnym zdaniem... i nie tylko moim wink.gif

Im tak sa zamrozne wink.gif etaty, wiec nie ma sie gdzie spieszyc. Zalatw sobie najpierw anulowanie info o Tobie w KSIP-ie, jak w ogole sie uda wink.gif
pasjonat - 12:46 16-08-2009
Jeśli chodzi o usuwanie takowych danych z innych baz to tylko na wniosek strony.
pawel85 - 01:32 31-08-2009
witam mam taki problem, mianiwicie mam zamiar starac sie o zatarcie skazania które wykonałem 3 lata temu.wiem ze mam do tego prawo.ale 7 lat temu miałem inny wyrok 6 mcy gr wolnosci pracee publiczne i grzywna 100 zł na fubdację droga i bezpieczenstwo w poznaniu, lecz grzywny nie zapłaciłem i zastanawiam sie czy wykasują mnie z rejestru(jezeli sad to rozpatrzy pozytywnie),jezeli nie zapłaciłem pieniedzy na fundacje.
prosze o pomoc
pink78 - 18:14 31-08-2009
Jak nie zaplaciles to nie wykasuja... Mi liczyli czas od zaplacenia kary, jako srodek karny mialam zaplacic kare. Jak sie srodka karnego nie wykona to jak ma minac kara...??? Takie jest moje zdanie, bo przynajmniej w moim przypadku tak bylo...

A ja napisalam pismo do Komendanta i czekam... ;D :piwo
pawel85 - 22:32 31-08-2009
zastanawiam sie jak oni sprawdzaja w takiej fundacji czy zapłacone bo jak mam zapłacic poszkodowanemu albo dla panstwa to sąd nad tym panuje. mineło 7 lat od tego pierwszego wyroku i oni mi nic ni przesyłaja.dzisiaj złozyłem wniosek w sadzie o warunkowe zatarcie.
zobaczymy co na to sad mam nadzieje ze ida na reke.
pasjonat - 07:08 01-09-2009
Zawsze należy przedstawiać sądowi kserokopię zapłaty jako załącznik do głównego pisma złożonego przez dziennik podawczy sąd za zwrotnym potwierdzeniem na kserokopii.


Art. 76. § 1. Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby.
§ 2. Jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę lub środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem ich wykonania; nie dotyczy to środka karnego wymienionego w art. 39 pkt 5.


Art. 39. Środkami karnymi są:
1) pozbawienie praw publicznych,
2) zakaz zajmowania określonego stanowiska, wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej,
2a) zakaz prowadzenia działalności związanej z wychowaniem, leczeniem, edukacją małoletnich lub z opieką nad nimi,
2b) obowiązek powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, zakaz kontaktowania się z określonymi osobami lub zakaz opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu,
3) zakaz prowadzenia pojazdów,
4) przepadek ,
5) obowiązek naprawienia szkody,
6) nawiązka,
7) świadczenie pieniężne,
8) podanie wyroku do publicznej wiadomości.


Art. 103. § 1. Nie można wykonać kary, jeżeli od uprawomocnienia się wyroku skazującego upłynęło lat:
1) 30 - w razie skazania na karę pozbawienia wolności przekraczającą 5 lat albo karę surowszą,
2) 15 - w razie skazania na karę pozbawienia wolności nie przekraczającą 5 lat,
3) 10 - w razie skazania na inną karę.
§ 2. Przepis § 1 pkt 3 stosuje się odpowiednio do środków karnych wymienionych w art. 39 pkt 1-4 oraz 6 i 7; przepis § 1 pkt 2 stosuje się odpowiednio do środka karnego wymienionego w art. 39 pkt 5.



Zatarcie skazania


Art. 106. Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.


Art. 106a. Nie podlega zatarciu skazanie na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, jeżeli pokrzywdzony byt małoletnim poniżej lat 15.


Art. 107. § 1. W razie skazania na karę pozbawienia wolności wymienioną w art. 32 pkt 3 lub karę 25 lat pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już po upływie 5 lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a wymierzona kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat.
§ 3. W razie skazania na karę dożywotniego pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od uznania jej za wykonaną, od darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 4. W razie skazania na grzywnę albo karę ograniczenia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 5 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania; na wniosek skazanego sąd może zarządzić zatarcie skazania już po upływie 3 lat.
§ 5. W razie odstąpienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia.
§ 6. Jeżeli orzeczono środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania, z zastrzeżeniem art. 76 § 2.


Art. 108. Jeżeli sprawcę skazano za dwa lub więcej nie pozostających w zbiegu przestępstw, jak również jeżeli skazany po rozpoczęciu, lecz przed upływem, okresu wymaganego do zatarcia skazania ponownie popełnił przestępstwo, dopuszczalne jest tylko jednoczesne zatarcie wszystkich skazań.
michal1985 - 14:23 01-09-2009
w jakich systemach oprocz KSIP rejestrowane (przechowywane) są informacje, dane o wykroczeniach i przestępstwach drogowych?
pasjonat - 17:11 01-09-2009
Policyjne bazy danych.
pink78 - 19:28 02-09-2009
Policyjne bazy danych to KSIP przecież smile.gif
pasjonat - 19:30 02-09-2009
(Pink78)
Policyjne bazy danych to KSIP przecież smile.gif


To oprócz policyjnych baz danych nie są nigdzie więcej rejestrowane.

Link do tematu: „Policyjne bazy danych- KSIP”
http://www.oracle.com/global/pl/ksip/index.html

Link to tematu: „Automatyczny System Identyfikacji Daktyloskopijnej- AFIS”
http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.ph...36&ida=3405
pink78 - 19:32 02-09-2009
Nie. No tylko w KRK, ale jak juz po to nie... Chyba, że siedziałeś smile.gif
Info mam od kolegów z Policji, więc chyba wiedza co mówią smile.gif
pasjonat - 19:45 02-09-2009
(Pink78)
Nie. No tylko w KRK, ale jak juz po to nie... Chyba, że siedziałeś smile.gif
Info mam od kolegów z Policji, więc chyba wiedza co mówią smile.gif


Krajowy rejestr karny to jedna para kaloszy, a policyjne bazy danych to druga para kaloszy. Mimi zatarcia skazania i usunięcie wpisu z krk dane o skazaniu pozostają w policyjnych bazach danych.
To czy ktoś faktycznie odbywał karę czy też miał jedynie karę poozbawienia wolności nic nie wnosi do rzeczy, jedynie wydłuża się okres zatarcia skazania.

Art. 76. § 1. Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia okresu próby.
§ 2. Jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę lub środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem ich wykonania; nie dotyczy to środka karnego wymienionego w art. 39 pkt 5.



Art. 39. Środkami karnymi są:
1) pozbawienie praw publicznych,
2) zakaz zajmowania określonego stanowiska, wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej,
2a) zakaz prowadzenia działalności związanej z wychowaniem, leczeniem, edukacją małoletnich lub z opieką nad nimi,
2b) obowiązek powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach, zakaz kontaktowania się z określonymi osobami lub zakaz opuszczania określonego miejsca pobytu bez zgody sądu,
3) zakaz prowadzenia pojazdów,
4) przepadek ,
5) obowiązek naprawienia szkody,
6) nawiązka,
7) świadczenie pieniężne,
8) podanie wyroku do publicznej wiadomości.


Zatarcie skazania


Art. 106. Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych.


Art. 106a. Nie podlega zatarciu skazanie na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, jeżeli pokrzywdzony byt małoletnim poniżej lat 15.


Art. 107. § 1. W razie skazania na karę pozbawienia wolności wymienioną w art. 32 pkt 3 lub karę 25 lat pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już po upływie 5 lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a wymierzona kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat.
§ 3. W razie skazania na karę dożywotniego pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od uznania jej za wykonaną, od darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 4. W razie skazania na grzywnę albo karę ograniczenia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 5 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania; na wniosek skazanego sąd może zarządzić zatarcie skazania już po upływie 3 lat.
§ 5. W razie odstąpienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia.
§ 6. Jeżeli orzeczono środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed jego wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania, z zastrzeżeniem art. 76 § 2.


Art. 108. Jeżeli sprawcę skazano za dwa lub więcej nie pozostających w zbiegu przestępstw, jak również jeżeli skazany po rozpoczęciu, lecz przed upływem, okresu wymaganego do zatarcia skazania ponownie popełnił przestępstwo, dopuszczalne jest tylko jednoczesne zatarcie wszystkich skazań.
pink78 - 13:43 03-09-2009
No tak, zgadza sie wink.gif A cos nie tak napisalam smile.gif??? Pozdrawiam biggrin.gif
pasjonat - 14:50 03-09-2009
(Pink78)
No tak, zgadza sie wink.gif A cos nie tak napisalam smile.gif??? Pozdrawiam biggrin.gif


Wyjaśniłem jedynie precyzyjnie.
jarzembiak - 11:06 10-09-2009
(Pasjonat)
(Pink78)
No tak, zgadza sie wink.gif A cos nie tak napisalam smile.gif??? Pozdrawiam biggrin.gif


Wyjaśniłem jedynie precyzyjnie.


jestem raczej laikiem i potrzebuje pomocy odnośnie wniosku o wymazanie. Gdzie mam go złożyć jakiś wzór by się przydał i czy na pewno po złożeniu dostane te wymazanie jak kara zakończyła się w 2006r
pasjonat - 11:32 10-09-2009
(jarzembiak)
jestem raczej laikiem i potrzebuje pomocy odnośnie wniosku o wymazanie. Gdzie mam go złożyć jakiś wzór by się przydał i czy na pewno po złożeniu dostane te wymazanie jak kara zakończyła się w 2006r


Napisać własnymi słowami i złożyć w najbliższej K.P.. Co do baz policyjnych można wystąpić do Komendanta Policji o usunięcie danych osobowych z baz policyjnych po zatarciu skazania na podstawie par 11 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 września 2007 r. sprawie przetwarzania przez Policję informacji o osobach (Dz. U. z dnia 19 września 2007 r.).


Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 września 2007 r. w sprawie przetwarzania przez Policję informacji o osobach (Dz. U. z dnia 19 września 2007 r.).



§ 10. 1. Zbiór informacji likwiduje się łącznie z wykonanymi replikami, na podstawie decyzji administratora zbioru określającej datę likwidacji zbioru, skład osobowy komisji likwidacyjnej oraz sposób usunięcia zgromadzonych w zbiorze informacji.

2. Przeprowadzenie likwidacji zbioru informacji dokumentuje się protokołem.

§ 11. 1. Administrator zbioru dokonuje oceny przydatności informacji w prowadzonych postępowaniach w sposób systematyczny, po zakończeniu sprawy, w ramach której informacje zostały wprowadzone do zbioru, a następnie okresowo, z częstotliwością co najmniej raz na 10 lat.
2. Przy dokonywaniu oceny, o której mowa w ust. 1, informacje uznaje się za nadal przydatne, jeżeli na ich podstawie nie można wykluczyć możliwości popełnienia w przyszłości przez osobę, której dotyczą, czynu zabronionego w rozumieniu art. 115 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.3)).
3. Administrator zbioru usuwa informacje zgromadzone w zbiorze:

1) po uzyskaniu wiadomości, że zdarzenie lub okoliczność, w związku z którymi wprowadzono informacje do zbioru, nie ma znamion czynu zabronionego;
2) jeżeli uzna dane informacje za zbędne w realizacji zadań ustawowych Policji albo nie uzna ich za przydatne w prowadzonych przez Policję postępowaniach, w rozumieniu ust. 2.
4. Informacje znajdujące się w systemach informatycznych i na informatycznych nośnikach danych usuwa się w sposób uniemożliwiający odtworzenie usuniętych informacji:
1) przy użyciu technik programowych lub sprzętowych;
2) poprzez zniszczenie nośników zawierających informacje przeznaczone do usunięcia, jeżeli usunięcie danych technikami określonymi w pkt 1 nie jest możliwe.


§ 12. Czynność usunięcia danych osobowych ze zbioru informacji przeprowadza i dokumentuje protokołem komisja wyznaczona przez administratora zbioru.


§ 14. 1. Stosuje się następujące sposoby przetwarzania informacji zawartych w zbiorach informacji:
1) rejestrowanie - polegające na wprowadzaniu informacji po raz pierwszy do zbioru;
2) sprawdzanie - polegające na zapoznaniu się z informacjami znajdującymi się w zbiorze;
3) klasyfikowanie - polegające na porządkowaniu zawartości zbioru według określonych kryteriów (parametrów);
4) weryfikowanie - polegające na sprawdzaniu poprawności i kompletności rejestrowania;
5) modyfikowanie - polegające na zmianie zawartości informacji znajdujących się w zbiorze;
6) typowanie - polegające na wyszukaniu i identyfikacji w zbiorze informacji o cechach (parametrach) odpowiadających określonym kryteriom selekcyjnym;
7) analizowanie - polegające na poszukiwaniu związków zachodzących pomiędzy poszczególnymi informacjami znajdującymi się w zbiorze;
8) usuwanie - polegające na zniszczeniu lub deformacji informacji w sposób uniemożliwiający dalsze ich odczytywanie.
2. Rejestracji i modyfikacji informacji dokonują policjanci i pracownicy Policji wykonujący czynności służbowe, podczas których lub w związku z którymi uzyskali informacje podlegające rejestracji lub stwierdzili okoliczności uzasadniające modyfikację informacji już zarejestrowanych.



ZAŁĄCZNIK Nr 6

WZÓR PROTOKOŁU LIKWIDACJI ZBIORU INFORMACJI

Protokół
likwidacji zbioru informacji

................... ..............................
(numer ewidencyjny) (data i miejsce sporządzenia)

Komisja likwidacyjna w składzie:
1. ...........................................................
2. ...........................................................
3. ...........................................................
(dane członków komisji likwidacyjnej; w przypadku policjanta -
stopień, imię i nazwisko oraz stanowisko służbowe; w przypadku
pracownika Policji - imię i nazwisko oraz stanowisko służbowe)

działająca na podstawie decyzji nr ... .......................
(nazwa administratora
zbioru, wydającego decyzję)
w dniu ..... ........... 20... r. przeprowadziła likwidację
zbioru informacji
..............................................................
(rodzaj i nazwa likwidowanego zbioru informacji)
poprzez ......................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
(opis sposobu likwidacji zbioru informacji)

1. ........................................
2. ........................................
3. ........................................
(podpisy członków komisji likwidacyjnej)



WZÓR PROTOKOŁU USUNIĘCIA DANYCH OSOBOWYCH ZE ZBIORU INFORMACJI

Protokół
usunięcia danych osobowych ze zbioru informacji

1. ...........................................................
..............................................................
(rodzaj i nazwa zbioru informacji)
2. ...........................................................
(podstawa prawna usunięcia danych osobowych)
3. ...........................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
(opis usuniętych danych osobowych)
4. Skład komisji dokonującej usunięcia danych osobowych:
1) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
2) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
3) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
5. Opis sposobu usunięcia danych osobowych ze zbioru
informacji: ..................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................

.................., dnia ... ...... 20.... r.
(miejscowość)

1. ............................
2. ............................
3. ............................
(podpisy członków komisji)


USTAWA z dnia 6 kwietnia 1990 r.o Policji


Art. 20.
1. Policja, z zachowaniem ograniczeń wynikających z art. 19, może uzyskiwać informacje,
w tym także niejawnie, gromadzić je, sprawdzać oraz przetwarzać.
2. (uchylony).
2a. Policja może pobierać, uzyskiwać, gromadzić, przetwarzać i wykorzystywać w
celu realizacji zadań ustawowych informacje, w tym dane osobowe, o osobach
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
nieletnich dopuszczających się czynów zabronionych przez ustawę jako przestępstwa
ścigane z oskarżenia publicznego, osobach o nieustalonej tożsamości
lub usiłujących ukryć swoją tożsamość oraz o osobach poszukiwanych, także
bez ich wiedzy i zgody.
2b. Informacje, o których mowa w ust. 2a, mogą obejmować:
1) dane osobowe, o których mowa w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. o ochronie danych osobowych, z tym że dane dotyczące kodu genetycznego
wyłącznie o niekodujących regionach genomu,
2) odciski linii papilarnych,
3) zdjęcia, szkice i opisy wizerunku,
4) cechy i znaki szczególne, pseudonimy,
5) informacje o:
a) miejscu zamieszkania lub pobytu,
cool.gif wykształceniu, zawodzie, miejscu i stanowisku pracy oraz sytuacji
materialnej i stanie majątku,
c) dokumentach i przedmiotach, którymi się posługują,
d) sposobie działania sprawcy, jego środowisku i kontaktach,
e) sposobie zachowania się sprawców wobec osób pokrzywdzonych.
2c. Informacji, o których mowa w ust. 2a, nie pobiera się, w przypadku gdy nie mają
one przydatności wykrywczej, dowodowej lub identyfikacyjnej w prowadzonym
postępowaniu.
3. Jeżeli jest to konieczne dla skutecznego zapobieżenia przestępstwom określonym
w art. 19 ust. 1 lub ich wykrycia albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów,
Policja może korzystać z informacji dotyczących umów ubezpieczenia, a w
szczególności z przetwarzanych przez zakłady ubezpieczeń danych podmiotów,
w tym osób, które zawarły umowę ubezpieczenia, a także przetwarzanych przez
banki informacji stanowiących tajemnicę bankową.
4. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, oraz informacje związane z przekazywaniem
tych informacji i danych podlegają ochronie przewidzianej w przepisach
o ochronie informacji niejawnych i mogą być udostępniane jedynie policjantom
prowadzącym czynności w danej sprawie i ich przełożonym, uprawnionym
do sprawowania nadzoru nad prowadzonymi przez nich w tej sprawie
czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi. Akta zawierające te informacje i
dane udostępnia się ponadto wyłącznie sądom i prokuratorom, jeżeli następuje
to w celu ścigania karnego.
5. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, udostępnia się na podstawie postanowienia
wydanego na pisemny wniosek Komendanta Głównego Policji albo
komendanta wojewódzkiego Policji przez sąd okręgowy właściwy miejscowo ze
względu na siedzibę wnioskującego organu.
6. Wniosek, o którym mowa w ust. 5, powinien zawierać:
1) numer sprawy i jej kryptonim, jeżeli został ustalony,
2) opis przestępstwa z podaniem, w miarę możliwości, jego kwalifikacji prawnej,
3) okoliczności uzasadniające potrzebę udostępnienia informacji i danych,
4) wskazanie podmiotu, którego informacje i dane dotyczą,
5) podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji i danych,
6) rodzaj i zakres informacji i danych.
7. Po rozpatrzeniu wniosku sąd, w drodze postanowienia, wyraża zgodę na udostępnienie
informacji i danych wskazanego podmiotu, określając ich rodzaj i zakres,
podmiot zobowiązany do ich udostępnienia oraz organ Policji uprawniony
do zwrócenia się o przekazanie informacji i danych albo odmawia udzielenia
zgody na udostępnienie informacji i danych. Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się
odpowiednio.
8. Na postanowienie sądu, o którym mowa w ust. 7, przysługuje zażalenie organowi
Policji, wnioskującemu o wydanie postanowienia.
9. Uprawniony przez sąd organ Policji pisemnie informuje podmiot zobowiązany
do udostępnienia informacji i danych o rodzaju i zakresie informacji i danych,
które mają być udostępnione, podmiocie, którego informacje i dane dotyczą,
oraz o osobie policjanta upoważnionego do ich odbioru.
10. W terminie do 90 dni od dnia przekazania informacji i danych, o których mowa
w ust. 3, Policja, z zastrzeżeniem ust. 11 i 12, informuje podmiot, o którym mowa
w ust. 6 pkt 4, o postanowieniu sądu wyrażającym zgodę na udostępnienie
informacji i danych.
11. Sąd, który wydał postanowienie o udostępnieniu informacji i danych, na wniosek
Komendanta Głównego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora
Generalnego, może zawiesić, w drodze postanowienia, na czas oznaczony, z
możliwością dalszego przedłużania, obowiązek, o którym mowa w ust. 10, jeżeli
zostanie uprawdopodobnione, że poinformowanie podmiotu, o którym mowa w
ust. 6 pkt 4, może zaszkodzić wynikom podjętych czynności operacyjnorozpoznawczych.
Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się odpowiednio.
12. Jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 10 lub 11, zostało wszczęte postępowanie
przygotowawcze, podmiot wskazany w ust. 6 pkt 4 jest powiadamiany o postanowieniu
sądu o udostępnieniu informacji i danych przez prokuratora lub, na
jego polecenie, przez Policję przed zamknięciem postępowania przygotowawczego
albo niezwłocznie po jego umorzeniu.
13. Jeżeli informacje i dane, o których mowa w ust. 3, nie dostarczyły podstaw do
wszczęcia postępowania przygotowawczego, organ wnioskujący o wydanie postanowienia
pisemnie zawiadamia o tym podmiot, który informacje i dane przekazał.
14. Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone naruszeniem
przepisów ust. 4 na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym.
15. Policja w celu zapobieżenia lub wykrycia przestępstw oraz identyfikacji osób
może uzyskiwać, gromadzić i przetwarzać informacje, w tym również dane osobowe
ze zbiorów prowadzonych na podstawie odrębnych przepisów przez organy
władzy publicznej, a w szczególności z Krajowego Rejestru Karnego oraz
Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności. Administratorzy
danych gromadzonych w tych rejestrach są obowiązani do nieodpłatnego ich
udostępniania.
16. Organy władzy publicznej prowadzące rejestry, o których mowa w ust. 15, mogą,
w drodze decyzji, wyrazić zgodę na udostępnianie za pomocą urządzeń telekomunikacyjnych
informacji zgromadzonych w rejestrach jednostkom organizacyjnym
Policji, bez konieczności składania pisemnych wniosków, jeżeli jednostki
te :
1) posiadają urządzenia umożliwiające odnotowanie w systemie kto, kiedy, w
jakim celu oraz jakie dane uzyskał,
2) posiadają zabezpieczenia techniczne i organizacyjne uniemożliwiające wykorzystanie
danych niezgodnie z celem ich uzyskania,
3) jest to uzasadnione specyfiką lub zakresem wykonywania zadań albo prowadzonej
działalności.
17. Dane osobowe zebrane w celu wykrycia przestępstwa przechowuje się przez okres, w którym są one niezbędne dla realizacji ustawowych zadań wykonywanych
przez Policję. Organy Policji dokonują weryfikacji tych danych nie rzadziej
niż co 10 lat od dnia uzyskania informacji, usuwając dane zbędne.

18. Dane osobowe ujawniające pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne,
przekonania religijne lub filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną
lub związkową oraz dane o stanie zdrowia, nałogach lub życiu seksualnym osób
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
które nie zostały skazane za te przestępstwa, podlegają komisyjnemu i protokolarnemu
zniszczeniu niezwłocznie po uprawomocnieniu się stosownego orzeczenia.
19. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia,
tryb gromadzenia, sposoby przetwarzania informacji, o których mowa w ust. 2a,
w zbiorach danych, rodzaje służb policyjnych uprawnionych do korzystania z
tych zbiorów, wzory dokumentów obowiązujących przy przetwarzaniu danych
oraz sposób oceny danych pod kątem ich przydatności w prowadzonych postępowaniach,
uwzględniając potrzebę ochrony danych przed nieuprawnionym dostępem
i przesłanki zaniechania zbierania określonych rodzajów informacji.
pink78 - 14:30 10-09-2009
Ale to nie sklada sie w najblizszym komisariacie, tylko w glownej komendzie danej miejscowosci. Jak jestes z Wawy to skladasz do Komendanta Stolecznego. Bo "miejscowy" Komendant nie jest az tak wladny wink.gif, zeby miec wplyw na wymazanie z rejestru. Pozdro wink.gif
pasjonat - 14:54 10-09-2009
Tak- chodziło mi o Momendę Policji- w razie czego przerkazują do właściwej.

[quote] Kodeks postępowania administracyjnego. [/quote]

[quote] Art. 65. § 1. Jeżeli organ administracji publicznej, do którego podanie wniesiono, jest niewłaściwy w sprawie, powinien niezwłocznie przekazać je do organu właściwego, zawiadamiając o tym wnoszącego podanie.
§ 2. Podanie wniesione do organu niewłaściwego przed upływem przepisanego terminu uważa się za wniesione z zachowaniem terminu. [/quote]


[quote] Art. 66. § 1. Jeżeli podanie dotyczy kilku spraw podlegających załatwianiu przez różne organy, organ administracji publicznej, do którego podanie wniesiono, uczyni przedmiotem rozpoznania sprawy należące do jego właściwości. Równocześnie zawiadomi wnoszącego podanie, że w sprawach innych powinien wnieść odrębne podanie do właściwego organu, i poinformuje go o treści § 2.
§ 2. Odrębne podanie złożone zgodnie z zawiadomieniem, o którym mowa w § 1, w terminie czternastu dni od daty doręczenia zawiadomienia uważa się za złożone w dniu wniesienia pierwszego podania.
§ 3. Jeżeli podanie wniesiono do organu niewłaściwego, a organu właściwego nie można ustalić na podstawie danych podania, albo gdy z podania wynika, że właściwym w sprawie jest sąd, organ, do którego podanie wniesiono, zwraca je wnoszącemu z odpowiednim pouczeniem. [/quote]


[quote] Kodeks postępowania karnego. [/quote]
[quote] Art. 118. § 1. Znaczenie czynności procesowej ocenia się według treści złożonego oświadczenia.
§ 2. Niewłaściwe oznaczenie czynności procesowej, a zwłaszcza środka zaskarżenia, nie pozbawia czynności znaczenia prawnego.
§ 3. Pismo w sprawie należącej do właściwości sądu, prokuratora, Policji lub innego organu dochodzenia, skierowane do niewłaściwego organu, przekazuje się właściwemu organowi. [/quote]


[quote] Kodeks postępowania cywilnego. [/quote]
[quote] Art. 130. § 1. Jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma, do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w terminie tygodniowym. Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym.
§ 11. Jeżeli pismo wniosła osoba zamieszkała lub mająca siedzibę za granicą, która nie ma w kraju przedstawiciela, przewodniczący wyznacza termin do poprawienia lub uzupełnienia pisma albo uiszczenia opłaty nie krótszy niż miesiąc
§ 2. Po bezskutecznym upływie terminu przewodniczący zwraca pismo stronie. Pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem pisma procesowego do sądu.
§ 3. Pismo poprawione lub uzupełnione w terminie wywołuje skutki od chwili jego wniesienia.
§ 4. Zarządzenie przewodniczącego o zwrocie pozwu doręcza się tylko powodowi.
§ 5. Pisma procesowe sporządzone z naruszeniem art. 871 podlegają zwrotowi bez wzywania do usunięcia braków, chyba że ustawa stanowi inaczej. [/quote]

[quote] Art. 1301. § 1. (utracił moc).
§ 11. Jeżeli pismo procesowe, które powinno być wniesione na urzędowym formularzu, nie zostało wniesione na takim formularzu lub nie może otrzymać prawidłowego biegu na skutek niezachowania innych warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego poprawienia lub uzupełnienia w terminie tygodniowym, przesyłając złożone pismo. Wezwanie powinno wskazywać wszystkie braki pisma oraz zawierać pouczenie o treści § 2.
§ 2. W razie bezskutecznego upływu terminu lub ponownego złożenia pisma dotkniętego brakami przewodniczący zarządza zwrot pisma. Sprzeciw od wyroku zaocznego, zarzuty od nakazu zapłaty oraz sprzeciw od nakazu zapłaty sąd odrzuca.
§ 3. Przepisy § 1 i § 2 stosuje się odpowiednio do pism, które powinny być wniesione na elektronicznych nośnikach informatycznych.
§ 4. (uchylony). [/quote]
[quote] Art. 1302 . § 1. Pismo wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego, które nie zostało należycie opłacone, przewodniczący zwraca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu.
§ 2. W terminie tygodniowym od dnia doręczenia zarządzenia o zwrocie pisma z przyczyn określonych w § 1 strona może uiścić brakującą opłatę. Jeżeli opłata została wniesiona we właściwej wysokości, pismo wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia. Skutek taki nie następuje w razie kolejnego zwrotu pisma z tej samej przyczyny.
§ 3. Sąd odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty pismo wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego środki odwoławcze lub środki zaskarżenia (apelację, zażalenie, skargę kasacyjną, skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, sprzeciw od wyroku zaocznego, zarzuty od nakazu zapłaty, skargę na orzeczenie referendarza sądowego) podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia.
§ 4. Przepisy § 1--3 stosuje się do pisma wniesionego w postępowaniu w sprawach gospodarczych także wówczas, gdy przedsiębiorcy nie reprezentuje adwokat lub radca prawny. Zarządzenie o zwrocie pisma powinno zawierać określenie wysokości należnej opłaty stosunkowej, jeżeli opłata została uiszczona w niewłaściwej wysokości, oraz wskazanie skutków ponownego wniesienia pisma.
§ 5. Przepisów § 1 i 3 nie stosuje się, gdy obowiązek uiszczenia opłaty stosunkowej powstał na skutek sprawdzenia przez sąd wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub zaskarżenia. [/quote]
[quote] Art. 1303. § 1. Przepisy art. 1261, art. 1262, art. 130 § 1 i 11, art. 1302 stosuje się odpowiednio, gdy przed wystaniem odpisu pisma innym stronom, a w braku takich stron -- przed wysłaniem zawiadomienia o terminie posiedzenia, powstał obowiązek uiszczenia lub uzupełnienia opłaty na skutek ustalenia przez sąd wyższej wartości przedmiotu sporu, cofnięcia zwolnienia od kosztów sądowych albo uchylenia kurateli.
§ 2. Jeżeli obowiązek uiszczenia lub uzupełnienia opłaty powstał na skutek rozszerzenia lub innej zmiany żądania, z innych przyczyn niż wymienione w § 1, albo po wysłaniu odpisu pisma innym stronom, a w braku takich stron -- po wysłaniu zawiadomienia o terminie posiedzenia, przewodniczący wzywa zobowiązanego do uiszczenia należnej opłaty w terminie tygodnia, a jeżeli mieszka on lub ma siedzibę za granicą i nie ma w kraju przedstawiciela -- w terminie nie krótszym od miesiąca. W razie bezskutecznego upływu terminu sąd prowadzi sprawę bez wstrzymywania biegu postępowania, a o obowiązku uiszczenia opłaty orzeka w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji, stosując odpowiednio zasady obowiązujące przy zwrocie kosztów procesu. [/quote]
[quote]Art. 1304. § 1. Strona, która wnosi o podjęcie czynności połączonej z wydatkami, obowiązana jest uiścić zaliczkę na ich pokrycie w wysokości i terminie oznaczonym przez sąd. Jeżeli więcej niż jedna strona wnosi o podjęcie czynności, sąd zobowiązuje każdą stronę, która z czynności wywodzi skutki prawne, do uiszczenia zaliczki w równych częściach lub w innym stosunku według swego uznania.
§ 2. Przewodniczący wzywa stronę zobowiązaną do wniesienia zaliczki, aby w wyznaczonym terminie nie dłuższym niż dwa tygodnie zapłaciła oznaczoną kwotę. Jeżeli strona mieszka lub ma siedzibę za granicą, wyznaczony termin nie może być krótszy niż miesiąc.
§ 3. Jeżeli okazuje się, że przewidywane lub rzeczywiste wydatki są większe od wniesionej zaliczki, przewodniczący wzywa o jej uzupełnienie w trybie określonym
§ 4. Sąd podejmie czynność połączoną z wydatkami, jeżeli zaliczka zostanie uiszczona w oznaczonej wysokości.
§ 5. W razie nieuiszczenia zaliczki sąd pominie czynność połączoną z wydatkami. [/quote]
[quote]Art. 1305. W wypadkach, o których mowa w art. 130--1304, zarządzenia może wydać także referendarz sądowy. [/quote]
gee - 18:17 08-11-2009
Witam, Chciałabym zapytać, kiedy nastąpi zatarcie skazania w moim przypadku. Mam wyrok skazujący z art. 270 paragraf 1 k.k. na podstawie art. 335 paragraf 1 kpk i art. 343 paragraf 6 kpk sąd skazał mnie na karę grzywny. Rozprawa wraz z ogłoszeniem wyroku odbyła się 8 lipca 2009 r. jednakże grzywna została wpłacona dopiero 12 października 2009 r. gdyż wcześniej nie dostałam wezwania do uiszczenia grzywny, dopiero po mojej interwencji bezpośrednio w Sądzie takie wezwanie zostało mi wysłane.
pasjonat - 19:19 08-11-2009
CYTAT
Art. 107.
§ 1. W razie skazania na karę pozbawienia wolności wymienioną w art. 32 pkt 3
lub karę 25 lat pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa
z upływem 10 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia
jej wykonania.
§ 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już po upływie 5
lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a wymierzona
kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat.
§ 3. W razie skazania na karę dożywotniego pozbawienia wolności, zatarcie skazania
następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od uznania jej za wykonaną, od
darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 4. W razie skazania na grzywnę albo karę ograniczenia wolności, zatarcie skazania
następuje z mocy prawa z upływem 5 lat od wykonania lub darowania kary
albo od przedawnienia jej wykonania; na wniosek skazanego sąd może zarządzić
zatarcie skazania już po upływie 3 lat.

§ 5. W razie odstąpienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania następuje z mocy
prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia.
§ 6. Jeżeli orzeczono środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed jego
wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania, z zastrzeżeniem
art. 76 § 2.
gee - 20:36 08-11-2009
hmm, czyli po 5 latach? bo nie wiem czy dobrze rozumiem? O ile dobrze sobie przypominam, pan prokurator mówił o 6 miesiącach od daty uiszczenia ostatniej części grzywny ( była ona rozbita na 50 stawek dziennych po 10 zł stawka dzienna).
asia852 - 13:00 23-12-2009
Chciałabym uzyskać odpowiedzi na kilka pytań. Opiszę mój przypadek.

Dnia 25 lutego 2009 roku dostałam mandat karny za prędkość następnego dnia został on uregulowany w wysokości 100 zł.
Wszystko było dobrze do czasu kiedy złożyłam papierów do służby w Policji i zmieniły się przepisy. Przerwali mi dalsze postępowanie ze względu mandat który mam na swoim koncie. Mandat widnieje niby przez dwa lata w systemie po połowie upływu kary można się starać o zatarcie z systemu (Nie wiem czy to są pewne inf gdyż wiem to od osób trzecich).
Chciałabym się dowiedzieć:
-W jakich systemach widnieje owy mandat lub moje dane?
-do kogo mam się zwrócić o wymazanie aby nie widniał?
I również chciałabym wiedzieć czy jest jakaś podstawa prawna?

Chodzi mi tylko o to aby moje dane nie widniały w żadnym z ich systemów jeśli mandat który dostałam został opłacony w 7 dniach.
Dziękuje za pomoc smile.gif
hussi - 21:25 27-12-2009
Prześledziłem cały wątek i mam pytanie czy któraś osoba z tych które próbowały dostać się do policji a były wcześniej karane przeszła pomyślnie rekrutację ??bo nie wiem czy jest sens całej tej batalii
neuss - 18:51 30-12-2009
Witam po dłuższej przerwie.
Dlaczego dłuższej ? bo składałem wnioski i czekałem na odpowiedzi. Jednym słowem przypomina to walkę z wiatrakami.

Otóż złożyłem wniosek do Komendanta Miejskiego Policji o usunięcie danych z KSIP po czym dostałem (negatywną) odp. od Komendanta Komisariatu, który prowadził niegdyś moją sprawę. Stwierdził, że brak jest przesłanek do uznania mojego wniosku za zasadny - w oparciu o par.11 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia MSWIA z 2007 w sprawie przetwarzania przez policję danych.... oraz par.117 ust.1 pkt 2 decyzji Komendanta Głównego Policji.
W związku z otrzymaną odpowiedzią napisałem następny wniosek o wyjaśnienie i doprecyzowanie odmowy. Napisałem, że by mi odpowiedział na dwa pytania 1-do jakich zadań ustawowych policji Komendant uznał moje dane za niezbędne ? 2-do jakich postępowań prowadzonych przez policję uznał moje dane za przydatne?
We wniosku zaznaczyłem:
1) że jeżeli moje dane są zbędne i są nieprzydatne w prowadzonych przez policję postępowaniach to naruszają art. 51 ust 2 Konstytucji.
2) załącznik jakim jest instrukcja do decyzji nr 167 KGP z 19.03.2008 jest aktem wewnętrznym i nie może stanowić podstawy decyzji wobec obywatela, gdyż było by to niezgodne z art. 93 ust 2 Konstytucji.
3) podstawą prawną do usunięcia moich danych osobowych z KSIP jest par.11 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia MSWIA z 2007..., art.20 ust 17 Ustawy o Policji oraz art 35 ust 1 Ustawy o ochronie danych osobowych z 1997r.
4) przypadku odmowy usunięcia moich danych osobowych z KSIP poprosiłem o udzielenie wszystkich informacji jakie przysługują mi na podstawie Art. 32 ust 1 pkt 1-5 oraz Art. 33 ust 1 pkt 1-4 Ustawy o ochronie danych osobowych z dnia 29 sierpnia 1997 r. oraz poprosiłem o udzielenie tych informacji na piśmie na podstawie Art. 33 ust 2 Ustawy o ochronie danych osobowych z dnia 29 sierpnia 1997 r.

Następnie dostałem info, że sprawę przekazują do wydziału prezydialnego KMP. Wydział prezydialny przysłał info, że sprawę przekazują do Biura Wywiadu Kryminalnego KGP w-wa.
No i w końcu już nigdzie nie przekazali i odpowiedzieli (oczywiście negatywnie). Tym razem muszę przyznać (pozytywnie), że zamiast dwóch zdań dostałem dwie strony-bo w końcu ktoś się chociaż wysilił.
Odpisano mi, że każdy ma prawo do dotyczących go dokumentów urzędowych... jednak jest ograniczenie tego prawa itd...
Podali też inne akty na temat co może policja pozyskiwać i co z nimi robić oraz, że ustawa o Policji jest aktem szczególnym w porównaniu do ustawy o ochronie danych osobowych, który jest aktem ogólnym (osobiście nie zgadzam się z tym, że ustawa o policji jest aktem szczególnym a o ochronie danych osobowych jest aktem ogólnym).
Wyjaśniono mi też, że "Krajowy System Informacji Policji nie stanowi rejestru (zbioru danych osobowych) osób skazanych czy też ukaranych - takie funkcję pełni KRK. Policyjny zbiór danych (a takim jest KSIP) jest rejestrem generującym (służącym do zbierania i przetwarzania) informacje o wszczętych i prowadzonych przez Policję postępowaniach (głównie karnych) bez względu na sposób ich zakończenia, więc jako taki nie może stanowić podstawy do wnioskowania o sposobie zakończenia tych postępowań"...
Dostałem jedną konkretną informację(o której już od pewnego czasu wiedziałem) "Policja przetwarza pana dane osobowe jedynie w podanym wyżej zakresie - zgodnie z przytoczonymi przepisami".

W związku z otrzymaniem powyższego pisma z BWK KGP postanowiłem, że złożę skargę do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych by sprawdził podstawę odmowy udzielenia informacji oraz podstawę odmowy usunięcia danych z KSIP.
Jak się wyrobię to wyślę tą skargę jeszcze jutro a jak nie to zaraz na początku roku. Jak dostane jakieś info lub decyzję od GIODO to napiszę.
Z chęcią oczekuję na Wasze opinie.

Pozdrawiam Wszystkich i życzę udanego przyszłego 2010 roku!
qwerty340 - 19:42 13-01-2010
Proszę o szybka odpowiedz
Czy jeśli staram się do policji i przy ankiecie bezpieczeństwa wychodzi że brat posiada wyroki sprzed 5 lat i pomimo że nie mieszkam już w domu rodzinnym od 4 lat przerwą postępowanie wobec mnie ?
jaro29 - 13:06 21-01-2010
to zależy od "humoru" sprawdzających Twoje dane... (na to wychodzi). A w jakim województwie mieszkasz?
jaro29 - 13:14 21-01-2010
Mam pytanie do Pasjonata...
czy STRAŻ GRANICZNA korzysta tylko z KRK przy sprawdzaniu kandydatów do służby? i jeżeli tak to nie trzeba uwzględniać niektórych faktów w kwestionariuszu..?
konto usunięte - 13:54 21-01-2010
CYTAT(neuss @ 30.12.2009, 18:51)
Podali też inne akty na temat co może policja pozyskiwać i co z nimi robić oraz, że ustawa o Policji jest aktem szczególnym w porównaniu do ustawy o ochronie danych osobowych, który jest aktem ogólnym (osobiście nie zgadzam się z tym, że ustawa o policji jest aktem szczególnym a o ochronie danych osobowych jest aktem ogólnym).

Twoja zgoda nie zmienia charakteru aktu prawnego. Ustawa o Policji JEST prawem szczególnym w stosunku do ustawy o ochronie danych osobowych, gdyż ustanawia szczególne wyjątki od jej ogólnego stosowania.

CYTAT(neuss)
W związku z otrzymaniem powyższego pisma z BWK KGP postanowiłem, że złożę skargę do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych by sprawdził podstawę odmowy udzielenia informacji oraz podstawę odmowy usunięcia danych z KSIP.
Jak się wyrobię to wyślę tą skargę jeszcze jutro a jak nie to zaraz na początku roku. Jak dostane jakieś info lub decyzję od GIODO to napiszę.
Z chęcią oczekuję na Wasze opinie.

GIODO sprawdza to pod względem formalnym, czy podmiot ma prawo, czy nie ma prawa do gromadzenia i przetwarzania danych w odpowiednim zakresie. Fakt czyjegoś indywidualnego niezadowolenia nie ma tu znaczenia.
qwerty340 - 16:39 21-01-2010
CYTAT(jaro29 @ 21.01.2010, 13:06)
to zależy od "humoru" sprawdzających Twoje dane... (na to wychodzi). A w jakim województwie mieszkasz?



Woj. Podkarpackie

Może też ktoś wie czy czepiają się takich rzeczy ?
jaro29 - 10:34 22-01-2010
CYTAT(qwerty340 @ 21.01.2010, 16:39)
Woj. Podkarpackie

Może też ktoś wie czy czepiają się takich rzeczy ?


raczej czepiają się (choć nie zawsze)... dry.gif
adriano - 14:18 25-01-2010
2. Przełożony właściwy w sprawie postępowania kwalifikacyjnego może przerwać
postępowanie kwalifikacyjne w każdym czasie, z przyczyn innych niż określone
w ust. 1 pkt 2, pisemnie zawiadamiając o tym kandydata do służby, bez podania uzasadnienia.
Praktyka bywa różna sad.gif
mateusz2304 - 11:57 06-02-2010
witam mam takie pytanie czy jest mozliwosc pracy w policji jak bylem karany kiedy mialem 15 lat i za to wykroczenie otrzymalem nadzor rodzicow ..mam teraz 19 lat i od tamtej pory nie popelnilem zadnego wykroczenia . I nie wiem co mam napisac czy odpowiedziec na pytanie czy bylem karany i czy ten wpis mi zniknie ? jak tak to po jakim czasie i czy trzeba skladac jakies wnioski czy on sam automatycznie sie usuwa dziekuje i pozdrawiam
metiu6 - 10:36 07-02-2010
mam pytanie, czy osoba której umorzyli postępowanie ze względu na brak wniosku o ściganie będzie zapisana w KSIPe
przypomnę że robili mi fotki i odciski palców - nie wiem co dalej z nimi z robili, też je można usunąć?
jaro29 - 13:33 10-02-2010
CYTAT(mateusz2304 @ 6.02.2010, 11:57)
witam mam takie pytanie czy jest mozliwosc pracy w policji jak bylem karany kiedy mialem 15 lat i za to wykroczenie otrzymalem nadzor rodzicow ..mam teraz 19 lat i od tamtej pory nie popelnilem zadnego wykroczenia

pisz nie karany, młody jeszcze jesteś. nawet jak Cie odrzuca to bedziesz wiedział za co smile.gif
jaro29 - 13:34 10-02-2010
CYTAT(metiu6 @ 7.02.2010, 10:36)
mam pytanie, czy osoba której umorzyli postępowanie ze względu na brak wniosku o ściganie będzie zapisana w KSIPe
przypomnę że robili mi fotki i odciski palców - nie wiem co dalej z nimi z robili, też je można usunąć?

a za co byłes karany?
konto usunięte - 14:08 10-02-2010
CYTAT(jaro29 @ 10.02.2010, 13:34)
a za co byłes karany?

Nie był karany, bo postępowanie umorzono z powodu braku wniosku.
ciuh - 14:55 12-02-2010
Witam mam kwestię w której chciałbym się upewnić.
W 2002 roku zostałem złapany za jazdę rowerem pod wpływem alkoholu. Sąd orzekł, zakaz robienia prawa jazdy przez 2 lata i grzywnę 200zł. Grzywnę zapłaciłem, prawo jazdy zrobiłem po upływie dwóch lat. W związku z tym.

1.Czy w krk widnieję jako niekarany i na wszystkich formularzach mogę pisać nie karany ( kara uległa już zatarciu tak mi się wydaje)?
2. Aby moje konto było "czyste" pozostaje mi jedynie napisanie pisma do Komendanta o usunięcie moich akt?
jaro29 - 15:11 13-02-2010
CYTAT(maciaszczyk @ 10.02.2010, 14:08)
Nie był karany, bo postępowanie umorzono z powodu braku wniosku.

fakt wink.gif
jaro29 - 15:12 13-02-2010
CYTAT(ciuh @ 12.02.2010, 14:55)
1.Czy w krk widnieję jako niekarany i na wszystkich formularzach mogę pisać nie karany ( kara uległa już zatarciu tak mi się wydaje)?
2. Aby moje konto było "czyste" pozostaje mi jedynie napisanie pisma do Komendanta o usunięcie moich akt?

przestudiuj ten wątek.. masz tu wszystko czarno na białym smile.gif
bastek - 18:16 21-02-2010
Witam czy już wiadomo czy po usunięciu danych z baz policyjnych ,można starać się o wakat w Policji?
W moim przypadku byłem karany ponad 14 lat temu,za przestępstwo umyślne(miałem 17 lat i pstro w głowie),a bardzo chciałbym słuzyć w tej formacji i właśnie problem polega na tym,że nie wiem czy jest sens składać wniosek o usunięcie,bo na forach piszą różnie.Proszę fachowców o odpowiedź,oraz tych których to również dotyczy.Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi.
sxes - 13:57 24-02-2010
CYTAT(bastek @ 21.02.2010, 18:16)
Witam czy już wiadomo czy po usunięciu danych z baz policyjnych ,można starać się o wakat w Policji?
W moim przypadku byłem karany ponad 14 lat temu,za przestępstwo umyślne(miałem 17 lat i pstro w głowie),a bardzo chciałbym słuzyć w tej formacji i właśnie problem polega na tym,że nie wiem czy jest sens składać wniosek o usunięcie,bo na forach piszą różnie.Proszę fachowców o odpowiedź,oraz tych których to również dotyczy.Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi.


Jak nie spróbujesz to wątpię żebyś się dokładnie dowiedział bo sami policjanci różnie mówią, to zależy kto będzie sprawdzał jaki region jaka osoba, ja osobiście złożyłem o wymazania z KSIP czekam na odpowiedź, słyszałem że nie chętnie wymazują ale czekam.. jeśli się uda do startuje do "mundurówki" z tym że nie do Policji.
(a mój występek to wyrok grzywny 500zł za pobicie) z KRK wymazali mi na wniosek a z Policją może być różnie..

Polecam artykuł na temat zatarcia skazania - >> TUTAJ
metiu6 - 09:06 03-03-2010
mam pytanie, czy osoba której umorzyli postępowanie ze względu na brak wniosku o ściganie będzie zapisana w KSIPe
przypomnę że robili mi fotki i odciski palców - nie wiem co dalej z nimi z robili, też je można usunąć?
pasjonat - 20:53 06-03-2010
CYTAT(sxes @ 24.02.2010, 13:57)
Jak nie spróbujesz to wątpię żebyś się dokładnie dowiedział bo sami policjanci różnie mówią, to zależy kto będzie sprawdzał jaki region jaka osoba, ja osobiście złożyłem o wymazania z KSIP czekam na odpowiedź, słyszałem że nie chętnie wymazują ale czekam.. jeśli się uda do startuje do "mundurówki" z tym że nie do Policji.
(a mój występek to wyrok grzywny 500zł za pobicie) z KRK wymazali mi na wniosek a z Policją może być różnie..

Polecam artykuł na temat zatarcia skazania - >> TUTAJ


Co do baz policyjnych można wystąpić do Komendanta Policji o usunięcie danych osobowych z baz policyjnych po zatarciu skazania na podstawie par 11 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 września 2007 r. sprawie przetwarzania przez Policję informacji o osobach (Dz. U. z dnia 19 września 2007 r.).


CYTAT
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 września 2007 r. w sprawie przetwarzania przez Policję informacji o osobach (Dz. U. z dnia 19 września 2007 r.).



CYTAT
§ 10. 1. Zbiór informacji likwiduje się łącznie z wykonanymi replikami, na podstawie decyzji administratora zbioru określającej datę likwidacji zbioru, skład osobowy komisji likwidacyjnej oraz sposób usunięcia zgromadzonych w zbiorze informacji.

2. Przeprowadzenie likwidacji zbioru informacji dokumentuje się protokołem.

CYTAT
§ 11. 1. Administrator zbioru dokonuje oceny przydatności informacji w prowadzonych postępowaniach w sposób systematyczny, po zakończeniu sprawy, w ramach której informacje zostały wprowadzone do zbioru, a następnie okresowo, z częstotliwością co najmniej raz na 10 lat.
2. Przy dokonywaniu oceny, o której mowa w ust. 1, informacje uznaje się za nadal przydatne, jeżeli na ich podstawie nie można wykluczyć możliwości popełnienia w przyszłości przez osobę, której dotyczą, czynu zabronionego w rozumieniu art. 115 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.3)).
3. Administrator zbioru usuwa informacje zgromadzone w zbiorze:

1) po uzyskaniu wiadomości, że zdarzenie lub okoliczność, w związku z którymi wprowadzono informacje do zbioru, nie ma znamion czynu zabronionego;
2) jeżeli uzna dane informacje za zbędne w realizacji zadań ustawowych Policji albo nie uzna ich za przydatne w prowadzonych przez Policję postępowaniach, w rozumieniu ust. 2.
4. Informacje znajdujące się w systemach informatycznych i na informatycznych nośnikach danych usuwa się w sposób uniemożliwiający odtworzenie usuniętych informacji:
1) przy użyciu technik programowych lub sprzętowych;
2) poprzez zniszczenie nośników zawierających informacje przeznaczone do usunięcia, jeżeli usunięcie danych technikami określonymi w pkt 1 nie jest możliwe.


CYTAT
§ 12. Czynność usunięcia danych osobowych ze zbioru informacji przeprowadza i dokumentuje protokołem komisja wyznaczona przez administratora zbioru.


CYTAT
§ 14. 1. Stosuje się następujące sposoby przetwarzania informacji zawartych w zbiorach informacji:
1) rejestrowanie - polegające na wprowadzaniu informacji po raz pierwszy do zbioru;
2) sprawdzanie - polegające na zapoznaniu się z informacjami znajdującymi się w zbiorze;
3) klasyfikowanie - polegające na porządkowaniu zawartości zbioru według określonych kryteriów (parametrów);
4) weryfikowanie - polegające na sprawdzaniu poprawności i kompletności rejestrowania;
5) modyfikowanie - polegające na zmianie zawartości informacji znajdujących się w zbiorze;
6) typowanie - polegające na wyszukaniu i identyfikacji w zbiorze informacji o cechach (parametrach) odpowiadających określonym kryteriom selekcyjnym;
7) analizowanie - polegające na poszukiwaniu związków zachodzących pomiędzy poszczególnymi informacjami znajdującymi się w zbiorze;
8) usuwanie - polegające na zniszczeniu lub deformacji informacji w sposób uniemożliwiający dalsze ich odczytywanie.
2. Rejestracji i modyfikacji informacji dokonują policjanci i pracownicy Policji wykonujący czynności służbowe, podczas których lub w związku z którymi uzyskali informacje podlegające rejestracji lub stwierdzili okoliczności uzasadniające modyfikację informacji już zarejestrowanych.



CYTAT
ZAŁĄCZNIK Nr 6

WZÓR PROTOKOŁU LIKWIDACJI ZBIORU INFORMACJI

Protokół
likwidacji zbioru informacji

................... ..............................
(numer ewidencyjny) (data i miejsce sporządzenia)

Komisja likwidacyjna w składzie:
1. ...........................................................
2. ...........................................................
3. ...........................................................
(dane członków komisji likwidacyjnej; w przypadku policjanta -
stopień, imię i nazwisko oraz stanowisko służbowe; w przypadku
pracownika Policji - imię i nazwisko oraz stanowisko służbowe)

działająca na podstawie decyzji nr ... .......................
(nazwa administratora
zbioru, wydającego decyzję)
w dniu ..... ........... 20... r. przeprowadziła likwidację
zbioru informacji
..............................................................
(rodzaj i nazwa likwidowanego zbioru informacji)
poprzez ......................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
(opis sposobu likwidacji zbioru informacji)

1. ........................................
2. ........................................
3. ........................................
(podpisy członków komisji likwidacyjnej)



CYTAT
WZÓR PROTOKOŁU USUNIĘCIA DANYCH OSOBOWYCH ZE ZBIORU INFORMACJI

Protokół
usunięcia danych osobowych ze zbioru informacji

1. ...........................................................
..............................................................
(rodzaj i nazwa zbioru informacji)
2. ...........................................................
(podstawa prawna usunięcia danych osobowych)
3. ...........................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
(opis usuniętych danych osobowych)
4. Skład komisji dokonującej usunięcia danych osobowych:
1) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
2) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
3) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
5. Opis sposobu usunięcia danych osobowych ze zbioru
informacji: ..................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................

.................., dnia ... ...... 20.... r.
(miejscowość)

1. ............................
2. ............................
3. ............................
(podpisy członków komisji)


CYTAT
USTAWA z dnia 6 kwietnia 1990 r.o Policji


CYTAT
Art. 20.
1. Policja, z zachowaniem ograniczeń wynikających z art. 19, może uzyskiwać informacje,
w tym także niejawnie, gromadzić je, sprawdzać oraz przetwarzać.
2. (uchylony).
2a. Policja może pobierać, uzyskiwać, gromadzić, przetwarzać i wykorzystywać w
celu realizacji zadań ustawowych informacje, w tym dane osobowe, o osobach
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
nieletnich dopuszczających się czynów zabronionych przez ustawę jako przestępstwa
ścigane z oskarżenia publicznego, osobach o nieustalonej tożsamości
lub usiłujących ukryć swoją tożsamość oraz o osobach poszukiwanych, także
bez ich wiedzy i zgody.
2b. Informacje, o których mowa w ust. 2a, mogą obejmować:
1) dane osobowe, o których mowa w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. o ochronie danych osobowych, z tym że dane dotyczące kodu genetycznego
wyłącznie o niekodujących regionach genomu,
2) odciski linii papilarnych,
3) zdjęcia, szkice i opisy wizerunku,
4) cechy i znaki szczególne, pseudonimy,
5) informacje o:
a) miejscu zamieszkania lub pobytu,
cool.gif wykształceniu, zawodzie, miejscu i stanowisku pracy oraz sytuacji
materialnej i stanie majątku,
c) dokumentach i przedmiotach, którymi się posługują,
d) sposobie działania sprawcy, jego środowisku i kontaktach,
e) sposobie zachowania się sprawców wobec osób pokrzywdzonych.
2c. Informacji, o których mowa w ust. 2a, nie pobiera się, w przypadku gdy nie mają
one przydatności wykrywczej, dowodowej lub identyfikacyjnej w prowadzonym
postępowaniu.
3. Jeżeli jest to konieczne dla skutecznego zapobieżenia przestępstwom określonym
w art. 19 ust. 1 lub ich wykrycia albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów,
Policja może korzystać z informacji dotyczących umów ubezpieczenia, a w
szczególności z przetwarzanych przez zakłady ubezpieczeń danych podmiotów,
w tym osób, które zawarły umowę ubezpieczenia, a także przetwarzanych przez
banki informacji stanowiących tajemnicę bankową.
4. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, oraz informacje związane z przekazywaniem
tych informacji i danych podlegają ochronie przewidzianej w przepisach
o ochronie informacji niejawnych i mogą być udostępniane jedynie policjantom
prowadzącym czynności w danej sprawie i ich przełożonym, uprawnionym
do sprawowania nadzoru nad prowadzonymi przez nich w tej sprawie
czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi. Akta zawierające te informacje i
dane udostępnia się ponadto wyłącznie sądom i prokuratorom, jeżeli następuje
to w celu ścigania karnego.
5. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, udostępnia się na podstawie postanowienia
wydanego na pisemny wniosek Komendanta Głównego Policji albo
komendanta wojewódzkiego Policji przez sąd okręgowy właściwy miejscowo ze
względu na siedzibę wnioskującego organu.
6. Wniosek, o którym mowa w ust. 5, powinien zawierać:
1) numer sprawy i jej kryptonim, jeżeli został ustalony,
2) opis przestępstwa z podaniem, w miarę możliwości, jego kwalifikacji prawnej,
3) okoliczności uzasadniające potrzebę udostępnienia informacji i danych,
4) wskazanie podmiotu, którego informacje i dane dotyczą,
5) podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji i danych,
6) rodzaj i zakres informacji i danych.
7. Po rozpatrzeniu wniosku sąd, w drodze postanowienia, wyraża zgodę na udostępnienie
informacji i danych wskazanego podmiotu, określając ich rodzaj i zakres,
podmiot zobowiązany do ich udostępnienia oraz organ Policji uprawniony
do zwrócenia się o przekazanie informacji i danych albo odmawia udzielenia
zgody na udostępnienie informacji i danych. Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się
odpowiednio.
8. Na postanowienie sądu, o którym mowa w ust. 7, przysługuje zażalenie organowi
Policji, wnioskującemu o wydanie postanowienia.
9. Uprawniony przez sąd organ Policji pisemnie informuje podmiot zobowiązany
do udostępnienia informacji i danych o rodzaju i zakresie informacji i danych,
które mają być udostępnione, podmiocie, którego informacje i dane dotyczą,
oraz o osobie policjanta upoważnionego do ich odbioru.
10. W terminie do 90 dni od dnia przekazania informacji i danych, o których mowa
w ust. 3, Policja, z zastrzeżeniem ust. 11 i 12, informuje podmiot, o którym mowa
w ust. 6 pkt 4, o postanowieniu sądu wyrażającym zgodę na udostępnienie
informacji i danych.
11. Sąd, który wydał postanowienie o udostępnieniu informacji i danych, na wniosek
Komendanta Głównego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora
Generalnego, może zawiesić, w drodze postanowienia, na czas oznaczony, z
możliwością dalszego przedłużania, obowiązek, o którym mowa w ust. 10, jeżeli
zostanie uprawdopodobnione, że poinformowanie podmiotu, o którym mowa w
ust. 6 pkt 4, może zaszkodzić wynikom podjętych czynności operacyjnorozpoznawczych.
Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się odpowiednio.
12. Jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 10 lub 11, zostało wszczęte postępowanie
przygotowawcze, podmiot wskazany w ust. 6 pkt 4 jest powiadamiany o postanowieniu
sądu o udostępnieniu informacji i danych przez prokuratora lub, na
jego polecenie, przez Policję przed zamknięciem postępowania przygotowawczego
albo niezwłocznie po jego umorzeniu.
13. Jeżeli informacje i dane, o których mowa w ust. 3, nie dostarczyły podstaw do
wszczęcia postępowania przygotowawczego, organ wnioskujący o wydanie postanowienia
pisemnie zawiadamia o tym podmiot, który informacje i dane przekazał.
14. Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone naruszeniem
przepisów ust. 4 na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym.
15. Policja w celu zapobieżenia lub wykrycia przestępstw oraz identyfikacji osób
może uzyskiwać, gromadzić i przetwarzać informacje, w tym również dane osobowe
ze zbiorów prowadzonych na podstawie odrębnych przepisów przez organy
władzy publicznej, a w szczególności z Krajowego Rejestru Karnego oraz
Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności. Administratorzy
danych gromadzonych w tych rejestrach są obowiązani do nieodpłatnego ich
udostępniania.
16. Organy władzy publicznej prowadzące rejestry, o których mowa w ust. 15, mogą,
w drodze decyzji, wyrazić zgodę na udostępnianie za pomocą urządzeń telekomunikacyjnych
informacji zgromadzonych w rejestrach jednostkom organizacyjnym
Policji, bez konieczności składania pisemnych wniosków, jeżeli jednostki
te :
1) posiadają urządzenia umożliwiające odnotowanie w systemie kto, kiedy, w
jakim celu oraz jakie dane uzyskał,
2) posiadają zabezpieczenia techniczne i organizacyjne uniemożliwiające wykorzystanie
danych niezgodnie z celem ich uzyskania,
3) jest to uzasadnione specyfiką lub zakresem wykonywania zadań albo prowadzonej
działalności.
17. Dane osobowe zebrane w celu wykrycia przestępstwa przechowuje się przez okres, w którym są one niezbędne dla realizacji ustawowych zadań wykonywanych
przez Policję. Organy Policji dokonują weryfikacji tych danych nie rzadziej
niż co 10 lat od dnia uzyskania informacji, usuwając dane zbędne.

18. Dane osobowe ujawniające pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne,
przekonania religijne lub filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną
lub związkową oraz dane o stanie zdrowia, nałogach lub życiu seksualnym osób
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
które nie zostały skazane za te przestępstwa, podlegają komisyjnemu i protokolarnemu
zniszczeniu niezwłocznie po uprawomocnieniu się stosownego orzeczenia.
19. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia,
tryb gromadzenia, sposoby przetwarzania informacji, o których mowa w ust. 2a,
w zbiorach danych, rodzaje służb policyjnych uprawnionych do korzystania z
tych zbiorów, wzory dokumentów obowiązujących przy przetwarzaniu danych
oraz sposób oceny danych pod kątem ich przydatności w prowadzonych postępowaniach,
uwzględniając potrzebę ochrony danych przed nieuprawnionym dostępem
i przesłanki zaniechania zbierania określonych rodzajów informacji.

metiu6 - 05:27 07-03-2010
ten formularz składa się do komendanta komisariatu gminnego gdzie w tym komisariacie robili mi fotki czy powiatowego?
komendant usuwa jedynie dane dotyczące sprawy czy również zdjęcia profilowe + odbitki daktyloskopijne palców?
W moim przypadku gdy nie byłem karany, muszę czy powinienem złożyć przy formularzu zaświadczenie o niekaralności?

bardzo proszę o odpowiedz
pasjonat - 15:18 07-03-2010
1) Najlepiej do powiatowego;

2) Dane z KSIP, a AFIS to inna para kaloszy;

Link do tematu: „Policyjne bazy danych- KSIP”
http://www.oracle.com/global/pl/ksip/index.html

Link to tematu: „Automatyczny System Identyfikacji Daktyloskopijnej- AFIS”
O Automatycznym Systemie Identyfikacji Daktyloskopijnej - AFIS
http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.ph...36&ida=3405


3) O ile takie są wymogi;
sxes - 17:38 08-03-2010
CYTAT(metiu6 @ 7.03.2010, 5:27)
ten formularz składa się do komendanta komisariatu gminnego gdzie w tym komisariacie robili mi fotki czy powiatowego?
komendant usuwa jedynie dane dotyczące sprawy czy również zdjęcia profilowe + odbitki daktyloskopijne palców?
W moim przypadku gdy nie byłem karany, muszę czy powinienem złożyć przy formularzu zaświadczenie o niekaralności?

bardzo proszę o odpowiedz


Ten formularz jest dla Policji co napisał Pasjonat, Ty składasz "podanie/wniosek" napisany własnymi słowami z prośbą o wymazanie z Krajowego Systemu Informacji Policyjnej (KSIP) dodając oczywiście "na podstawie par 11 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 września 2007 r. sprawie przetwarzania przez Policję informacji o osobach (Dz. U. z dnia 19 września 2007 r.)."
tylko nie pisz w uzasadnieniu że chcesz się dostać do policji.
Ja składałem do Wojewódzkiej Komendy zgodnie z miejscem zamieszkania (jak będzie źle to przekażą i tak do odpowiedniej) a co do papieru z KRK to nie musisz dołączać, chociaż zawsze to lepiej bo są pewni że tam nie figurujesz a tak muszą to sprawdzić jeśli by zechcieli Cię wymazać bo do KRK na komendzie dostępu nie mają.

Powodzenia
bielus - 12:56 26-03-2010
Witam,

A wiec jeśli moje dane z KRK są wymazane i nie widnieje jako karany podczas starania się do Zakładu karnego bądź wojska instytucje te sprawdzają jeszcze dane w KSIP?? Z tego co wiem podczas rekrutacji do szkoły podoficerskiej wymagają niekaralności sądowej, o to informacja z jednej ze stron takiej szkoły:

Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Obrony Narodowej z 24 czerwca 2008 r. w sprawie służby wojskowej kandydatów na żołnierzy zawodowych:
1. O przyjęcie do Szkoły Podoficerskiej może ubiegać się osoba:

* niekaralna sądownie;

* posiadająca wyłącznie obywatelstwo polskie;
* posiadająca odpowiednią zdolność fizyczną i psychiczną do pełnienia zawodowej służby wojskowej;
* mająca ukończone 18 lat;
* posiadająca maturę;

Czy podobnie jest też w Zakładzie Karnym wystarcza im tylko zaświadczenie z KRK??

I jeszcze jedno pytanie wczoraj dostałem tel. od kolegi policjanta, który poinformował mnie że coś zmienia się w przepisach i że jeżeli ktoś był karany i został wymazany z KRK to będzie mógł się strać do pracy w policji kazał mi to jeszcze sprawdzić bo nie ma 100% pewności słyszał tylko od kolegi również policjanta z którym rozmawiał na ten temat, czy ktoś słyszał o takich bądź podobnych zmianach w przepisach??
bielus - 09:40 29-03-2010
Nikt mi nie odpowie??
sxes - 09:29 03-05-2010
CYTAT(bielus @ 26.03.2010, 13:56)
Witam,

A wiec jeśli moje dane z KRK są wymazane i nie widnieje jako karany podczas starania się do Zakładu karnego bądź wojska instytucje te sprawdzają jeszcze dane w KSIP?? Z tego co wiem podczas rekrutacji do szkoły podoficerskiej wymagają niekaralności sądowej, o to informacja z jednej ze stron takiej szkoły:

Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Obrony Narodowej z 24 czerwca 2008 r. w sprawie służby wojskowej kandydatów na żołnierzy zawodowych:
1. O przyjęcie do Szkoły Podoficerskiej może ubiegać się osoba:

* niekaralna sądownie;

* posiadająca wyłącznie obywatelstwo polskie;
* posiadająca odpowiednią zdolność fizyczną i psychiczną do pełnienia zawodowej służby wojskowej;
* mająca ukończone 18 lat;
* posiadająca maturę;

Czy podobnie jest też w Zakładzie Karnym wystarcza im tylko zaświadczenie z KRK??

I jeszcze jedno pytanie wczoraj dostałem tel. od kolegi policjanta, który poinformował mnie że coś zmienia się w przepisach i że jeżeli ktoś był karany i został wymazany z KRK to będzie mógł się strać do pracy w policji kazał mi to jeszcze sprawdzić bo nie ma 100% pewności słyszał tylko od kolegi również policjanta z którym rozmawiał na ten temat, czy ktoś słyszał o takich bądź podobnych zmianach w przepisach??


Jeśli chcesz iść do Zakładu Karnego to zapomnij to że nie figurujesz w KRK nic nie znaczy.
Jeśli chodzi o wojsko możesz iść do jednostki typu lądowe, OPL, itp itd. wyłączając Żandarmerie Wojskową (tam też Cię prześwietlą dokładnie i odpadniesz na pewno - KSIP)
Co do przepisu odnośnie karanych w policji to nawet jeśli fizycznie wejdzie w życie rekrutujący i tak napewno będą odrzucali takich obywateli... jest tylu chętnych że nie muszą brać byłych karanych chyba że plecaków.


w obie instytucję sam chciałem się dostać po zdanych egzaminach w ŻW i tak mnie odrzucili ze względu na SIP.

pasjonat - 20:26 03-05-2010
Co do baz policyjnych można wystąpić do Komendanta Policji o usunięcie danych osobowych z baz policyjnych po zatarciu skazania na podstawie par 11 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 września 2007 r. sprawie przetwarzania przez Policję informacji o osobach (Dz. U. z dnia 19 września 2007 r.).


CYTAT
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 września 2007 r. w sprawie przetwarzania przez Policję informacji o osobach (Dz. U. z dnia 19 września 2007 r.).



CYTAT
§ 10. 1. Zbiór informacji likwiduje się łącznie z wykonanymi replikami, na podstawie decyzji administratora zbioru określającej datę likwidacji zbioru, skład osobowy komisji likwidacyjnej oraz sposób usunięcia zgromadzonych w zbiorze informacji.

2. Przeprowadzenie likwidacji zbioru informacji dokumentuje się protokołem.

CYTAT
§ 11. 1. Administrator zbioru dokonuje oceny przydatności informacji w prowadzonych postępowaniach w sposób systematyczny, po zakończeniu sprawy, w ramach której informacje zostały wprowadzone do zbioru, a następnie okresowo, z częstotliwością co najmniej raz na 10 lat.
2. Przy dokonywaniu oceny, o której mowa w ust. 1, informacje uznaje się za nadal przydatne, jeżeli na ich podstawie nie można wykluczyć możliwości popełnienia w przyszłości przez osobę, której dotyczą, czynu zabronionego w rozumieniu art. 115 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.3)).
3. Administrator zbioru usuwa informacje zgromadzone w zbiorze:

1) po uzyskaniu wiadomości, że zdarzenie lub okoliczność, w związku z którymi wprowadzono informacje do zbioru, nie ma znamion czynu zabronionego;
2) jeżeli uzna dane informacje za zbędne w realizacji zadań ustawowych Policji albo nie uzna ich za przydatne w prowadzonych przez Policję postępowaniach, w rozumieniu ust. 2.
4. Informacje znajdujące się w systemach informatycznych i na informatycznych nośnikach danych usuwa się w sposób uniemożliwiający odtworzenie usuniętych informacji:
1) przy użyciu technik programowych lub sprzętowych;
2) poprzez zniszczenie nośników zawierających informacje przeznaczone do usunięcia, jeżeli usunięcie danych technikami określonymi w pkt 1 nie jest możliwe.


CYTAT
§ 12. Czynność usunięcia danych osobowych ze zbioru informacji przeprowadza i dokumentuje protokołem komisja wyznaczona przez administratora zbioru.


CYTAT
§ 14. 1. Stosuje się następujące sposoby przetwarzania informacji zawartych w zbiorach informacji:
1) rejestrowanie - polegające na wprowadzaniu informacji po raz pierwszy do zbioru;
2) sprawdzanie - polegające na zapoznaniu się z informacjami znajdującymi się w zbiorze;
3) klasyfikowanie - polegające na porządkowaniu zawartości zbioru według określonych kryteriów (parametrów);
4) weryfikowanie - polegające na sprawdzaniu poprawności i kompletności rejestrowania;
5) modyfikowanie - polegające na zmianie zawartości informacji znajdujących się w zbiorze;
6) typowanie - polegające na wyszukaniu i identyfikacji w zbiorze informacji o cechach (parametrach) odpowiadających określonym kryteriom selekcyjnym;
7) analizowanie - polegające na poszukiwaniu związków zachodzących pomiędzy poszczególnymi informacjami znajdującymi się w zbiorze;
8) usuwanie - polegające na zniszczeniu lub deformacji informacji w sposób uniemożliwiający dalsze ich odczytywanie.
2. Rejestracji i modyfikacji informacji dokonują policjanci i pracownicy Policji wykonujący czynności służbowe, podczas których lub w związku z którymi uzyskali informacje podlegające rejestracji lub stwierdzili okoliczności uzasadniające modyfikację informacji już zarejestrowanych.



CYTAT
ZAŁĄCZNIK Nr 6

WZÓR PROTOKOŁU LIKWIDACJI ZBIORU INFORMACJI

Protokół
likwidacji zbioru informacji

................... ..............................
(numer ewidencyjny) (data i miejsce sporządzenia)

Komisja likwidacyjna w składzie:
1. ...........................................................
2. ...........................................................
3. ...........................................................
(dane członków komisji likwidacyjnej; w przypadku policjanta -
stopień, imię i nazwisko oraz stanowisko służbowe; w przypadku
pracownika Policji - imię i nazwisko oraz stanowisko służbowe)

działająca na podstawie decyzji nr ... .......................
(nazwa administratora
zbioru, wydającego decyzję)
w dniu ..... ........... 20... r. przeprowadziła likwidację
zbioru informacji
..............................................................
(rodzaj i nazwa likwidowanego zbioru informacji)
poprzez ......................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
(opis sposobu likwidacji zbioru informacji)

1. ........................................
2. ........................................
3. ........................................
(podpisy członków komisji likwidacyjnej)



CYTAT
WZÓR PROTOKOŁU USUNIĘCIA DANYCH OSOBOWYCH ZE ZBIORU INFORMACJI

Protokół
usunięcia danych osobowych ze zbioru informacji

1. ...........................................................
..............................................................
(rodzaj i nazwa zbioru informacji)
2. ...........................................................
(podstawa prawna usunięcia danych osobowych)
3. ...........................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
(opis usuniętych danych osobowych)
4. Skład komisji dokonującej usunięcia danych osobowych:
1) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
2) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
3) ........................................................
(stopień, imię, nazwisko, stanowisko służbowe)
5. Opis sposobu usunięcia danych osobowych ze zbioru
informacji: ..................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................
..............................................................

.................., dnia ... ...... 20.... r.
(miejscowość)

1. ............................
2. ............................
3. ............................
(podpisy członków komisji)


CYTAT
USTAWA z dnia 6 kwietnia 1990 r.o Policji


CYTAT
Art. 20.
1. Policja, z zachowaniem ograniczeń wynikających z art. 19, może uzyskiwać informacje,
w tym także niejawnie, gromadzić je, sprawdzać oraz przetwarzać.
2. (uchylony).
2a. Policja może pobierać, uzyskiwać, gromadzić, przetwarzać i wykorzystywać w
celu realizacji zadań ustawowych informacje, w tym dane osobowe, o osobach
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
nieletnich dopuszczających się czynów zabronionych przez ustawę jako przestępstwa
ścigane z oskarżenia publicznego, osobach o nieustalonej tożsamości
lub usiłujących ukryć swoją tożsamość oraz o osobach poszukiwanych, także
bez ich wiedzy i zgody.
2b. Informacje, o których mowa w ust. 2a, mogą obejmować:
1) dane osobowe, o których mowa w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. o ochronie danych osobowych, z tym że dane dotyczące kodu genetycznego
wyłącznie o niekodujących regionach genomu,
2) odciski linii papilarnych,
3) zdjęcia, szkice i opisy wizerunku,
4) cechy i znaki szczególne, pseudonimy,
5) informacje o:
a) miejscu zamieszkania lub pobytu,
cool.gif wykształceniu, zawodzie, miejscu i stanowisku pracy oraz sytuacji
materialnej i stanie majątku,
c) dokumentach i przedmiotach, którymi się posługują,
d) sposobie działania sprawcy, jego środowisku i kontaktach,
e) sposobie zachowania się sprawców wobec osób pokrzywdzonych.
2c. Informacji, o których mowa w ust. 2a, nie pobiera się, w przypadku gdy nie mają
one przydatności wykrywczej, dowodowej lub identyfikacyjnej w prowadzonym
postępowaniu.
3. Jeżeli jest to konieczne dla skutecznego zapobieżenia przestępstwom określonym
w art. 19 ust. 1 lub ich wykrycia albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów,
Policja może korzystać z informacji dotyczących umów ubezpieczenia, a w
szczególności z przetwarzanych przez zakłady ubezpieczeń danych podmiotów,
w tym osób, które zawarły umowę ubezpieczenia, a także przetwarzanych przez
banki informacji stanowiących tajemnicę bankową.
4. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, oraz informacje związane z przekazywaniem
tych informacji i danych podlegają ochronie przewidzianej w przepisach
o ochronie informacji niejawnych i mogą być udostępniane jedynie policjantom
prowadzącym czynności w danej sprawie i ich przełożonym, uprawnionym
do sprawowania nadzoru nad prowadzonymi przez nich w tej sprawie
czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi. Akta zawierające te informacje i
dane udostępnia się ponadto wyłącznie sądom i prokuratorom, jeżeli następuje
to w celu ścigania karnego.
5. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, udostępnia się na podstawie postanowienia
wydanego na pisemny wniosek Komendanta Głównego Policji albo
komendanta wojewódzkiego Policji przez sąd okręgowy właściwy miejscowo ze
względu na siedzibę wnioskującego organu.
6. Wniosek, o którym mowa w ust. 5, powinien zawierać:
1) numer sprawy i jej kryptonim, jeżeli został ustalony,
2) opis przestępstwa z podaniem, w miarę możliwości, jego kwalifikacji prawnej,
3) okoliczności uzasadniające potrzebę udostępnienia informacji i danych,
4) wskazanie podmiotu, którego informacje i dane dotyczą,
5) podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji i danych,
6) rodzaj i zakres informacji i danych.
7. Po rozpatrzeniu wniosku sąd, w drodze postanowienia, wyraża zgodę na udostępnienie
informacji i danych wskazanego podmiotu, określając ich rodzaj i zakres,
podmiot zobowiązany do ich udostępnienia oraz organ Policji uprawniony
do zwrócenia się o przekazanie informacji i danych albo odmawia udzielenia
zgody na udostępnienie informacji i danych. Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się
odpowiednio.
8. Na postanowienie sądu, o którym mowa w ust. 7, przysługuje zażalenie organowi
Policji, wnioskującemu o wydanie postanowienia.
9. Uprawniony przez sąd organ Policji pisemnie informuje podmiot zobowiązany
do udostępnienia informacji i danych o rodzaju i zakresie informacji i danych,
które mają być udostępnione, podmiocie, którego informacje i dane dotyczą,
oraz o osobie policjanta upoważnionego do ich odbioru.
10. W terminie do 90 dni od dnia przekazania informacji i danych, o których mowa
w ust. 3, Policja, z zastrzeżeniem ust. 11 i 12, informuje podmiot, o którym mowa
w ust. 6 pkt 4, o postanowieniu sądu wyrażającym zgodę na udostępnienie
informacji i danych.
11. Sąd, który wydał postanowienie o udostępnieniu informacji i danych, na wniosek
Komendanta Głównego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora
Generalnego, może zawiesić, w drodze postanowienia, na czas oznaczony, z
możliwością dalszego przedłużania, obowiązek, o którym mowa w ust. 10, jeżeli
zostanie uprawdopodobnione, że poinformowanie podmiotu, o którym mowa w
ust. 6 pkt 4, może zaszkodzić wynikom podjętych czynności operacyjnorozpoznawczych.
Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się odpowiednio.
12. Jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 10 lub 11, zostało wszczęte postępowanie
przygotowawcze, podmiot wskazany w ust. 6 pkt 4 jest powiadamiany o postanowieniu
sądu o udostępnieniu informacji i danych przez prokuratora lub, na
jego polecenie, przez Policję przed zamknięciem postępowania przygotowawczego
albo niezwłocznie po jego umorzeniu.
13. Jeżeli informacje i dane, o których mowa w ust. 3, nie dostarczyły podstaw do
wszczęcia postępowania przygotowawczego, organ wnioskujący o wydanie postanowienia
pisemnie zawiadamia o tym podmiot, który informacje i dane przekazał.
14. Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone naruszeniem
przepisów ust. 4 na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym.
15. Policja w celu zapobieżenia lub wykrycia przestępstw oraz identyfikacji osób
może uzyskiwać, gromadzić i przetwarzać informacje, w tym również dane osobowe
ze zbiorów prowadzonych na podstawie odrębnych przepisów przez organy
władzy publicznej, a w szczególności z Krajowego Rejestru Karnego oraz
Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności. Administratorzy
danych gromadzonych w tych rejestrach są obowiązani do nieodpłatnego ich
udostępniania.
16. Organy władzy publicznej prowadzące rejestry, o których mowa w ust. 15, mogą,
w drodze decyzji, wyrazić zgodę na udostępnianie za pomocą urządzeń telekomunikacyjnych
informacji zgromadzonych w rejestrach jednostkom organizacyjnym
Policji, bez konieczności składania pisemnych wniosków, jeżeli jednostki
te :
1) posiadają urządzenia umożliwiające odnotowanie w systemie kto, kiedy, w
jakim celu oraz jakie dane uzyskał,
2) posiadają zabezpieczenia techniczne i organizacyjne uniemożliwiające wykorzystanie
danych niezgodnie z celem ich uzyskania,
3) jest to uzasadnione specyfiką lub zakresem wykonywania zadań albo prowadzonej
działalności.
17. Dane osobowe zebrane w celu wykrycia przestępstwa przechowuje się przez okres, w którym są one niezbędne dla realizacji ustawowych zadań wykonywanych
przez Policję. Organy Policji dokonują weryfikacji tych danych nie rzadziej
niż co 10 lat od dnia uzyskania informacji, usuwając dane zbędne.

18. Dane osobowe ujawniające pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne,
przekonania religijne lub filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną
lub związkową oraz dane o stanie zdrowia, nałogach lub życiu seksualnym osób
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
które nie zostały skazane za te przestępstwa, podlegają komisyjnemu i protokolarnemu
zniszczeniu niezwłocznie po uprawomocnieniu się stosownego orzeczenia.
19. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia,
tryb gromadzenia, sposoby przetwarzania informacji, o których mowa w ust. 2a,
w zbiorach danych, rodzaje służb policyjnych uprawnionych do korzystania z
tych zbiorów, wzory dokumentów obowiązujących przy przetwarzaniu danych
oraz sposób oceny danych pod kątem ich przydatności w prowadzonych postępowaniach,
uwzględniając potrzebę ochrony danych przed nieuprawnionym dostępem
i przesłanki zaniechania zbierania określonych rodzajów informacji.

sxes - 12:40 05-05-2010
CYTAT(Pasjonat @ 3.05.2010, 20:26)
Co do baz policyjnych można wystąpić do Komendanta Policji o usunięcie danych osobowych z baz policyjnych po zatarciu skazania na podstawie par 11 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 września 2007 r. sprawie przetwarzania przez Policję informacji o osobach (Dz. U. z dnia 19 września 2007 r.).


Co do składania wniosku składacie go do Komendanta zgodnego z miejscem zamieszkania nie wojewódzkiego bo i tak to prześlą do miejskiego, czy jakiego tam macie. Sprawą zajmuje się z reguły wywiad kryminalny ew. dochodzeniowo śledczy.

Życzę powodzenia jak wam wymażą smile.gif
Ale kto nie próbuje nigdy się nie dowie...
pasjonat - 21:11 05-05-2010
Po 10 latach sami mogą wymazać.
witek2 - 21:27 05-05-2010
Witam,przeglądałem forum i znalazłem podobne pytania do mojego ale proszę osobę zorjentowaną w temacie o odpowiedź na jedno pytanie.
Mianowicie- byłem karany w Niemczech karą grzywny w roku 2007 sprawa dotyczyła zniszczenia mienia (kare wpłaciłem od razu po otrzymaniu listu z banku). W Polsce nie byłem nigdy karany.

Chciałbym złożyć papiery do pracy w policji , i nie wiem czy mam wpisać "nigdy nie karany" czy ze względu na to ,że jesteśmy w Unii i jest strefa Szengen lepszy przepływ info. wpisywać to zdarzenie.
Dziękuję z góry za odpowiedz.
pasjonat - 21:30 05-05-2010
Można, że nie karany. Chodzi tutaj o kraj w którym karę wydano lub wykonano.
witek2 - 21:39 05-05-2010
Dziękuję "Pasjonat" za szybką odpowiedź.
PS:
Czyli jak rozumiem nie powinni sprawdzać Niemieckiej bazy danych , bo kwestjonarjusz dotyczy Polski.
pasjonat - 21:46 05-05-2010
Tak się wydaje.
witek2 - 21:48 05-05-2010
OK. Dzięki
bielus - 16:34 19-05-2010
sxes

Mam do Ciebie pytanie wcześniej pisałeś że składałeś wniosek/podanie o wymazanie z KSIP i co wymazali Ci??piszesz że najlepiej takie podanie składać do powiatowego komendanta policji a nie do wojewódzkiego tzn. że komendanci danego rejonu zajmują się rozpatrzeniem takich podań??

A podczas starania się do ZK byłeś już po testach czy jeszcze przed odrzucili twoją osobę??
A po testach do ŻW przysłali Ci co było powodem nie dostania się w ich szeregi czy wyglądało to bardziej ogólnie??
pasjonat - 13:13 26-05-2010
Komendant Wojewódzki przesyła do komendanta według właściwości.
zbychbar - 07:22 03-06-2010
Witam. Mam takie pytanie. Złożyłem papiery do policji. Było prowadzone wobec mie postępowanie karne w 2000r. Obecnie czekam na zakwalifikowanie bądź odrzucenie mnie do pracy. Od chwili złożenia papierów wystąpiłem do KGP o usunięcie danych z KSIP. Dane usuneli. Teraz nie wiem co robić - czy zrezygnować z poprzedniego złożenia, czy czekać na decyzję, czy złożyć na nowo. Czy są jakieś listy osób, które zostały odrzucone?. Chodzi o kwestionariusz osobowy część C pkt 4 czy ubiegałem się o pracę w policji. Czy po rezygnacji można tam wpisać "nie ubiegałem". Pozdrawiam i czekam na jakąś odpowiedź. Jeszcze przyszło mi do głowy, żeby zadzwonić do gościa, który prowadzi moje postępowaie kwalifikacyjne i poprosić go o nowy wydruk z KSIP, czy nowe zbadanie sprawy, bo dane, którymi się podpierają już nie istnieją w systemie.
sxes - 09:54 03-06-2010
CYTAT(bielus @ 19.05.2010, 16:34)
sxes

Mam do Ciebie pytanie wcześniej pisałeś że składałeś wniosek/podanie o wymazanie z KSIP i co wymazali Ci??piszesz że najlepiej takie podanie składać do powiatowego komendanta policji a nie do wojewódzkiego tzn. że komendanci danego rejonu zajmują się rozpatrzeniem takich podań??

A podczas starania się do ZK byłeś już po testach czy jeszcze przed odrzucili twoją osobę??
A po testach do ŻW przysłali Ci co było powodem nie dostania się w ich szeregi czy wyglądało to bardziej ogólnie??


Witam trochę po czasie ale dawno nie było mnie na forum
Składasz do Komendanta zgodnie z miejscem zamieszkania jeśli np jesteś z Ostrowa Wlkp. to składasz do komendanta w ostrowie wlkp. (nie do wojewódzkiego bo to tylko przedłuży cały proces - odeślą do komendanta zgodnie z miejscem zamieszkania)
ZK odrzucili na II etapie kwalifikacji
a w ŻW zaliczyłem egzaminy psychotesty ale przyszło że Komendant ŻW przerywa postępowanie zgodnie z ust.. jakąś tam bez podania przyczyny, zapewne chodziło o sprawdzenie w SIP natomiast nie muszą podawać powodu i nie podają.
Nie mogą się powołać przerywając postępowanie na Twoją byłą karalność (jeśli już jest wymazana z KRK) dlatego też nie podają przyczyny to takie "widzi mi się" Komendanta

sxes - 10:02 03-06-2010
CYTAT(Zbyszek103 @ 3.06.2010, 7:22)
Witam. Mam takie pytanie. Złożyłem papiery do policji. Było prowadzone wobec mie postępowanie karne w 2000r. Obecnie czekam na zakwalifikowanie bądź odrzucenie mnie do pracy. Od chwili złożenia papierów wystąpiłem do KGP o usunięcie danych z KSIP. Dane usuneli. Teraz nie wiem co robić - czy zrezygnować z poprzedniego złożenia, czy czekać na decyzję, czy złożyć na nowo. Czy są jakieś listy osób, które zostały odrzucone?. Chodzi o kwestionariusz osobowy część C pkt 4 czy ubiegałem się o pracę w policji. Czy po rezygnacji można tam wpisać "nie ubiegałem". Pozdrawiam i czekam na jakąś odpowiedź. Jeszcze przyszło mi do głowy, żeby zadzwonić do gościa, który prowadzi moje postępowaie kwalifikacyjne i poprosić go o nowy wydruk z KSIP, czy nowe zbadanie sprawy, bo dane, którymi się podpierają już nie istnieją w systemie.



Witam
1. Jeśli zostało wymazane z SIP to nie przyznawaj się nigdy że takie coś miało miejsce i że byłeś karany.
2. Czekaj na decyzje i odpowiedź, jeśli będzie negatyw składaj ponownie.
3. Możesz zaznaczyć co chcesz, że nie ubiegałeś się o pracę w Policji natomiast i tak to sprawdzą a wtedy papiery polecą do kosza na starcie za kłamstwo (tzn dostaniesz info: "Komendant ...... przerywa postępowanie kwalifikacyjne w sprawie przyjęcia do służby bez podania przyczyny" etc.)
4. Jak zaczniesz w policji się pytać o KSIP i mówić żeby Cie w nim sprawdzali to nie wróże Ci nic dobrego....
Sami sprawdzą wszystko czekaj na odpowiedź jeśli weryfikacja w SIP była przed wymazaniem to jestem przekonany że dostaniesz negatywną decyzję, jeśli zostałeś wymazany to powinno być ok i jak Ci się pytają to zawsze mów że nie byłeś karany... (nawet kiedyś)
"Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis o skazaniu usuwa się z rejestru skazanych."
zbychbar - 10:07 03-06-2010
Dzięki za odpowiedź. Jeszcze jest taki problem, że jeżeli napiszę, że już składałem papiery, mogą pytać dlaczego zostałem odrzucony, albo sami to sprawdzą, wtedy pewnie wyjdzie, że za pierwszym złożeniem w KSIPie miałem nabrudzone, a za drugim razem już czysto. No i czy wtedy nie zacznie się grzebanie w papierach, które mają z "pierwszego" złożenia? Czy ktoś wie może, czy oni te papiery niszczą?

Może po kolei:
- 22.04.2010 złożyłem papiery do Policji - dowiedziałem się, że było prowadzone dochodzenie w stosunku do mojej osoby w 2000r. i, że jest informacja o tym fakcie w SIP.
- 22.04.2010r. (w tym samym dniu) złożyłem o usunięcie danych z SIP.
- 27.05.2010r. dostałem odpowiedź z SIP, że moje dane zostały usunięte.

Decyzji o kwalifikacji moich dokumentów do policji jeszcze nie otrzymałem. Czy należy podjąć jakieś działania, aby poprzednie złożenie dokumentów nie było brane pod uwagę?, czy należy czekać do otrzymania decyzji i wtedy złożyć papiery po raz drugi? I czy za drugim razem będą brali pod uwagę wcześniejsze odrzucenia, bo w kwestionariuszu muszę zaznaczyć, że już się ubiegałem o przyjęcie do Policji. Pozdrawiam.
bielus - 23:22 03-06-2010
CYTAT(Zbyszek103 @ 3.06.2010, 7:22)
Witam. Mam takie pytanie. Złożyłem papiery do policji. Było prowadzone wobec mie postępowanie karne w 2000r. Obecnie czekam na zakwalifikowanie bądź odrzucenie mnie do pracy. Od chwili złożenia papierów wystąpiłem do KGP o usunięcie danych z KSIP. Dane usuneli. Teraz nie wiem co robić - czy zrezygnować z poprzedniego złożenia, czy czekać na decyzję, czy złożyć na nowo. Czy są jakieś listy osób, które zostały odrzucone?. Chodzi o kwestionariusz osobowy część C pkt 4 czy ubiegałem się o pracę w policji. Czy po rezygnacji można tam wpisać "nie ubiegałem". Pozdrawiam i czekam na jakąś odpowiedź. Jeszcze przyszło mi do głowy, żeby zadzwonić do gościa, który prowadzi moje postępowaie kwalifikacyjne i poprosić go o nowy wydruk z KSIP, czy nowe zbadanie sprawy, bo dane, którymi się podpierają już nie istnieją w systemie.


Zbyszek103

Mógłbyś wyjaśnić co to jest KGP?? i w jakiej formie napisałes do nich pismo?? Na pewno wielu forumowiczom by to pomogło
karaluch - 23:50 03-06-2010
Witam!!! Panie moderatorze mam pytanie które mnie męczy i nie daje mi spokoju??? Dokładnie zostałem skazany o czyn z art.291&1 kk- paserstwo umyślne na kare grzywny 1000 zł.Kare zapłaciłem. Po jakim czasie będzie zatarcie skazania abym mógł starać sie do policji- czy po 6 m-c od zapłaty grzywny już mnie wykasują w KRK???? Proszę o odpowiedz i dziękuje z góry.
karaluch - 23:51 03-06-2010
Witam!!! Panie moderatorze mam pytanie które mnie męczy i nie daje mi spokoju??? Dokładnie zostałem skazany o czyn z art.291&1 kk- paserstwo umyślne na kare grzywny 1000 zł.Kare zapłaciłem. Po jakim czasie będzie zatarcie skazania abym mógł starać sie do policji- czy po 6 m-c od zapłaty grzywny już mnie wykasują w KRK???? Proszę o odpowiedz i dziękuje z góry.
karaluch - 23:52 03-06-2010
Witam!!! Panie moderatorze mam pytanie które mnie męczy i nie daje mi spokoju??? Dokładnie zostałem skazany o czyn z art.291&1 kk- paserstwo umyślne na kare grzywny 1000 zł.Kare zapłaciłem. Po jakim czasie będzie zatarcie skazania abym mógł starać sie do policji- czy po 6 m-c od zapłaty grzywny już mnie wykasują w KRK???? Proszę o odpowiedz i dziękuje z góry.
karaluch - 23:52 03-06-2010
Witam!!! Panie moderatorze mam pytanie które mnie męczy i nie daje mi spokoju??? Dokładnie zostałem skazany o czyn z art.291&1 kk- paserstwo umyślne na kare grzywny 1000 zł.Kare zapłaciłem. Po jakim czasie będzie zatarcie skazania abym mógł starać sie do policji- czy po 6 m-c od zapłaty grzywny już mnie wykasują w KRK???? Proszę o odpowiedz i dziękuje z góry.
karaluch - 23:52 03-06-2010
Witam!!! Panie moderatorze mam pytanie które mnie męczy i nie daje mi spokoju??? Dokładnie zostałem skazany o czyn z art.291&1 kk- paserstwo umyślne na kare grzywny 1000 zł.Kare zapłaciłem. Po jakim czasie będzie zatarcie skazania abym mógł starać sie do policji- czy po 6 m-c od zapłaty grzywny już mnie wykasują w KRK???? Proszę o odpowiedz i dziękuje z góry.
karaluch - 23:52 03-06-2010
Witam!!! Panie moderatorze mam pytanie które mnie męczy i nie daje mi spokoju??? Dokładnie zostałem skazany o czyn z art.291&1 kk- paserstwo umyślne na kare grzywny 1000 zł.Kare zapłaciłem. Po jakim czasie będzie zatarcie skazania abym mógł starać sie do policji- czy po 6 m-c od zapłaty grzywny już mnie wykasują w KRK???? Proszę o odpowiedz i dziękuje z góry.
karaluch - 23:52 03-06-2010
Witam!!! Panie moderatorze mam pytanie które mnie męczy i nie daje mi spokoju??? Dokładnie zostałem skazany o czyn z art.291&1 kk- paserstwo umyślne na kare grzywny 1000 zł.Kare zapłaciłem. Po jakim czasie będzie zatarcie skazania abym mógł starać sie do policji- czy po 6 m-c od zapłaty grzywny już mnie wykasują w KRK???? Proszę o odpowiedz i dziękuje z góry.
zbychbar - 07:21 04-06-2010
CYTAT(bielus @ 3.06.2010, 23:22)
Zbyszek103

Mógłbyś wyjaśnić co to jest KGP?? i w jakiej formie napisałes do nich pismo?? Na pewno wielu forumowiczom by to pomogło



KGP - Dyrektor Biura Wywiadu Kryminalnego Komendy Głównej Policji.
Napisałem podanie o usunięcie moich danych osobowych dotyczących spraw tej.......i tej...... o sygnaturze tej..... i tej.....Dokładny opis spraw (+odpis wyroków sądowych i numery mandatów karnych jako załączniki) no i na końcu napisałem, że zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych te dane uważam za zbędne i proszę o pozytywne rozpatrzeie podania. (o wstąpieniu do policji nic ie wspominałem.). Podanie było treści: Ja, (imię i nazwisko), urodzony (DD,MM,RRRR), w (miejscowość), legitymujący się umerem dowody osobistego .........., numerem PESEL.........zamieszkałym ............ zwracam się z uprzejmą prośbą do Pana Dyrektora o usunięcie moich danych osobowych ze zbiorów danych Krajowego Systemu Informacji Policyjnej.
bielus - 09:19 04-06-2010
Dzięki wielkie sam nie długo będę się przymierzał do napisania podobnego pisma i dlatego moje pytanie z tym związane. Zresztą przyda się to na pewno wielu osobom w przyszłości.
bielus - 09:34 04-06-2010
sxes

Dzięki za odpowiedź, nie wiem jak z ZK ale jeżeli chodzi o ŻW to być może problem polegał właśnie na tym, że to jest Żandarmeria Wojskowa bo jak ja byłem się dowiadywać w WKU to mi powiedzieli że jak tylko miną zawiasy to żebym przyjeżdżał papiery składać, ale mi chodziło o pracę w wojsku jako takim a nie w ŻW, a ŻW to jednak odpowiednik policji tylko w wojsku. Dziwna sprawa niby człowiek wolny a ograniczony nie wiadomo czym :/


Bo rozumiem że z KSIP-u Ci wymazali dane??
bielus - 10:01 04-06-2010
CYTAT(Zbyszek103 @ 4.06.2010, 7:21)
KGP - Dyrektor Biura Wywiadu Kryminalnego Komendy Głównej Policji.
Napisałem podanie o usunięcie moich danych osobowych dotyczących spraw tej.......i tej...... o sygnaturze tej..... i tej.....Dokładny opis spraw (+odpis wyroków sądowych i numery mandatów karnych jako załączniki) no i na końcu napisałem, że zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych te dane uważam za zbędne i proszę o pozytywne rozpatrzeie podania. (o wstąpieniu do policji nic ie wspominałem.). Podanie było treści: Ja, (imię i nazwisko), urodzony (DD,MM,RRRR), w (miejscowość), legitymujący się umerem dowody osobistego .........., numerem PESEL.........zamieszkałym ............ zwracam się z uprzejmą prośbą do Pana Dyrektora o usunięcie moich danych osobowych ze zbiorów danych Krajowego Systemu Informacji Policyjnej.



To widzę, że są w taki układzie dwie drogi składania takich podań o wymazanie papierów z KSIP bo sxes pisał do komendanta policji zgodnego z miejscem zamieszkania, a Zbyszek103 do KGP - Dyrektor Biura Wywiadu Kryminalnego Komendy Głównej Policji, jak rozumiem w Warszawie tak??
zbychbar - 10:58 04-06-2010
CYTAT(bielus @ 4.06.2010, 10:01)
To widzę, że są w taki układzie dwie drogi składania takich podań o wymazanie papierów z KSIP bo sxes pisał do komendanta policji zgodnego z miejscem zamieszkania, a Zbyszek103 do KGP - Dyrektor Biura Wywiadu Kryminalnego Komendy Głównej Policji, jak rozumiem w Warszawie tak??


Dokładnie tak.
bielus - 11:29 04-06-2010
Zbyszek103

A jeszcze jedno pytanko mógłbyś podać adres na który wysyłałeś to pismo do KGP??
Bo na stronie internetowej Komendy Głównej podane jest kilka adresów :/
zbychbar - 11:42 04-06-2010
CYTAT(bielus @ 4.06.2010, 11:29)
Zbyszek103

A jeszcze jedno pytanko mógłbyś podać adres na który wysyłałeś to pismo do KGP??
Bo na stronie internetowej Komendy Głównej podane jest kilka adresów :/



Dyrektor Biura Wywiadu Kryminalnego
Komenda Główna Policji
ul. Wiśniowa 58
02-520 Warszawa
pasjonat - 16:01 04-06-2010
Nie ma większego znaczenia- skierują w KGP do właściwości.
karaluch - 20:54 04-06-2010
Witam!!! Panie moderatorze mam pytanie które mnie męczy i nie daje mi spokoju??? Dokładnie zostałem skazany o czyn z art.291&1 kk- paserstwo umyślne na kare grzywny 1000 zł.Kare zapłaciłem. Po jakim czasie będzie zatarcie skazania abym mógł starać sie do policji- czy po 6 m-c od zapłaty grzywny już mnie wykasują w KRK???? Proszę o odpowiedz i dziękuje z góry.
karaluch - 20:54 04-06-2010
Witam!!! Panie moderatorze mam pytanie które mnie męczy i nie daje mi spokoju??? Dokładnie zostałem skazany o czyn z art.291&1 kk- paserstwo umyślne na kare grzywny 1000 zł.Kare zapłaciłem. Po jakim czasie będzie zatarcie skazania abym mógł starać sie do policji- czy po 6 m-c od zapłaty grzywny już mnie wykasują w KRK???? Proszę o odpowiedz i dziękuje z góry.
bielus - 10:46 05-06-2010
CYTAT(Pasjonat @ 4.06.2010, 16:01)
Nie ma większego znaczenia- skierują w KGP do właściwości.


Czyli nie ma znaczenia czy wyślę podanie do KGP czy do najbliższego Komendanta Policji i tak wszystko później trafi do Komendy mojego rejonu w którym zajmowali się moim przypadkiem??
karaluch - 14:04 05-06-2010
Witam!!! Mam pytanie które mnie męczy i nie daje mi spokoju??? Dokładnie zostałem skazany o czyn z art.291&1 kk- paserstwo umyślne na kare grzywny 1000 zł.Kare zapłaciłem. Po jakim czasie będzie zatarcie skazania abym mógł starać sie do policji- czy po 6 m-c od zapłaty grzywny już mnie wykasują w KRK???? Proszę o odpowiedz i dziękuje z góry.
pasjonat - 18:18 05-06-2010
CYTAT(karaluch @ 5.06.2010, 14:04)
Witam!!! Mam pytanie które mnie męczy i nie daje mi spokoju??? Dokładnie zostałem skazany o czyn z art.291&1 kk- paserstwo umyślne na kare grzywny 1000 zł.Kare zapłaciłem. Po jakim czasie będzie zatarcie skazania abym mógł starać sie do policji- czy po 6 m-c od zapłaty grzywny już mnie wykasują w KRK???? Proszę o odpowiedz i dziękuje z góry.



Jeśli to kara samosistan grzywny to zatarcie skazania następuje z mocy prawa z upływem 5 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania; na wniosek skazanego sąd może zarządzić zatarcie skazania już po upływie 3 lat.

CYTAT
Art. 107.
§ 1. W razie skazania na karę pozbawienia wolności wymienioną w art. 32 pkt 3
lub karę 25 lat pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa
z upływem 10 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia
jej wykonania.
§ 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już po upływie 5
lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a wymierzona
kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat.
§ 3. W razie skazania na karę dożywotniego pozbawienia wolności, zatarcie skazania
następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od uznania jej za wykonaną, od
darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 4. W razie skazania na grzywnę albo karę ograniczenia wolności, zatarcie skazania
następuje z mocy prawa z upływem 5 lat od wykonania lub darowania kary
albo od przedawnienia jej wykonania; na wniosek skazanego sąd może zarządzić
zatarcie skazania już po upływie 3 lat.

§ 5. W razie odstąpienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania następuje z mocy
prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia.
§ 6. Jeżeli orzeczono środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed jego
wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania, z zastrzeżeniem
art. 76 § 2.
ache - 14:11 08-06-2010
Mam pytanie raczej praktyczne

W maju spowodowałem kolizje(bez rannych), odjechałem z miejsca wypadku na drugi dzień zgłosiłem się na policje wyjaśniłem sprawe Pan policjant zaproponował grzywne 400 zł i 6 miesięczny zakaz prowadzenia pojazdów, zaakceptowałęm (byc moze zbyt pochopnie) przyznalem sie do winy i dobrowolnie zaakpcetowalem kare , teraz kilka pytan :

1) najprawdopodobnie sad zaakcpetuje przyznanie sie i orzeknie 6 miesieczny zakaz prowadzenia pojazdow ,, wedle mojej wiedzy po odbyciu polowy czasu ozreczonego zakazu moge sie starac o darowanie dalszej polowy czyz nie ?
2)w przypadku skazania na grzywne zgodnie z kk mozna ubiegac sie o zatarcie po 3 latach(obligatoryjnie po 5 ) a w przypadku kw po 2 latach nastepuje obligatoryjnie , a czy mozna ubiegac sie wczesniej analogicznie jak w kk ? w koncu analogia w praie karnym na rzecz oskarzonego jest dozwolona wink.gif
3) koncze prawo i chcialbym isc na aplikacje prokuratorska do czego niezbedna jest nieposzlakowana opinia w zwiazku z powyzsza sytuacja takowej nie mam pytanie czy moge sie udac na aplikacje ? jak weryfikuja ta nieposzlakowana opinie ? Chcialbym zwrocic Państwa uwage ze w sentecji wyroku bedzie art 86 kw kara grzywny i zakaz prowadzenia pojazdow za spowodowanie zagrozenia na drodze takze gdybym np robil "baczki " na drodze zlapal mnie patrol odmowilbym przyjecia mandatu i sad grodzki wydalby wyrok skazujacy sentencja moglaby byc taka sama
pasjonat - 22:17 08-06-2010
Wymóg nieposzlakowanej opinii to wymóg czysto teoretyczny- najważniejsze jest zaświadczenie o niekaralności.
bielus - 23:33 09-06-2010
Zbyszek 103

CYTAT(Zbyszek103 @ 4.06.2010, 7:21)
KGP - Dyrektor Biura Wywiadu Kryminalnego Komendy Głównej Policji.
Napisałem podanie o usunięcie moich danych osobowych dotyczących spraw tej.......i tej...... o sygnaturze tej..... i tej.....Dokładny opis spraw (+odpis wyroków sądowych i numery mandatów karnych jako załączniki) no i na końcu napisałem, że zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych te dane uważam za zbędne i proszę o pozytywne rozpatrzeie podania. (o wstąpieniu do policji nic ie wspominałem.). Podanie było treści: Ja, (imię i nazwisko), urodzony (DD,MM,RRRR), w (miejscowość), legitymujący się umerem dowody osobistego .........., numerem PESEL.........zamieszkałym ............ zwracam się z uprzejmą prośbą do Pana Dyrektora o usunięcie moich danych osobowych ze zbiorów danych Krajowego Systemu Informacji Policyjnej.


A czy wspominałeś coś w tym piśmie do KGP, że jesteś już wymazany z KRK?? czy nic o tym nie pisałeś? Bo zastanawiam się czy umieścić w swoim taką informację, ewentualnie dołączyć ksero takiego pisma jak już będę je posiadał.
pasjonat - 23:55 10-06-2010
Jeśli skazanie nie uległo zatarciu to trudno mówić o wykasowaniu wpisu z baz policyjnych.
konto usunięte - 00:06 11-06-2010
CYTAT(Ache @ 8.06.2010, 14:11)
Mam pytanie raczej praktyczne

W maju spowodowałem kolizje(bez rannych), odjechałem z miejsca wypadku na drugi dzień zgłosiłem się na policje wyjaśniłem sprawe Pan policjant zaproponował grzywne 400 zł i 6 miesięczny zakaz prowadzenia pojazdów, zaakceptowałęm (byc moze zbyt pochopnie) przyznalem sie do winy i dobrowolnie zaakpcetowalem kare , teraz kilka pytan :

1) najprawdopodobnie sad zaakcpetuje przyznanie sie i orzeknie 6 miesieczny zakaz prowadzenia pojazdow ,, wedle mojej wiedzy po odbyciu polowy czasu ozreczonego zakazu moge sie starac o darowanie dalszej polowy czyz nie ?
2)w przypadku skazania na grzywne zgodnie z kk mozna ubiegac sie o zatarcie po 3 latach(obligatoryjnie po 5 ) a w przypadku kw po 2 latach nastepuje obligatoryjnie , a czy mozna ubiegac sie wczesniej analogicznie jak w kk ? w koncu analogia w praie karnym na rzecz oskarzonego jest dozwolona wink.gif
3) koncze prawo i chcialbym isc na aplikacje prokuratorska do czego niezbedna jest nieposzlakowana opinia w zwiazku z powyzsza sytuacja takowej nie mam pytanie czy moge sie udac na aplikacje ? jak weryfikuja ta nieposzlakowana opinie ? Chcialbym zwrocic Państwa uwage ze w sentecji wyroku bedzie art 86 kw kara grzywny i zakaz prowadzenia pojazdow za spowodowanie zagrozenia na drodze takze gdybym np robil "baczki " na drodze zlapal mnie patrol odmowilbym przyjecia mandatu i sad grodzki wydalby wyrok skazujacy sentencja moglaby byc taka sama

Kończę prawo i zadaję takie pytania?
bielus - 09:09 11-06-2010
CYTAT(Pasjonat @ 10.06.2010, 23:55)
Jeśli skazanie nie uległo zatarciu to trudno mówić o wykasowaniu wpisu z baz policyjnych.



Wiem o tym ale na dniach powinno to nastąpić i przymierzam się do napisania pisma bądź do Komendanta Policji w moim mieście bądź do KGP z prośba o wymazanie mi z baz policyjnych. Oczywiście wówczas jak będę już posiadał wymazanie z KRK tylko nie wiem czy wówczas pisać że jestem już wymazany z KRK czy nic o tym nie wspominać??
pasjonat - 13:04 11-06-2010
Nie trzeba wspominać- wiedzą o tym sami.
zbychbar - 18:55 13-06-2010
CYTAT(bielus @ 9.06.2010, 23:33)
Zbyszek 103



A czy wspominałeś coś w tym piśmie do KGP, że jesteś już wymazany z KRK?? czy nic o tym nie pisałeś? Bo zastanawiam się czy umieścić w swoim taką informację, ewentualnie dołączyć ksero takiego pisma jak już będę je posiadał.


Dołączyłem ksero z KRK że już tam nie widnieję.
pasjonat - 19:10 13-06-2010
CYTAT(Zbyszek103 @ 13.06.2010, 18:55)
Dołączyłem ksero z KRK że już tam nie widnieję.


Też tak można- chociaż nie jest to konieczne.
bielus - 12:54 17-06-2010
CYTAT(Zbyszek103 @ 13.06.2010, 18:55)
Dołączyłem ksero z KRK że już tam nie widnieję.



Słuchaj a czy mogę użyć takiego sformułowania - "dotyczących sprawy z art...., o sygnaturze akt tej i tej."??
i jeszcze jedno pytanie czy dołączałeś ksero aktu oskarżenia??
pasjonat - 13:08 17-06-2010
Dołączanie aktu oskarżenia to już gruba przesada- co ma akt oskarżenia- jeśli już to co najwyżej prawomocny wyrok sądu.
zbychbar - 13:52 17-06-2010
No to chyba "po ptokach"... Wczoraj dostałem o zakończeniu procesu rekrutacji... Dziś pojechałem i od nowa złożyłem papiery (w KSIPie mam czysto). Policjanci zbaranieli. Siedziałem chyba ze 3h na korytarzu, a oni wchodzili....wychodzili....same grube fisze. Wkońcu mnie poprosili i powiedzieli, że komendant potrzebuje jeszcze tygodnia aby wydać postanowienie, czy zakończyć postępowanie, czy nie. Jak zakończą, to chyba się umówię na wizytę z komendantem i sobie porozmawiam... Nawet więc przy czystej kartotece nie ma szansy na powodzenie. Co o tym myślicie? Pozdrawiam.
bielus - 16:00 17-06-2010
CYTAT(Pasjonat @ 17.06.2010, 13:08)
Dołączanie aktu oskarżenia to już gruba przesada- co ma akt oskarżenia- jeśli już to co najwyżej prawomocny wyrok sądu.



Tak moja pomyłka chodzi mi o prawomocny wyrok sądu, dołączać ksero??
bielus - 16:02 17-06-2010
CYTAT(Zbyszek103 @ 17.06.2010, 13:52)
No to chyba "po ptokach"... Wczoraj dostałem o zakończeniu procesu rekrutacji... Dziś pojechałem i od nowa złożyłem papiery (w KSIPie mam czysto). Policjanci zbaranieli. Siedziałem chyba ze 3h na korytarzu, a oni wchodzili....wychodzili....same grube fisze. Wkońcu mnie poprosili i powiedzieli, że komendant potrzebuje jeszcze tygodnia aby wydać postanowienie, czy zakończyć postępowanie, czy nie. Jak zakończą, to chyba się umówię na wizytę z komendantem i sobie porozmawiam... Nawet więc przy czystej kartotece nie ma szansy na powodzenie. Co o tym myślicie? Pozdrawiam.



No to rzeczywiście ciekawe hm..?? więc w czym problem ?? Daj znać jak będziesz wiedział coś więcej
pasjonat - 17:37 17-06-2010
CYTAT(bielus @ 17.06.2010, 16:00)
Tak moja pomyłka chodzi mi o prawomocny wyrok sądu, dołączać ksero??


Można- ale nie jest to konieczne. Jeśli już to również kserokopię zapłaty grzywny i środków karnych o ile takowe były orzekane.

CYTAT
Art. 76.
§ 1. Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia
okresu próby.
§ 2. Jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę lub środek karny, zatarcie skazania
nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem
ich wykonania; nie dotyczy to środka karnego wymienionego w art. 39
pkt 5.


CYTAT
Zatarcie skazania


CYTAT
Art. 106.
Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe; wpis o skazaniu usuwa się z rejestru
skazanych.


CYTAT
Art. 106a.
Nie podlega zatarciu skazanie na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia
jej wykonania za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej i obyczajności,
jeżeli pokrzywdzony był małoletnim poniżej lat 15.


CYTAT
Art. 107.
§ 1. W razie skazania na karę pozbawienia wolności wymienioną w art. 32 pkt 3
lub karę 25 lat pozbawienia wolności, zatarcie skazania następuje z mocy prawa
z upływem 10 lat od wykonania lub darowania kary albo od przedawnienia
jej wykonania.
§ 2. Sąd może na wniosek skazanego zarządzić zatarcie skazania już po upływie 5
lat, jeżeli skazany w tym okresie przestrzegał porządku prawnego, a wymierzona
kara pozbawienia wolności nie przekraczała 3 lat.
§ 3. W razie skazania na karę dożywotniego pozbawienia wolności, zatarcie skazania
następuje z mocy prawa z upływem 10 lat od uznania jej za wykonaną, od
darowania kary albo od przedawnienia jej wykonania.
§ 4. W razie skazania na grzywnę albo karę ograniczenia wolności, zatarcie skazania
następuje z mocy prawa z upływem 5 lat od wykonania lub darowania kary
albo od przedawnienia jej wykonania; na wniosek skazanego sąd może zarządzić
zatarcie skazania już po upływie 3 lat.
§ 5. W razie odstąpienia od wymierzenia kary, zatarcie skazania następuje z mocy
prawa z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia.
§ 6. Jeżeli orzeczono środek karny, zatarcie skazania nie może nastąpić przed jego
wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem jego wykonania, z zastrzeżeniem
art. 76 § 2.


CYTAT
Art. 108.
Jeżeli sprawcę skazano za dwa lub więcej nie pozostających w zbiegu przestępstw,
jak również jeżeli skazany po rozpoczęciu, lecz przed upływem, okresu wymaganego
do zatarcia skazania ponownie popełnił przestępstwo, dopuszczalne jest tylko jednoczesne
zatarcie wszystkich skazań.
zbychbar - 20:13 18-06-2010
Witam. Nie jestem pewien do którego działu mam napisać, ale chodzi tu o zatarcie skazania, więc piszę w tym temacie. Mam pewien problem. Otóż była żona podała mnie o zwiększenie alimentów. Wszystko byłoby wporządku, ale... jej adwokat jako dowodem o zwiększenie alimentów podparł się sprawą karną z 2000r. (chodziło o znęcanie psychiczne i fizyczne nad żoną). Zaznaczę, iż nie został wobec mnie zastosowany środek karny. (postępowanie zostało umożone warunkowo na okres próby 1 rok). W KRK nie byłem karany, (w KSIPie też nie mam - bo to z policją, to chodziło właśnie o tą sprawę) a byłej żony adwokat stawia mnie w chwili obecnej w złym świetle i powołuje się, że w tamtym okresie znęcałem się nad byłą żoną. Czy mogę zgłosić to do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych jako przestępstwo wykorzystywania moich danych w zaległej sprawie, która dawno uległa przedawnieniu? Proszę o szybką odpowiedź. Szczerze powiem, że chcę temu adwokatowi trochę nosa utrzeć - bo to 70 letni sklerotyk, który zresztą prowadził sprawę rozwodową po stronie mojej byłej i bardzo mi dokopał. Pozdrawiam.
zbychbar - 21:08 18-06-2010
CYTAT(Zbyszek103 @ 18.06.2010, 20:13)
Witam. Nie jestem pewien do którego działu mam napisać, ale chodzi tu o zatarcie skazania, więc piszę w tym temacie. Mam pewien problem. Otóż była żona podała mnie o zwiększenie alimentów. Wszystko byłoby wporządku, ale... jej adwokat jako dowodem o zwiększenie alimentów podparł się sprawą karną z 2000r. (chodziło o znęcanie psychiczne i fizyczne nad żoną). Zaznaczę, iż nie został wobec mnie zastosowany środek karny. (postępowanie zostało umożone warunkowo na okres próby 1 rok). W KRK nie byłem karany, (w KSIPie też nie mam - bo to z policją, to chodziło właśnie o tą sprawę) a byłej żony adwokat stawia mnie w chwili obecnej w złym świetle i powołuje się, że w tamtym okresie znęcałem się nad byłą żoną. Czy mogę zgłosić to do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych jako przestępstwo wykorzystywania moich danych w zaległej sprawie, która dawno uległa przedawnieniu? Proszę o szybką odpowiedź. Szczerze powiem, że chcę temu adwokatowi trochę nosa utrzeć - bo to 70 letni sklerotyk, który zresztą prowadził sprawę rozwodową po stronie mojej byłej i bardzo mi dokopał (jednak dzięki niemu trochę się z prawem zaznajomiłem). Pozdrawiam.

pasjonat - 21:38 18-06-2010
CYTAT(Zbyszek103 @ 18.06.2010, 20:13)
Witam. Nie jestem pewien do którego działu mam napisać, ale chodzi tu o zatarcie skazania, więc piszę w tym temacie. Mam pewien problem. Otóż była żona podała mnie o zwiększenie alimentów. Wszystko byłoby wporządku, ale... jej adwokat jako dowodem o zwiększenie alimentów podparł się sprawą karną z 2000r. (chodziło o znęcanie psychiczne i fizyczne nad żoną). Zaznaczę, iż nie został wobec mnie zastosowany środek karny. (postępowanie zostało umożone warunkowo na okres próby 1 rok). W KRK nie byłem karany, (w KSIPie też nie mam - bo to z policją, to chodziło właśnie o tą sprawę) a byłej żony adwokat stawia mnie w chwili obecnej w złym świetle i powołuje się, że w tamtym okresie znęcałem się nad byłą żoną. Czy mogę zgłosić to do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych jako przestępstwo wykorzystywania moich danych w zaległej sprawie, która dawno uległa przedawnieniu? Proszę o szybką odpowiedź. Szczerze powiem, że chcę temu adwokatowi trochę nosa utrzeć - bo to 70 letni sklerotyk, który zresztą prowadził sprawę rozwodową po stronie mojej byłej i bardzo mi dokopał. Pozdrawiam.


Organy procesowe mogą przeprowadzać dowody z innych sprawa. Sąd opiera się głównie na karcie karnej.
zbychbar - 22:02 18-06-2010
CYTAT(Pasjonat @ 18.06.2010, 21:38)
Organy procesowe mogą przeprowadzać dowody z innych sprawa. Sąd opiera się głównie na karcie karnej.


Jeszcze zapytam - jako strona pozwana - jakie mam prawa w kwestie sprostowania protokołu? Tzn. Czytałem akta sprawy i dopatrzyłem się, iż nie wszystko było protokołowane. w/g mnie były to informacje przemawiające na moją korzyść (m.in. powódka nie wiedziała w której klasie jest córka i tp.). Chciałbym, aby to było ujęte w protokole. Kiedy mam się o to upomnieć? czy w czasie kolejnej rozprawy?. Co do karty karnej - czy można wogóle o niej mówić, kiedy upłynęło już 10 lat od jej biegu i dodatkowo nie było orzeczonego środka karnego? (warunkowe umorzenie nie jest środkiem karnym), czy nie jest to wynikiem nadgorliwości p. mecenasa dążącej do przedstawienia strony pozwanej w jaknajgorszym świetle? No i w sumie....przedłużaniem i odraczaniem spraw - a w konsekwencji - cierpi na tym dziecko (prawda?) które nie otrzymuje do czasu zakończenia spraw należnych mu świadczeń alimentacyjnych... To przecież adwokat powinien dbać przede wszystkim o interesy dziecka (a nie o sprawy za które leci mu gaża). No ludzie pomóżcie trochę...Pasjonat - ty jako łebski facet odpowiedz konkretnie - co robić?
pasjonat - 23:16 18-06-2010
CYTAT(Zbyszek103 @ 18.06.2010, 22:02)
Jeszcze zapytam - jako strona pozwana - jakie mam prawa w kwestie sprostowania protokołu? Tzn. Czytałem akta sprawy i dopatrzyłem się, iż nie wszystko było protokołowane. w/g mnie były to informacje przemawiające na moją korzyść (m.in. powódka nie wiedziała w której klasie jest córka i tp.). Chciałbym, aby to było ujęte w protokole. Kiedy mam się o to upomnieć? czy w czasie kolejnej rozprawy?. Co do karty karnej - czy można wogóle o niej mówić, kiedy upłynęło już 10 lat od jej biegu i dodatkowo nie było orzeczonego środka karnego? (warunkowe umorzenie nie jest środkiem karnym), czy nie jest to wynikiem nadgorliwości p. mecenasa dążącej do przedstawienia strony pozwanej w jaknajgorszym świetle? No i w sumie....przedłużaniem i odraczaniem spraw - a w konsekwencji - cierpi na tym dziecko (prawda?) które nie otrzymuje do czasu zakończenia spraw należnych mu świadczeń alimentacyjnych... To przecież adwokat powinien dbać przede wszystkim o interesy dziecka (a nie o sprawy za które leci mu gaża). No ludzie pomóżcie trochę...Pasjonat - ty jako łebski facet odpowiedz konkretnie - co robić?


Jeśli chodzi o procedurę karną to nie ma strony pozwanej. Wnosi się na piśmie o sprostowanie.

CYTAT
Art. 154.
Sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich lub rachunkowych w protokole może
nastąpić na wniosek lub z urzędu w każdym czasie; przepis art. 153 stosuje się odpowiednio.


CYTAT
Art. 155.
§ 1. O treści sprostowania zawiadamia się strony, a o odmowie sprostowania osobę,
która zgłosiła wniosek o sprostowanie.
§ 2. Wniosek o sprostowanie, niezależnie od sposobu jego załatwienia, dołącza się
do protokołu.



CYTAT
POSTANOWIENIE Z DNIA 9 CZERWCA 2009 R.
II KZ 32/09


Przepisy regulujące przebieg postępowania karnego nie przewidują
procedury sprostowania nieścisłości oraz opuszczeń w protokołach rozprawy
lub posiedzenia po prawomocnym zakończeniu procesu.
Przewodniczący: sędzia SN J. Grubba.
Sąd Najwyższy w sprawie Józefa B. po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2009 r., zażalenia skazanego na zarządzenie
Przewodniczącego Wydziału VI Karnego Odwoławczego Sądu
Okręgowego w W. z dnia 1 kwietnia 2009 r. o odmowie przyjęcia wniosku o
sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku na podstawie art. 437 § 1
k.p.k.


po s t a n o w i ł u c h y l i ć zaskarżone zarządzenie.
U Z A S A D N I E N I E
Zażalenie skazanego jest zasadne. Wprawdzie, słusznie wskazano w
uzasadnieniu zaskarżonego zarządzenia, że termin do wniesienia wniosku
o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgodnie z dyspozycją art. 458 k.p.k.
w zw. z art. 422 § 1 k.p.k. jest terminem zawitym, biegnie od ogłoszenia
wyroku i wynosi 7 dni. Termin ten zatem zawsze rozpoczyna swój bieg dopiero
od chwili ogłoszenia wyroku. Rzecz jednak w tym, że jak wynika z
protokołu z dnia 23 marca 2009 r. rozprawę apelacyjną wywołano o godzi2
nie 13.00 i zakończono ją o godzinie 14.30. Oskarżony Józef B. był na niej
obecny i protokół nie zawiera adnotacji, by opuszczał on salę rozpraw. Należałoby
zatem przyjąć, że złożenie przez oskarżonego w Biurze Podawczym
wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku o godzinie 14.00 było
niemożliwe, gdyż nastąpiłoby to w trakcie rozprawy, w której fizycznie
uczestniczył. Sąd powinien zatem przed podjęciem decyzji o odmowie
przyjęcia wniosku wyjaśnić, jak mogło dojść do zaistnienia takiej sytuacji, a
w szczególności, czy wskazane w protokole oraz na pieczęci Biura Podawczego
godziny odpowiadają rzeczywistemu czasowi dokonania wskazanych
czynności. Dopiero w konsekwencji powyższego będzie możliwe
ustalenie, czy oskarżony złożył swój wniosek przed, czy po ogłoszeniu wyroku.
Sąd podjął co prawda czynności we wskazanym powyżej kierunku,
lecz nie sposób przyjąć, że notatka służbowa z dnia 30 kwietnia 2009 r.
sporządzona została w trybie art. 150 § 2 k.p.k.
Zagadnienie sprostowania protokołu rozprawy lub posiedzenia z powodu
jego braków zostało kompleksowo uregulowane w art. 152 – 155
k.p.k. Zwrócić należy uwagę na to, że ustawodawca wyszczególnia dwie
kategorie owych braków protokołów i różnicuje je zarówno pod względem
przedmiotowym, jak i trybu usuwania.
Do pierwszej z nich należą „oczywiste omyłki pisarskie i rachunkowe”,
a więc zapisy uczynione co prawda w sposób błędny, ale ta ich wada
jest dla sądu, stron i ewentualnych innych uczestników postępowania bezsporna.
Tylko te omyłki można sprostować w każdym czasie, a więc zarówno
w czasie trwania procesu, jak i po jego prawomocnym zakończeniu.
Może to też nastąpić zarówno na wniosek stron i innych osób wskazanych
w art. 152 k.p.k., jak i z urzędu.
Do drugiej kategorii należą „nieścisłości i opuszczenia”. O „nieścisłościach”
możemy mówić wtedy, gdy zapisy w protokole są niewystarczająco
3
precyzyjne. W wypadku „opuszczenia” niezgodność protokołu z rzeczywistością
polega na tym, że brak jest pełnej informacji co do zdarzeń, które
miały miejsce (tak również wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca
2000 r., V KKN 400/99, OSPr. i Pr. 2001, nr 3, poz. 10). W art. 152 k.p.k.
regulującym kwestię jakie podmioty mogą złożyć wniosek o sprostowanie
protokołu nie przewidziano możliwości dokonania takiej czynności z urzędu.
Spowodowane jest to tym, że co prawda za rzetelność spisania protokołu
odpowiada protokolant, ale po jego sporządzeniu niezwłocznie powinien
być on poddany kontroli przewodniczącego (art. 149 § 1 k.p.k.), który
swym podpisem potwierdza, że spisany dokument odpowiada rzeczywistemu
przebiegowi czynności, z której go spisano – w tym momencie następuje,
niejako „z urzędu”, weryfikacja treści tych zapisów. Wniosek o
sprostowanie protokołu mogą złożyć zatem jedynie strony i osoby mające
ku temu interes prawny – sprostowanie następuje wówczas w trybie opisanym
w art. 153 k.p.k. Zwrócić jednak uwagę należy na to, że sprostowanie
takie może nastąpić tylko do czasu przekazania akt sprawy do wyższej instancji.
Później, kwestie nieścisłości i opuszczeń mogą być podnoszone
jedynie w ramach rozpoznawania środka zaskarżenia. Zauważyć należy
przy tym, że Sąd Najwyższy, jako właściwy w postępowaniu kasacyjnym,
nie jest sądem „wyższej instancji”. Art. 153 k.p.k. wskazuje zatem jedynie
na możliwość sprostowania protokołów sporządzonych przez sąd pierwszej
instancji lub tych, które co prawda sporządzono w trakcie trwania postępowania
odwoławczego, lecz wniosek o sprostowanie protokołu został złożony
przed prawomocnym zakończeniem procesu. Natomiast przepisy regulujące
przebieg postępowania karnego nie przewidują procedury sprostowania
nieścisłości oraz opuszczeń w protokołach rozprawy lub posiedzenia
po prawomocnym zakończeniu procesu.
Nadmienić należy, że takie rozumienie przedstawianej instytucji procesu
karnego znajduje oparcie również w wykładni historycznej. Obecny
4
przepis art. 152 k.p.k. stanowi bowiem prawie dosłowne powtórzenia art.
241 § 1 k.p.k. z 1928 r., który przewidywał, że: „dopóki sąd, w którym protokół
rozprawy sporządzono, nie przesłał akt do wyższej instancji, strony
mają prawo żądać sprostowania protokołu, wskazując na nieścisłości lub
opuszczenia”. Już wówczas komentatorzy (J. Nisenson i M. Siewierski red.:
Kodeks postępowania karnego z komentarzem i orzecznictwem Sądu Najwyższego
Warszawa 1939, tezy 4 i 5 do art. 241) opierając się na ówczesnym
orzecznictwie Sądu Najwyższego wskazywali, że „k.p.k. nie przewiduje
sprostowania protokołu po uprawomocnieniu się wyroku (Nr 76/35 –
Zbiór Orzeczeń Izby Karnej)” i „sąd wówczas tylko może sprostować protokół
rozprawy, gdy zgłoszone zostaną przez strony uwagi do tegoż protokołu;
z własnej inicjatywy sąd prawa tego nie posiada” (orzeczenie SN w
sprawie 2 K. 1206/31). Jednocześnie przyznać jednak trzeba, że wyżej
przedstawione rozwiązania ówczesny ustawodawca zakotwiczył w stanowczej
treści art. 238 k.p.k. z 1928 r. wskazującej, że „protokół stanowi wyłączny
dowód zachowania form postępowania, chyba że udowodniono
świadomy fałsz”.
Przypomnieć zatem raz jeszcze wypada, że obowiązek ciążący na
przewodniczącym rozprawy nie polega jedynie na formalnym podpisaniu
protokołu, ale przede wszystkim na kontroli zgodności zapisu z faktycznym
przebiegiem rozprawy. Tak więc podpisując protokół rozprawy, przewodniczący
potwierdził zarówno godziny w jakich ona odbywała się, jak i to, że
oskarżony był obecny podczas całego jej trwania – od wywołania do zakończenia.
Rzetelność tych zapisów z pewnością nie może zostać podważona
treścią notatki dołączonej do akt sprawy.
Kierując się przestawionymi względami Sąd Najwyższy orzekł jak na
wstępie.




bielus - 09:47 23-06-2010
Okres warunkowego zawieszenia zaczynamy liczyć od momentu uprawomocnienia się Sądu, w związku z czym w ten okres wchodzą tylko dni robocze czy soboty i niedziele też?? W moim przypadku uprawomocnienie się wyroku sądowego nastąpiło 19.XII czyli tuż przed Świętami i jeszcze w między czasie wypadł weekend, czy mam nie liczyć dni Świątecznych i weekendu, jak to jest??
pasjonat - 11:21 23-06-2010
CYTAT(bielus @ 23.06.2010, 9:47)
Okres warunkowego zawieszenia zaczynamy liczyć od momentu uprawomocnienia się Sądu, w związku z czym w ten okres wchodzą tylko dni robocze czy soboty i niedziele też?? W moim przypadku uprawomocnienie się wyroku sądowego nastąpiło 19.XII czyli tuż przed Świętami i jeszcze w między czasie wypadł weekend, czy mam nie liczyć dni Świątecznych i weekendu, jak to jest??



Wchodzą wszystkie dni.
prochu2 - 14:28 05-07-2010
Witam,

Mam takie pytanie w 2007 zostałem skazany za jazdę po alkoholu dostałem 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres próby na 3 lata oraz oddaje na okres próby po dozór kuratora sadowego. Grzywnę w wysokości 100 stawek po 10 zł zakaz prowadzenie pojazdów na okres 1 roku i świadczenie pieniężne w wysokości 100 zł.

Wszystko zapłaciłem, kuratora na jego wniosek tez już nie mam, prawo jazdy mogę już robić, i czy teraz po zakończeniu okresu próby czyli w grudniu + 6 miesięcy, wszystkie wpisy zostaną usunięte ze byłem kiedykolwiek karany??

Dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam.
pasjonat - 15:44 05-07-2010
CYTAT(prochu2 @ 5.07.2010, 14:28)
Witam,

Mam takie pytanie w 2007 zostałem skazany za jazdę po alkoholu dostałem 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres próby na 3 lata oraz oddaje na okres próby po dozór kuratora sadowego. Grzywnę w wysokości 100 stawek po 10 zł zakaz prowadzenie pojazdów na okres 1 roku i świadczenie pieniężne w wysokości 100 zł.

Wszystko zapłaciłem, kuratora na jego wniosek tez już nie mam, prawo jazdy mogę już robić, i czy teraz po zakończeniu okresu próby czyli w grudniu + 6 miesięcy, wszystkie wpisy zostaną usunięte ze byłem kiedykolwiek karany??

Dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam.


CYTAT
Art. 76.
§ 1. Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem 6 miesięcy od zakończenia
okresu próby.

§ 2. Jeżeli wobec skazanego orzeczono grzywnę lub środek karny, zatarcie skazania
nie może nastąpić przed ich wykonaniem, darowaniem albo przedawnieniem
ich wykonania; nie dotyczy to środka karnego wymienionego w art. 39
pkt 5.
prochu2 - 16:49 05-07-2010
Aha czyli to znaczy ze po upływie tych dodatkowych 6 miesięcy wpisy zostaną usunięte, czy dobrze rozumiem?
pasjonat - 16:54 05-07-2010
CYTAT(prochu2 @ 5.07.2010, 16:49)
Aha czyli to znaczy ze po upływie tych dodatkowych 6 miesięcy wpisy zostaną usunięte, czy dobrze rozumiem?


Tak.
bielus - 09:55 12-07-2010
Witam Ponownie,

Mam pytanie, a czy informację o tym czy się figuruje czy nie figuruje w KRK otrzyma się na miejscu odwiedzając osobiście jeden z punktów do tego przeznaczonych czy też będzie to trwało kilka dni jak jest to w przypadku korespondencji listownej??
pasjonat - 13:17 12-07-2010
CYTAT(bielus @ 12.07.2010, 9:55)
Witam Ponownie,

Mam pytanie, a czy informację o tym czy się figuruje czy nie figuruje w KRK otrzyma się na miejscu odwiedzając osobiście jeden z punktów do tego przeznaczonych czy też będzie to trwało kilka dni jak jest to w przypadku korespondencji listownej??

Niestety ale trzeba odczekać.
konto usunięte - 23:10 12-07-2010
Witam, czy można w jakiś sposób sprawdzić, czy w ogóle figuruje się w bazie danych policji za wykroczenie (z 2006r.), które się zatarło? Czy jeśli ktoś nie przyjął mandatu, następnie musiał zapłacić karę pieniężną wyznaczoną przez Sąd, to oznacza, że automatycznie znalazł się już w tej bazie danych policji? Czy wtenczas trzeba wystosować pismo o usunięcie z baz danych do Komendanta komisariatu, w którym sporządzono notatkę? Proszę o odpowiedź, pozdrawiam.
pasjonat - 10:42 13-07-2010
CYTAT(Aloszka @ 12.07.2010, 23:10)
Witam, czy można w jakiś sposób sprawdzić, czy w ogóle figuruje się w bazie danych policji za wykroczenie (z 2006r.), które się zatarło? Czy jeśli ktoś nie przyjął mandatu, następnie musiał zapłacić karę pieniężną wyznaczoną przez Sąd, to oznacza, że automatycznie znalazł się już w tej bazie danych policji? Czy wtenczas trzeba wystosować pismo o usunięcie z baz danych do Komendanta komisariatu, w którym sporządzono notatkę? Proszę o odpowiedź, pozdrawiam.


Nie ma wpisu do krk jesli za wykroczenie sąd orzekł grzywnę. Policja może pobierać, uzyskiwać, gromadzić, przetwarzać i wykorzystywać w elu realizacji zadań ustawowych informacje, w tym dane osobowe, o osobach podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego, nieletnich dopuszczających się czynów zabronionych przez ustawę jako przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego, osobach o nieustalonej tożsamości lub usiłujących ukryć swoją tożsamość oraz o osobach poszukiwanych, także bez ich wiedzy i zgody.


CYTAT
USTAWA z dnia 6 kwietnia 1990 r.o Policji


CYTAT
Art. 20.
1. Policja, z zachowaniem ograniczeń wynikających z art. 19, może uzyskiwać informacje,
w tym także niejawnie, gromadzić je, sprawdzać oraz przetwarzać.
2. (uchylony).
2a. Policja może pobierać, uzyskiwać, gromadzić, przetwarzać i wykorzystywać w
celu realizacji zadań ustawowych informacje, w tym dane osobowe, o osobach
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
nieletnich dopuszczających się czynów zabronionych przez ustawę jako przestępstwa
ścigane z oskarżenia publicznego, osobach o nieustalonej tożsamości
lub usiłujących ukryć swoją tożsamość oraz o osobach poszukiwanych, także
bez ich wiedzy i zgody.
2b. Informacje, o których mowa w ust. 2a, mogą obejmować:
1) dane osobowe, o których mowa w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. o ochronie danych osobowych, z tym że dane dotyczące kodu genetycznego
wyłącznie o niekodujących regionach genomu,
2) odciski linii papilarnych,
3) zdjęcia, szkice i opisy wizerunku,
4) cechy i znaki szczególne, pseudonimy,
5) informacje o:
a) miejscu zamieszkania lub pobytu,
cool.gif wykształceniu, zawodzie, miejscu i stanowisku pracy oraz sytuacji
materialnej i stanie majątku,
c) dokumentach i przedmiotach, którymi się posługują,
d) sposobie działania sprawcy, jego środowisku i kontaktach,
e) sposobie zachowania się sprawców wobec osób pokrzywdzonych.
2c. Informacji, o których mowa w ust. 2a, nie pobiera się, w przypadku gdy nie mają
one przydatności wykrywczej, dowodowej lub identyfikacyjnej w prowadzonym
postępowaniu.
3. Jeżeli jest to konieczne dla skutecznego zapobieżenia przestępstwom określonym
w art. 19 ust. 1 lub ich wykrycia albo ustalenia sprawców i uzyskania dowodów,
Policja może korzystać z informacji dotyczących umów ubezpieczenia, a w
szczególności z przetwarzanych przez zakłady ubezpieczeń danych podmiotów,
w tym osób, które zawarły umowę ubezpieczenia, a także przetwarzanych przez
banki informacji stanowiących tajemnicę bankową.
4. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, oraz informacje związane z przekazywaniem
tych informacji i danych podlegają ochronie przewidzianej w przepisach
o ochronie informacji niejawnych i mogą być udostępniane jedynie policjantom
prowadzącym czynności w danej sprawie i ich przełożonym, uprawnionym
do sprawowania nadzoru nad prowadzonymi przez nich w tej sprawie
czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi. Akta zawierające te informacje i
dane udostępnia się ponadto wyłącznie sądom i prokuratorom, jeżeli następuje
to w celu ścigania karnego.
5. Informacje i dane, o których mowa w ust. 3, udostępnia się na podstawie postanowienia
wydanego na pisemny wniosek Komendanta Głównego Policji albo
komendanta wojewódzkiego Policji przez sąd okręgowy właściwy miejscowo ze
względu na siedzibę wnioskującego organu.
6. Wniosek, o którym mowa w ust. 5, powinien zawierać:
1) numer sprawy i jej kryptonim, jeżeli został ustalony,
2) opis przestępstwa z podaniem, w miarę możliwości, jego kwalifikacji prawnej,
3) okoliczności uzasadniające potrzebę udostępnienia informacji i danych,
4) wskazanie podmiotu, którego informacje i dane dotyczą,
5) podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji i danych,
6) rodzaj i zakres informacji i danych.
7. Po rozpatrzeniu wniosku sąd, w drodze postanowienia, wyraża zgodę na udostępnienie
informacji i danych wskazanego podmiotu, określając ich rodzaj i zakres,
podmiot zobowiązany do ich udostępnienia oraz organ Policji uprawniony
do zwrócenia się o przekazanie informacji i danych albo odmawia udzielenia
zgody na udostępnienie informacji i danych. Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się
odpowiednio.
8. Na postanowienie sądu, o którym mowa w ust. 7, przysługuje zażalenie organowi
Policji, wnioskującemu o wydanie postanowienia.
9. Uprawniony przez sąd organ Policji pisemnie informuje podmiot zobowiązany
do udostępnienia informacji i danych o rodzaju i zakresie informacji i danych,
które mają być udostępnione, podmiocie, którego informacje i dane dotyczą,
oraz o osobie policjanta upoważnionego do ich odbioru.
10. W terminie do 90 dni od dnia przekazania informacji i danych, o których mowa
w ust. 3, Policja, z zastrzeżeniem ust. 11 i 12, informuje podmiot, o którym mowa
w ust. 6 pkt 4, o postanowieniu sądu wyrażającym zgodę na udostępnienie
informacji i danych.
11. Sąd, który wydał postanowienie o udostępnieniu informacji i danych, na wniosek
Komendanta Głównego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody Prokuratora
Generalnego, może zawiesić, w drodze postanowienia, na czas oznaczony, z
możliwością dalszego przedłużania, obowiązek, o którym mowa w ust. 10, jeżeli
zostanie uprawdopodobnione, że poinformowanie podmiotu, o którym mowa w
ust. 6 pkt 4, może zaszkodzić wynikom podjętych czynności operacyjnorozpoznawczych.
Przepis art. 19 ust. 11 stosuje się odpowiednio.
12. Jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 10 lub 11, zostało wszczęte postępowanie
przygotowawcze, podmiot wskazany w ust. 6 pkt 4 jest powiadamiany o postanowieniu
sądu o udostępnieniu informacji i danych przez prokuratora lub, na
jego polecenie, przez Policję przed zamknięciem postępowania przygotowawczego
albo niezwłocznie po jego umorzeniu.
13. Jeżeli informacje i dane, o których mowa w ust. 3, nie dostarczyły podstaw do
wszczęcia postępowania przygotowawczego, organ wnioskujący o wydanie postanowienia
pisemnie zawiadamia o tym podmiot, który informacje i dane przekazał.
14. Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone naruszeniem
przepisów ust. 4 na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym.
15. Policja w celu zapobieżenia lub wykrycia przestępstw oraz identyfikacji osób
może uzyskiwać, gromadzić i przetwarzać informacje, w tym również dane osobowe
ze zbiorów prowadzonych na podstawie odrębnych przepisów przez organy
władzy publicznej, a w szczególności z Krajowego Rejestru Karnego oraz
Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności. Administratorzy
danych gromadzonych w tych rejestrach są obowiązani do nieodpłatnego ich
udostępniania.
16. Organy władzy publicznej prowadzące rejestry, o których mowa w ust. 15, mogą,
w drodze decyzji, wyrazić zgodę na udostępnianie za pomocą urządzeń telekomunikacyjnych
informacji zgromadzonych w rejestrach jednostkom organizacyjnym
Policji, bez konieczności składania pisemnych wniosków, jeżeli jednostki
te :
1) posiadają urządzenia umożliwiające odnotowanie w systemie kto, kiedy, w
jakim celu oraz jakie dane uzyskał,
2) posiadają zabezpieczenia techniczne i organizacyjne uniemożliwiające wykorzystanie
danych niezgodnie z celem ich uzyskania,
3) jest to uzasadnione specyfiką lub zakresem wykonywania zadań albo prowadzonej
działalności.
17. Dane osobowe zebrane w celu wykrycia przestępstwa przechowuje się przez okres, w którym są one niezbędne dla realizacji ustawowych zadań wykonywanych
przez Policję. Organy Policji dokonują weryfikacji tych danych nie rzadziej
niż co 10 lat od dnia uzyskania informacji, usuwając dane zbędne.

18. Dane osobowe ujawniające pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne,
przekonania religijne lub filozoficzne, przynależność wyznaniową, partyjną
lub związkową oraz dane o stanie zdrowia, nałogach lub życiu seksualnym osób
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
które nie zostały skazane za te przestępstwa, podlegają komisyjnemu i protokolarnemu
zniszczeniu niezwłocznie po uprawomocnieniu się stosownego orzeczenia.
19. Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia,
tryb gromadzenia, sposoby przetwarzania informacji, o których mowa w ust. 2a,
w zbiorach danych, rodzaje służb policyjnych uprawnionych do korzystania z
tych zbiorów, wzory dokumentów obowiązujących przy przetwarzaniu danych
oraz sposób oceny danych pod kątem ich przydatności w prowadzonych postępowaniach,
uwzględniając potrzebę ochrony danych przed nieuprawnionym dostępem
i przesłanki zaniechania zbierania określonych rodzajów informacji.



CYTAT
USTAWA z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym Rejestrze Karnym. (Dz. U. z dnia 21 czerwca 2000 r.)

CYTAT
Art. 1. 1. Tworzy się Krajowy Rejestr Karny, zwany dalej "Rejestrem".
2. W Rejestrze gromadzi się dane o osobach:

1) prawomocnie skazanych za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,
2) przeciwko którym prawomocnie warunkowo umorzono postępowanie karne w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,
3) przeciwko którym prawomocnie umorzono postępowanie karne w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe na podstawie amnestii,
4) prawomocnie skazanych przez sądy państw obcych, wobec których kara lub środek karny wykonywane są w Rzeczypospolitej Polskiej,
5) wobec których prawomocnie orzeczono środki zabezpieczające w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,
6) nieletnich, wobec których prawomocnie orzeczono środki wychowawcze, poprawcze lub leczniczo-wychowawcze albo którym wymierzono karę na podstawie art. 13 lub art. 94 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz. U. Nr 35, poz. 228, z 1992 r. Nr 24, poz. 101, z 1995 r. Nr 89, poz. 443, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 1999 r. Nr 83, poz. 931 i z 2000 r. Nr 12, poz. 136), zwanej dalej "ustawą o postępowaniu w sprawach nieletnich",
7) prawomocnie skazanych za wykroczenia na karę aresztu,
8) poszukiwanych listem gończym,
9) tymczasowo aresztowanych,
10) nieletnich umieszczonych w schroniskach dla nieletnich.
3. W Rejestrze gromadzi się również dane o podmiotach zbiorowych, wobec których prawomocnie orzeczono karę pieniężną, przepadek, zakaz lub podanie wyroku do publicznej wiadomości, na podstawie ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. Nr 197, poz. 1661).


CYTAT
Art. 14. 1. Dane osobowe osób, o których mowa w art. 1 ust. 2 pkt 1-4 i 7, oraz dane o podmiotach zbiorowych, o których mowa w art. 1 ust. 3, usuwa się z Rejestru, jeżeli z mocy prawa skazanie uległo zatarciu, a nadto po otrzymaniu zawiadomienia o:
1) zarządzeniu zatarcia skazania przez sąd, na podstawie art. 107 § 2 i 4 oraz art. 337 Kodeksu karnego,
2) zatarciu skazania w drodze ułaskawienia lub na podstawie amnestii,
3) przywróceniu terminu do zaskarżenia orzeczenia odnotowanego w Rejestrze albo uchyleniu takiego orzeczenia w wyniku kasacji lub wznowienia postępowania,
4) stwierdzeniu nieważności orzeczenia odnotowanego w Rejestrze,
5) zwolnieniu skazanego od kary pozbawienia wolności, na podstawie art. 336 § 3 i 4 Kodeksu karnego, lub od kary ograniczenia wolności, na podstawie art. 62 § 2 Kodeksu karnego wykonawczego,
6) podjęciu warunkowo umorzonego postępowania karnego lub postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe.
2. Dane osobowe nieletniego, o którym mowa w art. 1 ust. 2 pkt 6, usuwa się z Rejestru:
1) po ukończeniu 18 roku życia przez nieletniego, wobec którego wykonywane były środki wychowawcze, z wyjątkiem przypadków, gdy:
a) środek wychowawczy zastosowano w okresie warunkowego zawieszenia wykonania umieszczenia w zakładzie poprawczym,
cool.gif wykonanie środka wychowawczego ustało z mocy prawa po ukończeniu przez nieletniego 21 roku życia albo z chwilą powołania nieletniego do zasadniczej służby wojskowej lub służby zastępczej,
2) po upływie terminów określonych w art. 11 § 4, art. 87 § 4, art. 88 § 4 i art. 89 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich,
3) po ukończeniu 23 roku życia przez sprawcę czynu karalnego, gdy w miejsce umieszczenia w zakładzie poprawczym wymierzona została kara na podstawie art. 94 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich,
4) na zasadach określonych w rozdziale XII Kodeksu karnego, gdy w miejsce umieszczenia w zakładzie poprawczym wymierzona została kara na podstawie art. 13 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich.
3. Dane osób, o których mowa w art. 1 ust. 2 pkt 5, usuwa się z Rejestru:
1) gdy upłynął termin, o którym mowa w art. 94 § 3 Kodeksu karnego,
2) z upływem roku od uchylenia środka zabezpieczającego orzeczonego na podstawie art. 99 § 1 Kodeksu karnego lub art. 43 § 1 pkt 1 i § 2 Kodeksu karnego skarbowego,
3) z upływem roku od wykonania środka zabezpieczającego orzeczonego na podstawie art. 100 Kodeksu karnego lub art. 43 § 1 pkt 2-5 Kodeksu karnego skarbowego.
4. Dane osoby tymczasowo aresztowanej usuwa się z Rejestru po otrzymaniu zawiadomienia o uchyleniu tego środka zapobiegawczego.
5. Dane osoby poszukiwanej listem gończym usuwa się z Rejestru po otrzymaniu zawiadomienia o odwołaniu listu gończego.
6. Dane osobowe nieletniego umieszczonego w schronisku dla nieletnich usuwa się z Rejestru po otrzymaniu zawiadomienia o jego zwolnieniu.
7. Dane osób zmarłych usuwa się z Rejestru po uzyskaniu zawiadomienia o ich zgonie.

bielus - 09:12 27-07-2010
Witam ponownie,

Mam takie pytanie czy po tym jak otrzymałem , że nie figuruję w KRK mogę bez żadnego problemu podczas starania się do pracy w kwestionariuszu osobowym odpowiedzieć na następujące pytanie:

Czy był Pan w kraju lub za granicą oskarżonym w sprawie karnej, także skarbowej, lub obwiniony w postępowaniu o wykroczenia? Czy aktualnie toczą się wobec Pana postępowania o ukaranie za przestępstwo lub wykroczenia, o których Panu wiadomo?[

Czy na tak postawione pytania mogę z czystym sumieniem i bez żadnych konsekwencji odpowiedzieć NIE
pasjonat - 10:49 27-07-2010
CYTAT(bielus @ 27.07.2010, 9:12)
Witam ponownie,

Mam takie pytanie czy po tym jak otrzymałem , że nie figuruję w KRK mogę bez żadnego problemu podczas starania się do pracy w kwestionariuszu osobowym odpowiedzieć na następujące pytanie:

Czy był Pan w kraju lub za granicą oskarżonym w sprawie karnej, także skarbowej, lub obwiniony w postępowaniu o wykroczenia? Czy aktualnie toczą się wobec Pana postępowania o ukaranie za przestępstwo lub wykroczenia, o których Panu wiadomo?[

Czy na tak postawione pytania mogę z czystym sumieniem i bez żadnych konsekwencji odpowiedzieć NIE


Jak najbardziej o ile się aktualnie nie toczy żadne z wymienionych postępowań.
czarnuch - 09:49 10-08-2010
witaj zbychbar...mam pytanie dotyczace Twojej prosby o wymazanie z KSIP sprawe karna mailes w 2000r a w 2010 wymazali Cie z KSIP-u??? ja mialem sprawe w 1998 i napisali mi ze dopiero po 15 latach moga to zrobic??? a pisalem do wlasciwego komendalnta policji ze wzgledu na miejsce zamieszkania czyli do powiatowego??? i jeszcze jedno tak bardziej prywatnie jezeli ktos Ci pomogl po znajomosciach to poprostu napisz zebym nie pisal na darmo ;] a i o takich przypadkach slyszalem...
pozdrawiam
pitu. - 18:52 25-08-2010
Witam. Mam pytanie jak sie ma sprawa odnosnie sprawdzania karalnosci podczas postepowania kwalifikacyjnego w Straży granicznej. Czy gdy juz nie widnieje w KRK sprawdzaja jak np. Policja w KSIP czy KCIP? Nigdy wczesniej nie bylem notowany przez SG. Miałem wyrok 1 rok zakazu prowadzenia pojadu i 1na2 zawiasy. Ponadto wczesniej bylo prowadzone sledztwo prokuratorskie zlecone Policji ws. kto kierował pojazdem(nie wiedzieli). Wiem ze po zatarciu mojej kary w KRK bedę "notowany" w bazach policyjnych czy SG ma wglad do tych baz i to ze bylo to sledztwo prokuratorskie ma jakies znaczenie?
karaluch - 17:59 30-08-2010
Witam. Mam pytania...??
1)Czy ktoś zna osobe/y które nie są zatarte w KRK i pracują w Policji.
2)Ma zatarcie skazania i pracuje w Policji.

Osobiście nie znam osób karanych lub zatartych żeby tam pracowały i dlatego pytam was czy są takie przypadki jak my???????
Uprzejmie prosze o odpowiedz. Pozdrawiam!!
~predki - 10:01 03-09-2010
Witam,
U mnie na mój wniosek kara ograniczenia wolnosci na 10 m-cy zostala zamieniona na grzywnę, którą Sąd rozłożył mi na raty.
Teraz pytanie czy zakończenie odbywania kary następuje z chwilą zapłaty ostatniej raty grzywny, czy może upływu 10 miesięcy orzeczonej kary ograniczenia wolności, czy też z chwilą zamiany przez Sąd kary ograniczenia wolności na grzywnę.
~gość gość - 14:54 07-09-2010
Witam z tego co mi wiadomo to z chwilą zapłaty grzywny co do ostatniej złotówki

Nie jestem pewien tego na 100% a więc przepraszam jeśli się myle
konto usunięte - 12:59 16-09-2010
[quote=~predki] Witam,
U mnie na mój wniosek kara ograniczenia wolnosci na 10 m-cy zostala zamieniona na grzywnę, którą Sąd rozłożył mi na raty.
Teraz pytanie czy zakończenie odbywania kary następuje z chwilą zapłaty ostatniej raty grzywny, czy może upływu 10 miesięcy orzeczonej kary ograniczenia wolności, czy też z chwilą zamiany przez Sąd kary ograniczenia wolności na grzywnę. [/quote]
Czytaj przepis. Jasno mówi on, że termin do zatarcia zaczyna się liczyć od wykonania kary, albo od darowania kary lub od przedawnienia jej wykonania. Wykonanie kary następuje wtedy gdy zostały wypełnione wszystkie obowiązki nałożone przez sąd, w tym przypadku gdy spłaciłeś grzywnę.
jaro29 - 21:11 20-09-2010
Zbychbar - a czy widziałeś swój wydruk z KSIP po "wymazaniu"?
konto usunięte - 17:38 22-09-2010
Złożyłem wniosek do Policji w usunięcie moich danych z KSIP. I teraz pytanie czy jest szansa wycofania danych, jeżeli minęło juz od wpisu 12 lat, a po drugie sprawa zakończyła się postanowieniem Sądu o warunkowym umorzeniu postępowania karnego. Czy mial ktoś podobną sytuację? Lub w inny sposób może odpowiedziec? Z góry dziękuję za ewentualną pomoc...
~wan - 16:48 23-09-2010
[quote=xfiles76] Złożyłem wniosek do Policji w usunięcie moich danych z KSIP. I teraz pytanie czy jest szansa wycofania danych, jeżeli minęło juz od wpisu 12 lat, a po drugie sprawa zakończyła się postanowieniem Sądu o warunkowym umorzeniu postępowania karnego. Czy mial ktoś podobną sytuację? Lub w inny sposób może odpowiedziec? Z góry dziękuję za ewentualną pomoc... [/quote]
~wan - 16:51 23-09-2010
witam.miałem wyrok w zawieszeniu 13 lat temu czy nadal widnieje w kompie na policji?mam zamiar złożyć papiery do policji.
pozdrawiam.
~WaziR - 19:57 25-09-2010
Witam,
Temat nurtujacy wielu KSIP. Zlozylem pismo do Komendanta Powiatowego Policji o usuniecie moich akt osobowych z KSIP. Z tego co wiem istanija wpisy jeden z przed 20 lat ;) a drugi z roku 2000. Dzisiaj otrzymalem pismo ze nie moga usunac moich danych ..."gdyz zgodnie z rozporzadzeniem MSWIA z dnia 05.09.2007 w sprawie przetwarzania przez Policje informacji o osobach, informacje usuwa sie ze zniorow po uzyskaniu wiadomosci, ze zdarzenie lub okolicznosc w zwiazku z ktora wprowadzono informacje do zbioru nie ma znamion czynu zabronionego"
I co dalej z tym zrobic ?
jaro29 - 14:11 28-10-2010
czy ktos odpowie koledze wyżej? :)
~skrzypek - 10:02 05-11-2010
a ja wracając do głównego tematu napisze tyle, że po zatarciu skazania mozna wpisac w formularzu "nie karany", jednak to nic nie da. Sprawdzają tą informację najpierw w KSIPie ( tam nie ma informacji o wyroku ale sa dane, że sprawa trafiła do sądu - na zaden wniosek nik wam tego nie usunie powołując się na ustawę o Policji). Następnie wysyłają zapytanie do właściwego sądu o wyrok z danej sprawy ( nie zapytują w KRK bo tam nic nie ma). A sądy co ciekawe odpowiadają zgodnie ze stanem faktycznym a nie zgodnie z literą prawa tzn odpisują ze miałeś wyrok itp. A nawet jeśli sąd nic nie odpowie bo nie musi to Policja może odrzucić twoje podanie do służby bo sam wpis do KSIP mogą i czesto traktują jako brak nie poszlakowanej opinii.
~gość - 12:27 18-11-2010
kilka lat temu zostałem skazany przez sad grocki na grzywne w wysokosci 100 pln,powód ? udostepnienie osobie nie trzezwej samochodu,z tego co wiem jest to traktowane jako wykroczenie ,czy z tego powodu moge miec proplem z przyjeciem do policji ??? prosze o pomoc
~? - 21:08 09-12-2010
Chciałbym wam spędzić sen z powiek i podam wam mój przykład... Nawet jeżeli napiszecie wniosek o usunięcie danych z KSIP-u i wasze dane usuną z rejestrów Policji, to zapomnijcie o tym, że was przyjmą do służby.. Są jeszcze archiwa i ewidencje w których zawsze bedziecie figurować, nie wpomne już o KCIK-u. Tak było w moim przypadku, także dajcie sobie spokój.. nie ma rady na grzeszki przeszłości. Nigdy nie uzyskacie już nieposzlakowanej opinii. Pozdrawiam wszystkich naiwmych..
konto usunięte - 20:20 19-12-2010
[quote=~?] Chciałbym wam spędzić sen z powiek i podam wam mój przykład... Nawet jeżeli napiszecie wniosek o usunięcie danych z KSIP-u i wasze dane usuną z rejestrów Policji, to zapomnijcie o tym, że was przyjmą do służby.. Są jeszcze archiwa i ewidencje w których zawsze bedziecie figurować, nie wpomne już o KCIK-u. Tak było w moim przypadku, także dajcie sobie spokój.. nie ma rady na grzeszki przeszłości. Nigdy nie uzyskacie już nieposzlakowanej opinii. Pozdrawiam wszystkich naiwmych.. [/quote]
Bo słowo "nieposzlakowana" oznacza bardzo wysoko zawieszoną poprzeczkę. A i przyjęcie do Policji nie jest deputatem, należnym każdemu bardzo chętnemu.
~gość - 14:57 21-12-2010
[quote=niec-nota] [quote=~?] Chciałbym wam spędzić sen z powiek i podam wam mój przykład... Nawet jeżeli napiszecie wniosek o usunięcie danych z KSIP-u i wasze dane usuną z rejestrów Policji, to zapomnijcie o tym, że was przyjmą do służby.. Są jeszcze archiwa i ewidencje w których zawsze bedziecie figurować, nie wpomne już o KCIK-u. Tak było w moim przypadku, także dajcie sobie spokój.. nie ma rady na grzeszki przeszłości. Nigdy nie uzyskacie już nieposzlakowanej opinii. Pozdrawiam wszystkich naiwmych.. [/quote]
Bo słowo "nieposzlakowana" oznacza bardzo wysoko zawieszoną poprzeczkę. A i przyjęcie do Policji nie jest deputatem, należnym każdemu bardzo chętnemu. [/quote]
~gość - 15:02 21-12-2010
Przeczytałem ten wątek od początku, jeszcze pół godz. temu miałem nadzieję, ba, pisałem już nawet pismo do komendanta o wymazanie tych nieszczęsnych danych. Teraz jednak pasuję, to chyba faktycznie nie ma sensu. Mimo wszystko pozdrawiam wszystkich starających się o wstąpienie w szeregi policji.
konto usunięte - 16:20 21-12-2010
[quote=~gość] Przeczytałem ten wątek od początku, jeszcze pół godz. temu miałem nadzieję, ba, pisałem już nawet pismo do komendanta o wymazanie tych nieszczęsnych danych. Teraz jednak pasuję, to chyba faktycznie nie ma sensu. Mimo wszystko pozdrawiam wszystkich starających się o wstąpienie w szeregi policji. [/quote]
Bo proszę się nie trzymać ułudy, że taki wniosek jest wiążący dla Policji. Tak nie jest. Policja w prowadzeniu własnych zbiorów danych kieruje się przede wszystkim kryterium czy dany rekord może być przydatny w wykonywaniu jej ustawowych obowiązków. Życzenia osób zarejestrowanych mogą być uwzględniane, ale wcale nie muszą.
~gość - 18:44 30-12-2010
Witam.
Nie wiem czy jeszcze ktoś tu zagląda, jeśli nie, trudno.
Chciałam Wam opisać mój przypadek, mianowicie:
W 2001 roku weszłam w konflikt z prawem, nic wielkiego, gdyby nie wyjątkowa upierdliwość policjantów, a właściwie jednego, nie byłoby w ogóle sprawy, nieważne. Zatarcie skazania nastąpiło wiele lat temu.
Postanowiłam złożyć papierki do policji, oczywiście miałam świadomość, iż figuruję w policyjnej bazie danych, ale różnie to przecież bywa, pomyślałam, że może się uda. W końcu to stara sprawa, byłam nieletnia itd.
Tydzień po złożeniu dokumentów zadzwoniła do mnie pani z kadr. Dostałam taki opiernicz jak nigdy w życiu, wierzcie mi lub nie, ale tak na mnie wrzeszczała... Powiedziała, że nakłamałam w kwestionariuszu odnośnie karania i że mój proces rekrutacji powinien już się właściwie zakończyć. Byłam w szoku, ponieważ myślałam, że jeśli wygrzebią tę starą sprawę, napiszą mi po prostu pismo o zakończeniu postępowania rekrutacyjnego wobec mojej osoby. Pani z kadr powiedziała, że mam napisać pismo do komendy, która zajmowała się moją sprawą i to załatwić, bo jeśli nie, to oni się tym zajmą... Nie wiem co miała na myśli...
W tym samym dniu napisałam podanie do komendanta z prośba o usunięcie moich danych z KSIP, no i czekam...
Co o tym sądzicie? Nawet jeśli komendant pozytywnie rozpatrzy moją prośbę, nie mam pojęcia co mam mówić w kadrach...
~gość - 23:34 03-01-2011
no i jak wyszlo z tym twoim podaniem do komendanta?
~gość - 10:31 04-01-2011
Nic jeszcze nie wiem, czekam. Z tego co wiem, komendant ma miesiąc na odpowiedź
~gość - 21:34 04-01-2011
Tak jak mówisz ma na to 30 dni.. jak juz dostaniesz, to napisz.. jestem ciekaw.. i życzę Ci aby sie udało.
~gość - 15:14 21-01-2011
Witam! Moja sprawa wygląda następująco: w 2006r zostałem skazany za przestępstwo w ruchu drogowym, 4.01.2011r na mój wniosek sąd zezwolił na wcześniejsze zatarcie skazania (na mocy prawa zostało mi tylko 7miesięcy ale zależało mi na czasie).
Wszyscy tutaj piszą o usunięciu ksipu, poszperałem w internecie i okazuje się, że w moim przypadku (przestępstwo drogowe) mój ksip powinien zostać wyczyszczony po zatarciu skazania! ;) na mocy DECYZJI NR 167 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI z dnia 19 marca 2008 r.

http://www.nettax.pl/dzienniki/dukgp/2008/10/poz.57.htm

w Załączniku do decyzji nr 167 Komendanta Głównego Policji z dnia 19 marca 2008 r.

http://www.nettax.pl/dzienniki/dukgp/2008/10/poz.57/zal1b.htm

w § 123 i 124 czytamy:

§ 123
1. Usuwa się informacje o wykroczeniach w ruchu drogowym, jeżeli od uprawomocnienia się rozstrzygnięcia upłynęło 5 lat, a w przypadku, gdy otrzymano informację o dacie wykonania lub darowania kary po 2 latach od tej daty.
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli wystąpiły okoliczności określone w art. 46 § 2 lub 3 Kodeksu wykroczeń.
3. W przypadku przestępstw w ruchu drogowym informacje w tym zakresie usuwa się po zatarciu skazania zgodnie z art. 107 albo art. 76 Kodeksu karnego.
4. Po uprzedniej weryfikacji usuwa się informację o zakazie prowadzenia pojazdów, jeżeli od zakończenia obowiązywania zakazu upłynęły 2 lata.

§ 124
1. Usunięcie informacji z KSIP jest jednoczesnym usunięciem informacji z replik KSIP i Systemu Analitycznego.
2. Usunięcie, o którym mowa w ust. 1, nie powoduje usunięcia informacji ze zbioru KCIK.

Czyli wszystko ładnie, pęknie i mój KSIP powinien być czyty ;) ale nasuwa się pytanie po jakim czasie to nastąpi? Znając polskie realia może im to zająć trochę czasu, aż dojdą do tego, że moich danych nie powinno być w ksipie:/ Najrozsądniej chyba byłoby napisać podanie o usunięcie dany powołując się na tą decyzje? Do podania dołączyłbym oczywiście czyste krk i tą decyzje KGP, z tego co piszecie powinni mi odpowiedzieć w ciągu 30dni?

No dobra idziemy dalej:) Jak myślicie jak będę mieć czysty ksip to mogę napisać w kwestionariuszu osobowym w części "C" , że nie byłem karany? Bo prawnie mogę , ale zastanawia mnie czy komisja rekrutacyjna sprawdza tylko ksip? Bo tak jak piszę w § 124 KCIKu nie usuną:/
Dalej jeżeli chodzi o "Ankietę bezpieczeństwa osobowego" jest wg mnie sprawa czysta bo pytają: "Czy był Pan karany za popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego (z wyjątkiem przypadków, które uległy zatarciu)?"

Prosiłbym o odpowiedzi na pytania zawarte w temacie osób znających temat, za co z góry dziękuje! ;)

Podsumowując ciężka sprawa, ale wg mnie pomimo, że było to przestępstwo lekkie to jakbym napisał o nim w kwestionariuszu to na 99,9% odrzucili by mnie:/ mam nadzieję, że się uda prześlizgnąć, proszę o rady i komentarze.

Pozdrawiam Piotr
pio123 - 15:17 21-01-2011
Witam! Moja sprawa wygląda następująco: w 2006r zostałem skazany za przestępstwo w ruchu drogowym, 4.01.2011r na mój wniosek sąd zezwolił na wcześniejsze zatarcie skazania (na mocy prawa zostało mi tylko 7miesięcy ale zależało mi na czasie).
Wszyscy tutaj piszą o usunięciu ksipu, poszperałem w internecie i okazuje się, że w moim przypadku (przestępstwo drogowe) mój ksip powinien zostać wyczyszczony po zatarciu skazania! ;) na mocy DECYZJI NR 167 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI z dnia 19 marca 2008 r.

http://www.nettax.pl/dzienniki/dukgp/2008/10/poz.57.htm

w Załączniku do decyzji nr 167 Komendanta Głównego Policji z dnia 19 marca 2008 r.

http://www.nettax.pl/dzienniki/dukgp/2008/10/poz.57/zal1b.htm

w § 123 i 124 czytamy:

§ 123
1. Usuwa się informacje o wykroczeniach w ruchu drogowym, jeżeli od uprawomocnienia się rozstrzygnięcia upłynęło 5 lat, a w przypadku, gdy otrzymano informację o dacie wykonania lub darowania kary po 2 latach od tej daty.
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli wystąpiły okoliczności określone w art. 46 § 2 lub 3 Kodeksu wykroczeń.
3. W przypadku przestępstw w ruchu drogowym informacje w tym zakresie usuwa się po zatarciu skazania zgodnie z art. 107 albo art. 76 Kodeksu karnego.
4. Po uprzedniej weryfikacji usuwa się informację o zakazie prowadzenia pojazdów, jeżeli od zakończenia obowiązywania zakazu upłynęły 2 lata.

§ 124
1. Usunięcie informacji z KSIP jest jednoczesnym usunięciem informacji z replik KSIP i Systemu Analitycznego.
2. Usunięcie, o którym mowa w ust. 1, nie powoduje usunięcia informacji ze zbioru KCIK.

Czyli wszystko ładnie, pęknie i mój KSIP powinien być czyty ;) ale nasuwa się pytanie po jakim czasie to nastąpi? Znając polskie realia może im to zająć trochę czasu, aż dojdą do tego, że moich danych nie powinno być w ksipie:/ Najrozsądniej chyba byłoby napisać podanie o usunięcie dany powołując się na tą decyzje? Do podania dołączyłbym oczywiście czyste krk i tą decyzje KGP, z tego co piszecie powinni mi odpowiedzieć w ciągu 30dni?

No dobra idziemy dalej:) Jak myślicie jak będę mieć czysty ksip to mogę napisać w kwestionariuszu osobowym w części "C" , że nie byłem karany? Bo prawnie mogę , ale zastanawia mnie czy komisja rekrutacyjna sprawdza tylko ksip? Bo tak jak piszę w § 124 KCIKu nie usuną:/
Dalej jeżeli chodzi o "Ankietę bezpieczeństwa osobowego" jest wg mnie sprawa czysta bo pytają: "Czy był Pan karany za popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego (z wyjątkiem przypadków, które uległy zatarciu)?"

Prosiłbym o odpowiedzi na pytania zawarte w temacie osób znających temat, za co z góry dziękuje! ;)

Podsumowując ciężka sprawa, ale wg mnie pomimo, że było to przestępstwo lekkie to jakbym napisał o nim w kwestionariuszu to na 99,9% odrzucili by mnie:/ mam nadzieję, że się uda prześlizgnąć, proszę o rady i komentarze.

Pozdrawiam Piotr
~gość - 19:51 21-01-2011
Witam ponownie.
Dostałam informację, iż moje dane zostały usunięte z KSIP. Za kilka dni wybieram się do kadr, zobaczymy...
Co do kolegi wyżej:
Ja napisałam podanie do komendanta o usunięcie danych powołując się na par. 11 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 września 2007 r. w sprawie przetwarzania przez Policję informacji o osobach (Dz. U. z dnia 19 września 2007r.). To wystarczyło. Natomiast poinformowano mnie, że mogłam jeszcze dodać odpis wyroku. Nie miałam go.
Krótko mówiąc, proponuję złożyć to podanie, ale jeszcze przed złożeniem dokumentów do policji. Proszę tylko nie motywować go chęcią wstąpienia do policji.
Pozdrawiam i życzę powodzenia
~gość - 20:00 21-01-2011
Daj sobie spokój chłopie... piszesz o swoich grzeszkach, bo widocznie nie przeczytales tych wszystkich postów wstecz. Nie masz szans za grosz.. jeżeli bedziesz mial w KSIP-ie czysto to i tak mozesz zapomniec o skladaniu kwestionariusza do policji. KSIP jest do zbierania informacji, ktore sa dostepne dla każdego szeregowego policjanta, są jeszcze inne ewidencje, KCIK oraz archiwa policyjne w których przetrzepią całą twoją przeszłość przestępczą. Uwierz mi na słowo, mnie też usunięto z KSIP-u, złożyłem kwity i po 3 tyg. dostalem odp. iż postępowanie rekrutacyjne zostało przerwane.. także daj sobie siana. A tak wogóle to już pisałem to we wcześniejszych postach.. Pozdrawiam.
~gość - 20:18 21-01-2011
Ok, Ty przekonałeś się na własnej skórze. Być może jest właśnie tak jak piszesz. Mimo wszystko ja uważam, że jeśli ktoś chce, to może spróbować, wszak to nic nie kosztuje
pio123 - 22:32 21-01-2011
Szkoda kolego że Ci się nie udało, ale nie musisz na mnie krzyczeć... Temat przeczytałem cały, ale nie ma w nim jednoznacznych odpowiedzi i tylko Ty jesteś osobą która ma podobno czysty ksip i odrzucili. Ciekawi mnie czy ksip "czyściłeś" przed złożeniem kwitów czy po pierwszym i za drugim razem z czystym ksipem też Cię odrzucili? I czy sprawdzał Ci ktoś czy na 100% masz czysto? Ja jak już będę mieć czysty ksip i sprawdzę to na 100% to dopiero wtedy mam zamiar złożyć papiery.
A co do koleżanki to prosiłbym bardzo o info jak się sprawy potoczą. Rozumiem, że tym razem masz zamiar wpisać w kwestionariuszu, że nie byłaś karana?
Pozdrawiam
~gość - 22:56 21-01-2011
Nie. U mnie wygląda to trochę inaczej, pisałam już o tym. Złożyłam papierki, w których napisałam, iż nie byłam karana, wszak mam takie prawo po zatarciu. Zadzwoniła do mnie pani z kadr i powiedziała, że wyszperali tą starą sprawę. Powiedziała, że mam to załatwić i do nich przyjść. No to załatwiłam.
Nie dostałam żadnego pisma, że postępowanie rekrutacyjne zostało zakończone.
Żałuję tylko, że pospieszyłam się z tymi dokumentami, bo mogłam najpierw załatwić sprawę z danymi w KSIP, no ale już teraz to musztarda po obiedzie.
~gość - 10:50 22-01-2011
słuchaj, życze ci jak najlepiej, a jak ci sie uda lub nie uda, to napisz to na tym forum.. przyda to sie innym odwiedzajacym i czytającym ten temat, ok?
~gość - 10:53 22-01-2011
Podsumowując ciężka sprawa, ale wg mnie pomimo, że było to przestępstwo lekkie to jakbym napisał o nim w kwestionariuszu to na 99,9% odrzucili by mnie:/ mam nadzieję, że się uda prześlizgnąć, proszę o rady i komentarze.

Pozdrawiam Piotr [/quote]
A co to jest wg ciebie"przestępstwo lekkie"? Przestepstwo to przestepstwie i nikt tu nie bedzie tego kwestionował, sprawa jest zamknieta.
~gość - 11:32 22-01-2011
Napiszę na pewno. Mnie samej to forum naprawdę wiele pomogło. Wiem z doświadczenia, że bardzo ciężko jest znaleźć coś konkretnego na tak trudny i bądź co bądź rzadki temat
pio123 - 12:23 22-01-2011
Napisze na 100% jak się sprawy potoczą, bo było w tym temacie sporo osób które próbowały ale nie napisały jak się sprawa zakończyła... albo im się nie udało, albo udało i olali po prostu to forum bo już im do niczego nie było potrzebne... co do tego mojego określenia "przestępstwa lekkiego" to mam na myśli, że jakby wyszło i komendant miałby podjąć decyzję to inaczej będzie patrzeć jak ktoś ma wyrok za kradzież, paserstwo lub dragi, a inaczej jak za jakieś błahostki, tj np u koleżanki kazali wyczyścić sobie akta a nie zakończyli rekrutacji bardzo ciekawa sprawa.
Mógłbym Cię prosić kolego abyś napisał jak u Ciebie wyglądała sprawa czyszczenia ksipu a składania dokumentów - pytałem o to wcześniej i ewentualnie jakie grzeszki miałeś na sumieniu? Z góry dziękuje.
~gość - 16:32 22-01-2011
słuchaj, uczestniczyłem w bójce, postepowanie zostalo warunkowo umorzone, nie zostałem ukarany. Nie miało co ulegac zatarciu, natomiast w Ksipie widniała informacja o rejestracji procesowej tego czynu (bo bądź co bądź był postawiony zarzut) i 2 mandaty karne za wykroczenia drogowe. napisalem wniosek do KWP i dane zostały całkowicie usunięte z tego rejestru(pismo z KWP). Poźniej złożyłem kwity i po 3 tyg. było po zabiegu i tyle. Tak jak pisałem wczesniej KSIP to nie wszystko.. KSip to tylko rejestr ( na 10, 15 lat gdzie po weryfikacji dane moga być usunięte)A tak w ogóle to chyba wiesz o tym bo czytałeś zarządzenie Komendanta GP. Patrz etapy rekrutacji do Policji: Sprawdzenie w rejestrach, ewidencjach, kartotekach..itd.
~gość - 21:46 24-01-2011
Witam.
Byłam dzisiaj w kadrach. Właściwie dowiedziałam się tylko tego, że komendant zadecyduje czy mój proces rekrutacji będzie się dalej toczył. Musiałam napisać takie swego rodzaju wyjaśnienie dotyczące mojego grzeszku z przeszłości, no i właściwie tyle. Mam czekać.
Widziałam ten wydruk z KSIP (z 30.12.2010), który moim zdaniem jest już nieaktualny, ale co ja mogę.
~gab2011 - 21:10 25-01-2011
Wiam!Mam takie pytanie, czy jeżeli brat męża ma jakieś "sprawki" różnego rodzaju na koncie, to będzie brane pod uwagę w czasie sprawdzania???
marek1986 - 23:45 25-01-2011
witam wszystkich
moja sprawa wyglada tak, w marcu 2006r zostałem skazany za posiadanie nie legalnego systemu windows xp i kilku innych programow, dostalem kare grzywny 1400zł ktore uiszczylem. W listopadzie 2009r zlozylem wniosek o zatarcie skazania, w kwietniu 2010r zatarcie uleglo czyli jestem czysty w krk..
Nastepnie na poczatku stycznia 2011r zlozylem dokumenty do KWP, z uwzglednieniem ze w ciagu 10lat bylem karany..i dodatkowo dodalem zalacznik z sadu ze juz nie figuruje w krk..
Po 2tygodniach dostalem list;
''uprzejmie informuje, ze prowadzone w stosunku do pana postepowanie kwalifikacyjne w dniu xx xx xxxx zostalo zakonczone z powodu niespelnienia wymagan okreslonych w ogloszeniu.''
Teraz moje pytanie do Was brzmi, czy warto pisac wniosek o wykasowanie moich danych z KSIP, czy moze umowic sie na spotkanie z Panem Komendantem Wojewodzkim Policji w celu porozmawiania na moj temat (przede wszystkim uwzglednic to ze zostalem ukarany za cos co praktycznie kazdy w domu ma czyli te programy, oczywiscie na dzien dzisiejszy mam juz wszystkie legalne prog. no i jeszcze jedna kwestia to ze zastosowano kare grzywny - nie zawiasy itp)
czekam z niecerpliwoscia na Wasze opinie a w szczegolnosci Moderatora
pozdrawiam
marek
~gość - 16:36 26-01-2011
Z tego co pamiętam ktoś tu już pisał o swojej wizycie u komendanta, która zresztą nic nie dała.
Ja też zadałam podobne pytanie w kadrach- czy są jakieś szanse po ponownym złożeniu dokumentów (oczywiście już po usunięciu danych z KSIP), dano mi do zrozumienia, że nie ma to sensu, ponieważ wszystkie dokumenty, które zostały złożone po raz pierwszy, włącznie z wydrukiem z KSIP zostają w "teczce" danej osoby.
Pozdrawiam
~gość - 20:49 26-01-2011
Tak jak pisz koleżanka wyżej, dokładnie tak jest, tak jak jej powiedzieli w doborze!
marek1986 - 10:53 27-01-2011
[quote=~gość] Z tego co pamiętam ktoś tu już pisał o swojej wizycie u komendanta, która zresztą nic nie dała.
Ja też zadałam podobne pytanie w kadrach- czy są jakieś szanse po ponownym złożeniu dokumentów (oczywiście już po usunięciu danych z KSIP), dano mi do zrozumienia, że nie ma to sensu, ponieważ wszystkie dokumenty, które zostały złożone po raz pierwszy, włącznie z wydrukiem z KSIP zostają w "teczce" danej osoby.
Pozdrawiam [/quote]
A myslisz ze juz mnie 'przeswietlili' w KSIP? od daty zlozenia dokumentow do daty tego pisma co dostalem jest 6dni roznicy z czego jeden dzien to bylo swieto 3kroli i 2 dni to weekend.. Czyli po 3 dniach juz odpadlem,pewnie dlatego ze napisalem ze bylem karany w przeszlosci i zaraz moje papiery poszly na bok, a z tego co czytalem na forum to niektore papiery poszly do sprawdzenia do komendanta niestety nie bylo tak w moim przypadku.
A czy informacja, ze dokumenty które zostały złożone po raz pierwszy zostają w "teczce" danej osoby?? bo jesli tak jest to w sumie mozna sobie odpuscic..
Wczoraj napisalem wniosek do Dyrektora Biura Wywiadu Kryminalnego
Komenda Główna Policji z proźba o wymazanie moich danych z KSIP z kopia postaniowienia wymazania mnie z KRK, poczekam na odpwiedz i napisze na forum co i jak.. jeszcze jedno za kilka dni wybieram sie do KWP i sprobuje sie dowiedziec jak to jest z tymi papierami co kiedys sie skladalo, co z nimi sie dzieje czy zostaje po tym jakis slad itp.
bo w sumie logicznie myslac to w kwestionariuszu czesc c punkt 5 jest zapytanie ;
5) ''w ciągu ostatnich 12 miesięcy nie byłem(-łam) / byłem(-łam) badany(-na) w ramach doboru do służby w
Policji testem psychologicznym określającym predyspozycje intelektualne i osobowościowe i uzyskałem
(-łam) wynik pozytywny / negatywny z tego etapu*,''
po co wiec pytanie czy bylem badany skoro oni maja podobno wglad do naszych papierow wczesniej skladanych..
pozdrawiam
Marek
~gość - 16:05 27-01-2011
Jeśli napisałeś, że byłeś karany, to logiczne, że automatycznie papiery poszły na bok. Nie rozumiem dlaczego to napisałeś, skoro skazanie uległo już zatarciu... Przecież po zatarciu masz pełne prawo pisać czy mówić, że nie byłeś karany.
W kwestionariuszu osobowym w części C musisz napisać czy ubiegałeś się już o przyjęcie do służby w Policji. Przypuszczam, że jeśli napiszesz, że tak, to będą szukali Twojej "teczki" i stanie się jasne dlaczego odpadłeś za pierwszym razem. Jeśli napiszesz, że nie, to... no właśnie... nie wiadomo... Ale pewnie i tak wcześniej czy później dojdą do tego, więc lepiej nie kłamać.
Pozdrawiam
marek1986 - 15:24 02-02-2011
witam
A wiec odwiedzilem KWP i dowiedzialem sie ze dokumenty ktore sklada sie do kadr zostaja archiwizowane,
czyli jest niestety tak jak zostalo wspomiane to wczesniej na forum.
Druga sprawa to jeżeli ktos byl karany w ciagu 10ciu lat a skazanie uleglo zatarciu '' art. 106kk'' i tak to lepiej wpisac,
poniewaz wyjdzie to na jaw na poczatku lub w 100% przy ankieta bezpieczeństwa osobowego a wtedy to juz nie ma o czym gadac...
Dlatego lepiej podac ze bylo sie karanym i dodac 2 zalacznki, dokument z zatarciem skazania na ktorym widnieje paragraf (i kiedy dana sytuacja miala miejsce czym blizej 10lat tym lepiej) ktory nas dotyczyl, objasnieniem jak ta sprawa wygladala i co wobec nas zostalo zastosowane..
Tak czy inaczej decyzje podejmuje Komendant, czyli roznie to bywa, ale po takim zlozeniu domumentow jak opisalem wyzej jest mozliwosc ze Pan Komendant wyrazi zgode na dalsze postepowanie.
pozdrawiam
~gość - 23:02 11-02-2011
No to marzcie sobie dalej.. W sumie za marzenia nikt nie każe!
~Łukasz - 13:05 14-02-2011
Proszę mi wyjaśnić mój problem. Rok temu zostałem złapany na jeździe pod wpływem alkoholu. Nie przekroczyłem 0.5 promila lecz dokładnie tyle miałem we krwi.Zastosowano wobec mnie najlżejszy środek karny tzn. Grzywna (którą od razu opłaciłem) i zatrzymanie prawa jazdy na okres 12 miesięcy, nie otrzymałem kary w zawieszeniu. Właśnie teraz mija 12 miesięcy i odbieram prawo jazdy. w takim razie czy mogę się przyjąć do policji i kiedy? czy wystarczy jak minie czas środka karnego czyli wobec mnie tych 12 miesięcy i już teraz mogę startować czy muszę czekać? Bardzo proszę o pomoc.
neuss - 18:06 15-02-2011
Witam!

Info dla osób, które pamiętają o sprawie którą opisywałem;
- W dniu 10.03.2011 roku w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie odbędzie się rozprawa w sprawie skargi Komendanta Głównego Policji na decyzję GIODO -
w przedmiocie odmowy usunięcia danych osobowych z Krajowego Systemu Informacji Policji (KSIP).

Rozprawa będzie pewnie jawna, więc jeżeli ktoś by chciał uczestniczyć jako publiczność to zapraszam :)

Pozdrawiam
~hirek - 15:02 21-02-2011
Witam!
Miałem umorzoną sprawę przez prokuratora (niedostarczenie do wku zaświadczenia ,że studiuję- rok 2005). Niby nie ma mnie w KSIP, ale czy to oznacza,że nie ma mnie w AFIS i w CRD? Proszę o odpowiedź, bo nie wiem, czy występować o usunięcie, pozdrawiam.
adam_86 - 10:34 22-02-2011
Witam:)
Czy mogłabyś mi podpowiedzieć jak dakladnie napisalas ten wniosek do komendanta o usuniecie danych z KSIP? z gory dzieki pozdr
~rrr - 13:05 27-02-2011
rrr
~zorro - 13:16 27-02-2011
Mam pytanie
11 lat temu, kiedy byłem młodszy i głupszy, dostałem zawiasy. Po odbyciu kary i 6-miesięcznej karencji KRS wydał mi zaświadczenie o niekaralności.

Dziękuje Ustawodawcy, że przewidział procedurę "zatarcia wyroku" bo w innym przypadku pokutowałbym za "grzechy młodości" do końca życia.

Nie zamierzam ubiegać się o posadę w Policji. Martwi mnie jednak możliwość weryfikacji sprawy w KSIP. Dlatego chciałbym się dowiedzieć:

1. Czy po upływie 10 lat (wyrok miałem w 2000r) Policja obligatoryjnie resetuje swoje rejestry ?

2. Czy mogę jakoś sprawdzić, czy nadal u nich widnieje i ewentualnie później ubiegać się o reset tych dokumentów?


Z góry dziękuję za pomoc
~bodzio - 09:24 01-03-2011
W ustawie jest określone ze policja co 10 lat dokonuje weryfikacji danych w KSIP.Pod kątem ich ewentualnej przydatności lub jesli uznają za zbędne to usuwaja zbiór danych.Odpowiadając na twoje pytanie.Powinni usunąć ale tej pewności też nie masz.Co do sprawdzenia tego czy widniejesz w ich rejestrach to takiej informacji nikt Ci nie udzieli.Złóż podanie do komendanta o usuniecie danych z KSIP i wtedy dowiesz wszystkiego.Pzdr
~gość - 11:43 04-03-2011
Witam.
Do adam_86:
Piszesz normalne podanie, czyli po lewej swoje dane, po prawej miejscowość i data, dalej- Sz.P. Komendand jakiś tam, u mnie był akurat Powiatowy.
Ja napisałam własnymi słowami- ja niżej podpisana, legitymująca się dow. osobistym takim a takim, nr PESEL, zamieszkała, prosze o usunięcie moich danych osobowych z Krajowego Systemu Informacji Policyjnej. Dalej krótko opisałam mój "wybryk" (ale tego nie musisz robić, oni i tak to widzą), napisałam, że zatarcie skazania nastąpiło w **** roku, że od tego czasu nie miałam żadnych konfliktów z prawem, w związku z tym uważam, iż moje dane osobowe powinny zostać usunięte z KSIP. Na koniec powołałam się na par. 11 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 5 września 2007 r. w sprawie przetwarzania przez Policję informacji o osobach (Dz. U. z dnia 19 września 2007 r.).
Policjant, który do mnie dzwonił powiedział mi, że mogłam jeszcze dołączyć wyrok, ale nie jest to konieczne. Poczekałam jakieś 30 dni i dostałam tel., że podanie zostało rozpatrzone pozytywnie, później dostałam pismo.
Złożyłam to podanie do komendy, która wprowadzała moje dane, tzn. tam gdzie zdarzenie miało miejsce.
Nie wysyłałam tego nawet pocztą, po prostu przesłałam im to faxem.
Nie było żadnych problemów.
Życzę powodzenia:)
Pozdrawiam
~Adam_86 - 19:49 07-03-2011
Dzięki za odpowiedz:)Napisałem to podanie trochę wcześniej i dzisiaj dostałem odpowiedz z KGP.Odpisali praktycznie po 5 dniach.Z tym że w odpowiedzi dostałem że nie przetwarzają moich danych osobowych w KSIP czyli inaczej ze mnie tam nie ma.Tak to rozumiem.W moim przypadku chodziło o wykroczenia nie karane sądownie także być może dlatego.A jak przebiega twoja procedura rekrutacyjna?komendant nie robił już żadnych problemów?
~gość - 10:35 08-03-2011
w ogole udalo sie komus po umorzeniu warunkowym postepowania trafic do policji?
~gość - 20:25 09-03-2011
Niestety mi się nie udalo po warunkowym umorzeniu, gdyz Policja uważa, iż w tym przypadku jestes osoba winną za postawiony zarzut.
~gość - 13:22 10-03-2011
[quote=~gość] Niestety mi się nie udalo po warunkowym umorzeniu, gdyz Policja uważa, iż w tym przypadku jestes osoba winną za postawiony zarzut. [/quote]
Bo tak rzeczywiscie jest. Postępowanie karne można warunkowo umorzyć jeżeli m.in. okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości- czyli przesądzona jest kwestia winy i sprawsta.
Czytam ten wątek od pewnego czasu, bo wydaje mi się bardzo ciekawy i taki...powiedziałbym trudny oraz niejednoznaczny. Głównie w kwestii krzyżowania się zatartego skazania i jego wpływu ( ewentualnie legalności wpływu) na ocenę warunku formalnego jakim jest posiadanie nieskazitelnego charakteru/ nieposzlakowanej opinii.
Zachęcam do lektury stanowiska RPO w tej sprawie i odpowiedzi KGP. Z jego wystąpienia wyraźnie wynika, że po zatarciu skazania informacja o nim powinna zniknąć z wszystkich dokumentów, w których ją umieszczono. Powoływanie się na zatarte skazania jawi się jako sprzeczne z konstytucją. Prawo jest po to, żeby je przestrzegać, a nie naginać i tym bardziej nie powinny tego robić organy władzy państwowej.
Myślę, że dlatego właściwi komendanci KWP przerywają postępoiwania kwalifikacyjne BEZ PODANIA PRZYCZYNY. Nie mogą powołać się na to, czego nie ma. Inną sprawą jest to, że KSIP i KCIK nie wskazują zakończenia sprawy, a jedynie decyzję, z projektem której akta "wychodzą" do Prokuratury. Do pomyslenia jest przecież sytuacja, że prokurator nie zatwierdzi aktu oskarżenia i sam napisze umorzenie. Jak to się ma do info w KSIP-ie?
Coraz wyraźniej również SN podchodzi do problematyki zatartych skazań- wyrok z 2009 i 2010 roku( zatarte- niebyłe, nikt się na to powołać nie może, a nawet Sąd idzie w kierunku przyjęcia fikcji nie tylko braku skazania, ale popełnienia przestepstwa w ogóle).
Zatem moi drodzy walczcie o swoje. Żyjemy w demokratycznym państwie opartym na literze prawa.
pio123 - 18:15 10-03-2011
[quote=~gość] Powoływanie się na zatarte skazania jawi się jako sprzeczne z konstytucją. Prawo jest po to, żeby je przestrzegać, a nie naginać i tym bardziej nie powinny tego robić organy władzy państwowej.
Myślę, że dlatego właściwi komendanci KWP przerywają postępoiwania kwalifikacyjne BEZ PODANIA PRZYCZYNY. Nie mogą powołać się na to, czego nie ma. [/quote]
Zgadzam się z Tobą w 100%!
I chciałem poinformować, że od jutra czyli od 11.03.2011r zmienia się " ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 30 sierpnia 2007 r. w sprawie postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do osób ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji" gdzie znika słynny punkt 20 o przerwaniu rekrutacji BEZ PODANIA PRZYCZYNY!!!;] Jest jeszcze kilka innych zmian min rekrutacja nie bedzie miała charakteru ciągłego, tylko będą przyjmować określoną liczbę podań w określonych terminach. Wg mnie teraz rekrutacja będzie miała ręce i nogi bo komu nie uda się załapać na termin doboru to nie będzie niepotrzebnie marnował czas i łudził się że może go przyjmą lub nie...
Ja teraz tylko czekam na ogłoszenie naboru na nowych zasadach i składam podanie w którym uwzględnię moje zatarte skazanie, ciekawy jestem czy znajdą jakiś haczyk aby odrzucić moją kandydaturę :)
~gość - 13:43 11-03-2011
Adam,
Ja dostałam pismo o zakończeniu procedury rekrutacyjnej wobec mojej osoby, oczywiście bez podania przyczyny, no ale przecież przyczyna jest jasna;)
Jak już wcześniej pisałam, byłam w kadrach, poprosili mnie o napisanie wyjaśnienia odnośnie mojego wybryku, wyjaśnienie napisałam, ale to nic nie dało, już po tygodniu dostałam to pismo. Oczywiście nie omieszkałam powiedzieć panu kierownikowi, że przecież najpierw mogłam się postarać o wymazanie moich danych z KSIP-u, a dopiero potem złożyć papiery, wówczas nie wiedzieliby o niczym. Zrobił głupawą minę. No ale widocznie ich nie przekonałam:)
Tobie życzę powodzenia, bo widzę, że masz szanse.
Pozdrawiam
konto usunięte - 14:51 11-03-2011
[quote=pio123]
I chciałem poinformować, że od jutra czyli od 11.03.2011r zmienia się " ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 30 sierpnia 2007 r. w sprawie postępowania kwalifikacyjnego w stosunku do osób ubiegających się o przyjęcie do służby w Policji" gdzie znika słynny punkt 20 o przerwaniu rekrutacji BEZ PODANIA PRZYCZYNY!!!;] [/quote]
Teraz będą informować o przerwaniu procedury wobec niespełnienia wymagań, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy o Policji. Kropka.

Musi pozostać jakaś furtka, bo nie można wykluczyć, że o przyjęcie do Policji zacznie się ubiegać osoba objęta aktualnie rozpracowaniem, np. dealer narkotyków wobec którego właśnie stosuje się podsłuch lub obserwację. I co, komendant ma kandydata poinformować: Przerywamy procedurę, bo pana podsłuchujemy. Czy tak?

Na takie właśnie okazje przewidywana była możliwość przerwania procedury bez podawania przyczyn.
~Adam_86 - 14:09 23-03-2011
Do koleżanki wyżej.Nie poddawaj się tylko spróbuj jeszcze raz złożyć dokumenty. Mam jeszcze pytanie typu czy jeśli nie figuruje w KSIP to mogę wpisać w kwestionariuszu w pytaniu o karalność że nie byłem karany?mam na koncie dwa mandaty(2005 i 2008r.) i grzywnę za udostępnienie pojazdu osobie nieuprawnionej(2004r.)Składałem podanie o usunięcie tych danych z KSIP i dostałem odpowiedz że nie przetwarzają tam moich danych.Czy i tak jest ta informacja w innych rejestrach i do tego dojdą? Jeśli jest na forum osoba która mogłaby pomóc to będę wdzięczny. Z góry dzięki
~gość - 19:42 23-03-2011
2 lata i 7 dni figuruja takie dane wiec juz po czasie sa.
~Seba - 15:19 21-04-2011
Z tego co mi się wydaje wymazanie danych z KSIPu nie powoduje iż w 100% znikasz z rejestrów Policyjnych.Wymazują tylko opis działań procesowych, ale sam wpis prawdopodobnie pozostaje w ich ewidencji.Do tego pismo o wymazanie informacji z KSIPu także zostaje zarchiwizowane, tak jak każde inne które piszesz do KW,KM i KGP.
Również jestem tym walczącym i naiwnie wierzącym że może coś się w końcu zmieni i ludzie tacy jak my nie będą dyskryminowani, bo chyba tak to trzeba nazwać.U wielu błędy młodości, które zostały już "wymazane" z ich kartotek powodują napiętnowanie i w konsekwencji pomimo że możemy posiadać predyspozycje do pracy w Policji, nie zostajemy dopuszczeni do żadnego etapu rekrutacji.Jednym słowem Dyskryminacja.
Nie mam problemów z prawem, założyłem rodzinę i nie posiadam punktowanych mandatów karnych :) a jednak dla KWP nie znaczy to nic.Kim więc jestem w ich opinii?
Naszą największą wadą jest to że każdy walczy sam i nie jest w stanie przebić się przez mur obronny KWP.Wydaje mi się iż w grupie byłoby znacznie łatwiej np. w przeprowadzeniu listownego szturmu do RPO i do MSWiA (od którego przecież zależy tak na prawdę wszystko.)A jest nas z pewnością wielu :)
~gość - 17:55 23-04-2011
to napisz taki list ja i welu innych sie podpisemy napewno
~Adam_86 - 10:13 27-04-2011
Tak jak kolega Seba napisał tez wydaje mi śię że jakiś ślad zostaje mimo usunięcia danych z Ksip.Ale myślę że może to wyjść tylko na wywiadzie środowiskowym. Zresztą nie ma sensu takie gdybanie ponieważ i tak rekrutacja do firmy rządzi się własnymi zasadami. Mogą przerwać postępowanie nawet osobie bez żadnego mandatu. Trzeba próbować a nóż się uda.
pio123 - 22:24 08-05-2011
Witam po dłuższej przerwie:) Moje dane z ksipu zostały wykasowane na mój wniosek na mocy decyzji 167 o której pisałem. Jeszcze nie złożyłem dokumentów, bo jak się okazało wszystko ładnie usuneli i poinformowali mnie o tym ale niestety jest jedno "ale". Zostawili w rejestrze jedną informacje o daktyloskopowaniu mojej osoby (pewne bo widziałem mój ksip:) ), wydaje mi się że zostawili to specjalnie żeby był jakiś ślad po sprawie.
Nie będe pytał czy tak mogą zrobić bo oni wszystko mogą:) Mam natomiast dylemat czy pisać pismo o usunięcie informacji o daktyloskopowaniu mojej osoby bo nie wiem jak ją umotywować...? Nie mogę przecież napisać że widziałem mój ksip i że nie usuneli wszystkiego:)
~gość - 20:00 13-05-2011
nie ma szans na wykasowanie tego..
~gość - 02:08 18-05-2011
dajcie sobie luz z ta policja bo bedzie jak na Białorusi co drugi to policjant
~djdaro - 11:49 21-05-2011
Witam we wrześniu 2006 roku zostałem skazany za jazdę na rowerze pod wpływem alkoholu na
rowerze na 4 miesiące ograniczenia wolności w zawieszeniu na 1 rok, świadczenie pieniężna
na jakąś tam fundację ofiar wypadków(którego nie zapłaciłem), zabrano mi prawo jazdy na
kategorię A + zwolniono mnie z kosztów sadowych. Czy będe jeszcze w rejestrze
skazanych???
~gość - 07:49 22-05-2011
to jest oczywiste, że będziesz w rejestrze.
~olek - 13:26 25-05-2011
a ja mam inne pytanie, ale nie wiem, gdzie je zadać-może tu. Składam ankietę, gdzie muszę wpisać zobowiązania finansowe. Mieszkam z rodzicami, którzy mają długi, ja nie. Czy może to mieć wpływ na odrzucenie mnie?
~gość - 22:23 01-06-2011
tak
~spokojny - 19:59 14-06-2011
Witaj mam do ciebie pytanie,moje skazanie zostało zatarte lecz gdzie musze zgłosić wniosek o skasowanie go KSIP jak możesz to co wtym podaniu musi być zawarte i gdzie go złożyć? z góry dziękuje Pozdro
~Adam_86 - 19:24 15-06-2011
Kolego przeczytaj temat od 25 strony w gore i wszystko tam znajdziesz odnosnie do wniosku o usuniecie danychh z KSIP.
~spokojny - 12:27 22-06-2011
Dzięki za odpowiedz ! Pozdrawiam
~spokojny - 13:12 22-06-2011
Witam i jak kolego poszło Ci postępowanie kwalifikacyjne do policji? po skasowaniu go w KSIP? i mam pytanko jeżeli wczesniej składałes podanie do policji i cię odrzucą to po skasowaniu go w ksip to zaznaczyć co należy ,że składasz po raz pierwszy czy drugi ? Pozdrawiam
~Adam_86 - 22:32 28-06-2011
Witam
Jak mi poszlo?wiesz dopiero w niedziele mam pierwszy etap.Zobaczymy jak będzie.Jak coś to będe pisal na forum.To dopiero moje pierwsze podejście także co do twojego drugiego pytania może ktoś inny śię wypowie.
Pozdrawiam
~spokojny - 20:25 30-06-2011
Daj znać Kolego jak będziesz już coś Wiedział.BO niewiem czy jest szansa. POZDRAWIAM
~Adam_86 - 21:34 04-07-2011
Kolego składaj spokojnie papiery.Zawsze warto spróbować.A zreszta co inna komenda to pewnie inaczej respektuja takie rzeczy.Pozdr
~gość - 12:43 07-07-2011
Dzieki za odpowiedz!!! tylko u mnie jest taki przypadek że jeszcze nie mineło 10 lat od ukarania , natomiast zatarcie skazania nastąpiło oczywiscie po 3 latach na mój wniosek. Czy po 10 latach sie składa pismo o usunięcie danych KSIP, czy wczesniej można wnieść pismo o usunięcie danych KSIP do Komendanta czy ktoś wczesniej tak Zrobił?????? i dostał pozytywnie rozpatrzony?
~Spokojny - 12:47 07-07-2011
12:43 07-07-2011

Dzieki za odpowiedz!!! tylko u mnie jest taki przypadek że jeszcze nie mineło 10 lat od ukarania , natomiast zatarcie skazania nastąpiło oczywiscie po 3 latach na mój wniosek. Czy po 10 latach sie składa pismo o usunięcie danych KSIP, czy wczesniej można wnieść pismo o usunięcie danych KSIP do Komendanta czy ktoś wczesniej tak Zrobił?????? i dostał pozytywnie rozpatrzony?
~szponnn - 18:10 08-08-2011
a moze to

http://www.kujawsko-pomorska.policja.gov.pl/innova/assets/01_KWP_Bydgoszcz/Kryminalistyka/wniosek%20o%20usuniecie%20karty%20ze%20zbioru.pdf
~szponnn - 17:02 09-08-2011
czyli co, od miesiaca nikogo nie ma.. zwyczajnie sie poddaliście ?
~sprawca - 18:13 16-08-2011
znalazł sie w koncu ktos kto zdal do policji a byl wczesniej karany. nie wiecie moze czy mozna w jakis sposob usunac swoje dane z KCIK...
~Alebyk - 14:59 14-09-2011
Witam chciał bym wstąpić od wojska ale w dniu 26 Czerwca 2009 otrzymałem kare 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 3, zakaz prowadzenia pojazdów na 1 rok i nawiązka na rzecz pokrzywdzonej. Był to wypadek na pasach. Czy są jakieś szanse na przyjęcie ?
~gość - 18:07 21-09-2011
Sprawdź czy widniejesz w Krajowym rejestrze karnym (KRK) jeśli nie to możesz się starać o przyjęcie do wojska, gdyż oni tylko sprawdzają czy widniejesz w krk
~karolina - 15:23 12-10-2011
witam wszytskich .mam pytanie a raczej sylemat bardzo zalezy mi na wstapieniu do policji i wlasnie w zwiazku z tym nasuwa sie moje pytanie.Bedac nieletnia zostalam poddana pod nadzor kuratora i gdy mialam 18 to zniesli go ''ze mnie'' czy w zwaizaku z tym bede miala jakies problemy z dostaniem sie do sluzby???i czy majac kogos karanego w rodzinie moge ubiegac sie o przyjecie????
~mrs_cpnqueror - 18:50 18-10-2011
no to teraz coś od siebie...dziś byłam złożyć dokumenty na komendzie, gdyż ubiegam się o przyjęcie do służby...wyrok miałam w 2007 roku, 3 lata w zawieszeniu plus te nieszczęsne 6 miesięcy, teoretycznie wyrok uległ zatarciu...w praktyce od razu kazano mi zaznaczyć w kwestionariuszu,że byłam karana i mało tego...donieść odpis wyroku....cuuudnie
~KK - 15:19 21-10-2011
tylko wlsanie z wyrokiem bd cieko mimo ze ulegl zatarciu to w swoich systemach nadal widnieje za co i kiedy bylas karana a jak jest ze srodkiem wychowawczym wie ktos?????????????
~roro - 10:29 16-11-2011
witam. bylem karany w tym roku, dokładnie w lipcu mandatem od policji skarbowej za nie nabicie towaru na kasę fiskalna. kiedy to wykroczenie czy przestępstwo skarbowe ulegnie zatarciu?? bo chciałbym złożyć papiery do Policji??
~Aron - 00:52 07-01-2012
W tym wątku jest sporo podobnych spraw ale nie ma identycznej. Mając 16 lat złamałem prawo. Sąd dla nieletnich sprawę prawdopodobnie umorzył, ale przydzielił nam kuratora. Dokładnie nie wiem ponieważ nie otrzymałem wyroku na piśmie. Jestem pewien, że nie figuruję w KRS ani jej odpowiedniku dla młodocianych. Wcześniej ani pózniej nie wszedłem w konflikt z prawem. Teraz mam 24 lata i jestem w trakcie rekrutacji do policji, chciałbym się dowiedziec czy w trakcie weryfikacji mojej ankiety bezpieczeństwa będą problemy ?
~mcbialy - 10:33 09-03-2012
Witam,
Mam gorąca prośbę o interpretacje . Czy istnieje możliwość powołania się podczas wniosku o wykasowanie danych z KSIP na fakt że przestępstwo zostało popełnione w 2001 roku więc od tej daty minęło 10 lat. Jednak ja dalej tam widnieje z data orzeczenia sądu z 2005 roku.
Przeczytałem cały wątek uważnie i mam podobny problem jak większość kandydatów na Policjanta. Mój wniosek o przyjęcie do policji został odrzucony bez podania przyczyny, nie oficjalnie dowiedziałem się od pani w kadrach że popełniłem przestępstwo w 2005 roku - na podstawie wydruku z KSIP, a takich nie mogą zatrudniać. Dodam jeszcze że wyrok został zatarty prawomocnym wyrokiem na mój wniosek i nie figuruję jako karany w KRK.

Z góry dziękuję za odpowiedz, bardzo mi zależy na pracy w policji i ciągle jestem dobrej myśli że można coś z tym KSIP-em zrobić.
~4clubb - 20:12 16-03-2012
Witam.
Chciałbym się dowiedzieć czy Służba Więzienna prowadząc nabór sprawdza rejestr KRK i KSIP czy tylko KRK ? Ponieważ obecnie staram się o wstąpienie do Sw a kilka lat temu miałem sprawę w sądzie która została umorzona i karę grzywny, która od razu zapłaciłem i teraz chce się dowiedzieć czy oni sprawdzają wszystko tak jak w naborze do policji czy tylko rejestr KRK i czy wystarczy zwykłe zaświadczenie o niekaralności ,żeby się tam dostać .
~Robert - 11:32 20-04-2012
Przy przyjęciu do każdej ze służb sprawdzają w KSIP . Jeśli jest wpis to nie ma żadnej szansy o przyjęcie . W KSIP przechowują dane do trzeciego pokolenia . Nawet jak będą sprawdzać kiedyś waszych wnuków to i tak wyjdzie , że dziadek coś przeskrobał .

Społeczność »

Zadaj pytanie na forumZOSTAŃ NASZYM EKSPERTEM
dukeaeccnieruchomosci_wawmfilipinkazaneta1985
dukeaeccnieruchomosci_wawmfilipinkazaneta1985
Dołącz do naszego grona