Zadaj pytanie na forumZOSTAŃ NASZYM EKSPERTEM
| dukeaecc | nieruchomosci_waw | mfilipinka | zaneta1985 |

Pomógł: 123 |
Jak szczegółowo powinno wyglądać badanie zajętego sprzętu komputerowego przez biegłego? ( szczegóły techniczne i powołanie się na instrukcje wewnętrzne organów scigania mile widziane ;-) ) | ||
zgłoś naruszenie regulaminu![]() | |||
Pomógł: 870 |
W zależności od zakresu wniosku skierowane przez prokuratora prowadzącego postępowanie.
---------------------Odpowiadam publicznie na forum. Jedynie w sprawach większej wagi mogę odpowiedzieć prywatnie. | ||
zgłoś naruszenie regulaminu![]() | |||
linki reklamowe | |
Pomógł: 123 |
Tak Pasjonacie to oczywiste-ale chodzi mi o konieczność zachowania pewnych standardów badania z zakresu danych, których nie dotrzymanie przekreśla wartość dowodową nie tylko danej ekspertyzy ale także każdej następnej
zagadnienie poruszone jest tutaj: http://www.crn.pl/archiwum_open.php?page=a...l&kod=27206 ale potrzebuję więcej szczegółów i dostępu do procedur wewnętrznych dotyczących tego badania ( jeśli istnieją oczywiście) | ||
zgłoś naruszenie regulaminu![]() | |||
Pomógł: 870 |
Z punktu widzenia strony trudno wnikać w standardy badania przeprowadzanego przez biegłego- wnikać w tajniki tegoż zawodu- trzeba na to sporej wiedzy i jeszcze większego doświadczenia. Tutaj ważniejszy jest wynik czy pełność i brak sprzeczności w opinii- jeśli występują to można skutecznie składać wnioski o uzupełnienie opinii czy też powołanie kolejnych biegłych.
---------------------CYTAT Art. 201. Jeżeli opinia jest niepełna lub niejasna albo gdy zachodzi sprzeczność w samej opinii lub między różnymi opiniami w tej samej sprawie, można wezwać ponownie tych samych biegłych lub powołać innych. Odpowiadam publicznie na forum. Jedynie w sprawach większej wagi mogę odpowiedzieć prywatnie. | ||
zgłoś naruszenie regulaminu![]() | |||
Pomógł: 123 |
pozwolę nie zgodzić się Pasjonacie -wnioski mogą być prawidłowe ale oparte na nieprawidłowych przesłankach a bez tej wiedzy fachowej o której Pasjonacie wspomniałeś ani oskarzony ani sąd tego nie zauważy-trzeba więc wniknąć do tajników tego zawodu-przecież sposób przeprowadzania badania nie jest poufny ani tajny a jest to swego rodzaju kontrola wykonanej przez biegłego pracy-jak najbardziej w interesie oskarzonego-inaczej mówiąc aby kwestionować opinię muszę znać procedurę badania na podstawie której powstała-wiem, że chodzi o skomplikowane zagadnienia techniczno-kryminalistyczne ale chciałbym mimo to jakoś się w to "wgryźć" aby zweryfikować samą opinię biegłego | ||
zgłoś naruszenie regulaminu![]() | |||
Pomógł: 870 |
Sąd korzysta z takowej opinii zlecając "robotę" biegłemu- specjaliście w danym zakresie i opiera się na jej wyniku- opinii.
---------------------Odpowiadam publicznie na forum. Jedynie w sprawach większej wagi mogę odpowiedzieć prywatnie. | ||
zgłoś naruszenie regulaminu![]() | |||
Pomógł: 5 |
No dobra, ale....
Ktoś mógł mieć jakieś pliki których nie powinien mieć np. programy pirackie. Usunął je. Natomiast są sposoby aby te pliki odzyskać lub odczytać jakie pliki były na dysku. Załóżmy że biegły cwaniak jakiś ma polecenie od prokuratora. Sprawdzić czy na dysku znajdują się nielegalne programy. Biegły nic nie znajduje, ale wykorzystując takie czy inne metody znalazł pliki, które były kiedyś na dysku ale użytkownik je usunął i wydaje opinie że na dysku znajdują się nielegalne programy. No i co mamy robić Pasjonacie? | ||
zgłoś naruszenie regulaminu![]() | |||
linki reklamowe | |
Pomógł: 870 |
Samo ściągniecie nielegalnego pliku i jego skasowanie nie stanowi przestępstwa- tutaj wyraźnie należy rozpytać biegłego czy pliki te odzyskał z dysku jako nieistniejące- nieużywane.
---------------------Odpowiadam publicznie na forum. Jedynie w sprawach większej wagi mogę odpowiedzieć prywatnie. | ||
zgłoś naruszenie regulaminu![]() | |||
Pomógł: 41 |
CYTAT szczegóły techniczne i powołanie się na instrukcje wewnętrzne organów scigania mile widziane
Niestety nie ma takich regulacji ani wśród wytycznych sądów, ani tez przepisów ministerialnych w tym zakresie. (a szkoda, w USA są jasno specyzowane procedury postepowania poza które biegły nie może wyjść). Instrukcji wewnetrznych też nie zidentyfikowano Wykonując takie badanie biegli opierają się w szczególności na przepisach kpk dotyczących biegłych. Badania prowadzone są zgodnie z pewnymi zasadami i ogólnymi procedurami stosowanymi w kryminalistyce. Oznacza to "pewną swobodę" biegłych w wykonywaniu swoich czynności. Mówi sie powszechnie o "zaufaniu" sądów do opinii biegłego. | ||
zgłoś naruszenie regulaminu![]() | |||
Pomógł: 870 |
CYTAT Art. 200. § 1. W zależności od polecenia organu procesowego biegły składa opinię ustnie lub na piśmie.
§ 2. Opinia powinna zawierać: 1) imię, nazwisko, stopień i tytuł naukowy, specjalność i stanowisko zawodowe biegłego, 2) imiona i nazwiska oraz pozostałe dane innych osób, które uczestniczyły w przeprowadzeniu ekspertyzy, ze wskazaniem czynności dokonanych przez każdą z nich, 3) w wypadku opinii instytucji - także pełną nazwę i siedzibę instytucji, 4) czas przeprowadzonych badań oraz datę wydania opinii, 5) sprawozdanie z przeprowadzonych czynności i spostrzeżeń oraz oparte na nich wnioski, 6) podpisy wszystkich biegłych, którzy uczestniczyli w wydaniu opinii. § 3. Osoby, które brały udział w wydaniu opinii, mogą być, w razie potrzeby, przesłuchiwane w charakterze biegłych, a osoby, które uczestniczyły tylko w badaniach - w charakterze świadków. Odpowiadam publicznie na forum. Jedynie w sprawach większej wagi mogę odpowiedzieć prywatnie. | ||
zgłoś naruszenie regulaminu![]() | |||
| Kalkulatory | Pisma |
| Akty prawne | Tagi |

| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | R | S | T | U | W | Z | MAPA SERWISU |
