wieszjak.plprawo.wieszjak.pl

4.1. Kategorie danych gromadzonych w Systemie Informacyjnym Schengen W KWS, Decyzji 2007/533/JHA oraz Rozporządzeniu 1987/2006 wskazane zostały kategorie danych gromadzonych w SIS. Są one następujące:

1. dane o osobach poszukiwanych do tymczasowego aresztowania w celu wydania ich na wniosek państw obcych (art. 95 KWS, art. 26 Decyzji 2007/533/JHA);
2. dane o osobach poszukiwanych do tymczasowego aresztowania w celu przekazania osoby ściganej na podstawie europejskiego nakazu aresztowania (art. 95 KWS, art. 26 Decyzji 2007/533/JHA);
3. dane na temat świadków lub osób wezwanych do stawienia się przed sądami w związku z postępowaniem karnym w celu poniesienia odpowiedzialności za czyny, za które są ścigane, lub osób, wobec których powinien zostać wykonany wyrok w sprawie karnej, lub osób wezwanych do stawienia się w celu odbycia kary pozbawienia wolności, dla ustalenia miejsca ich pobytu (art. 98 KWS; art. 34 Decyzji 2007/533/JHA);

Listy gończe nie są wprowadzane do SIS.

z tego o czym wczesniej tu rozmawialismy w moim temacie na forum to ENA nie obowiązuje w UK bo w/w nie jest w Shengen...czy się mylę??
Jeżeli tak to proszę o mnie poprawić.
Pozdrawiam

czyli w UK ENA nie obowiązuje??

Przed zadaniem tego pytania bylem pewien ze w UK obowiazuje ENA.Ale widze Pasjonacie ze jednak po Twojej krotkiej rozmowie z Emi09 na ten temat, w UK ENA nieobowiazuje.

Czyli po podsumowaniu wszystkiego,jezeli mam maly problemik w Polsce z policja a jestem aktualnie w Anglii,to po sprawdzeniu mnie przez przypadek przez angielska policje,oni nic niebeda wiedzieli na ten temat poniewaz niemaja takich danych(strefa poza Schengen). Czy tak Pasjonacie? :piwo

Teraz zgadzam sie z wami.Troszke poczytalem na necie i widze ze UK jest poza Schengen ale ENA jednak wykonuje.

Jak najbardziej może z tym, że wówczas takowe procedury są utrudnione.

W jaki sposob sa one utrudnione?Mozesz Pasjonacie to troszke rozwinac?

Art. 9. § 1. Organy procesowe prowadzą postępowanie i dokonują czynności z urzędu, chyba że ustawa uzależnia je od wniosku określonej osoby, instytucji lub organu albo od zezwolenia władzy.
§ 2. Strony i inne osoby bezpośrednio zainteresowane mogą składać wnioski o dokonanie również tych czynności, które organ może lub ma obowiązek podejmować z urzędu.

Art. 542. § 1. Wznowienie postępowania może nastąpić na wniosek strony lub z urzędu.
§ 2. Wniosek o wznowienie na korzyść złożyć może w razie śmierci skazanego osoba najbliższa.
§ 3. Postępowanie wznawia się z urzędu tylko w razie ujawnienia się jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1, przy czym wznowienie postępowania jedynie z powodów określonych w pkt 9-11 może nastąpić tylko na korzyść oskarżonego.
§ 4. Wznowienie nie może nastąpić z przyczyn wymienionych w § 3, jeżeli były one przedmiotem rozpoznania w trybie kasacji.
§ 5. Niedopuszczalne jest wznowienie postępowania z urzędu na niekorzyść oskarżonego po upływie 6 miesięcy od daty uprawomocnienia się orzeczenia.

Art. 439. § 1. Niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia sąd odwoławczy na posiedzeniu uchyla zaskarżone orzeczenie, jeżeli:
1) w wydaniu orzeczenia brała udział osoba nieuprawniona lub niezdolna do orzekania bądź podlegająca wyłączeniu na podstawie art. 40,
2) sąd był nienależycie obsadzony lub którykolwiek z jego członków nie był obecny na całej rozprawie,
3) sąd powszechny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu szczególnego albo sąd szczególny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu powszechnego,
4) sąd niższego rzędu orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu wyższego rzędu,
5) orzeczono karę, środek karny lub środek zabezpieczający nieznane ustawie,
6) zapadło z naruszeniem zasady większości głosów lub nie zostało podpisane przez którąkolwiek z osób biorących udział w jego wydaniu,
7) zachodzi sprzeczność w treści orzeczenia, uniemożliwiająca jego wykonanie,
8) zostało wydane pomimo to, że postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało już prawomocnie zakończone,
9) zachodzi jedna z okoliczności wyłączających postępowanie, określonych w art. 17 § 1 pkt 5, 6 i 8-11,
10) oskarżony w postępowaniu sądowym nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 § 1 i 2, art. 80 oraz art. 517i § 1 lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy,
11) sprawę rozpoznano podczas nieobecności oskarżonego, którego obecność była obowiązkowa.
§ 2. Uchylenie orzeczenia jedynie z powodów określonych w § 1 pkt 9-11 może nastąpić tylko na korzyść oskarżonego.
§ 3. W posiedzeniu mają prawo wziąć udział strony, obrońcy i pełnomocnicy. Przepis art. 451 stosuje się odpowiednio.

dziekuje moze teraz to cos pomoze wazne zeby mial prawo do ponownego rozpatrzenia sprawy,jeszcze jedno kto ma napisac takie pismo?adwokat czy on?

da sadu ktory wydal wyrok?a czy on z wiezienia moze wyslac taki list czy moze mi ja go przepisze na pismo urzedowe wyle mu zeby podpisal i wyslal?

Na zielono zaznaczone są państwa, które wstąpiły do Schengen.

a wiesz pasjonacie na jakich zasadach weszła irlandia i wielka brytania??

zerkałem lekko w sieci ale nic na te tematy nie wiem

ekstradycja inaczej działa i raczej za moje skromne na tle innych przewinienie nie powinno mnie to dotyczyć...
nie rozliczyłem sie z gotówki tak jak powinienem i ucieklem na wyspy...są tez alimenty (już mniej maja wspólnego ze skromnością). czy za te sprawy mogę sie spodziewać ENA ??

Art. 604. § 1. Wydanie jest niedopuszczalne, jeżeli:
1) osoba, której wniosek dotyczy, jest obywatelem polskim albo korzysta w Rzeczypospolitej Polskiej z prawa azylu,
2) czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego albo gdy ustawa uznaje, że czyn nie stanowi przestępstwa albo że sprawca nie popełnia przestępstwa lub nie podlega karze,
3) nastąpiło przedawnienie,
4) postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone,
5) byłoby ono sprzeczne z polskim prawem.
6) zachodzi uzasadniona obawa, że w państwie żądającym wydania wobec osoby wydanej może zostać orzeczona lub wykonana kara śmierci,
7) zachodzi uzasadniona obawa, że w państwie żądającym wydania może dojść do naruszenia wolności i praw osoby wydanej,
8) dotyczy osoby ściganej za popełnienie bez użycia przemocy przestępstwa z przyczyn politycznych.
§ 2. Wydania można odmówić w szczególności, jeżeli:
1) osoba, której wniosek dotyczy, ma w Rzeczypospolitej Polskiej stałe miejsce zamieszkania,
2) przestępstwo zostało popełnione na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej albo na polskim statku wodnym lub powietrznym,
3) co do tego samego czynu tej samej osoby toczy się postępowanie karne,
4) przestępstwo podlega ściganiu z oskarżenia prywatnego,
5) według prawa państwa, które złożyło wniosek o wydanie, przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności do roku lub karą łagodniejszą albo orzeczono taką karę,
6) przestępstwo, w związku z którym żąda się wydania, jest przestępstwem o charakterze wojskowym lub skarbowym, albo o charakterze politycznym innym niż określone w § 1 pkt 8,
7) państwo, które złożyło wniosek o wydanie, nie zapewnia wzajemności.
§ 3. W wypadkach wskazanych w § 1 pkt 4 i § 2 pkt 3 rozpoznanie wniosku o wydanie można odroczyć do czasu ukończenia w Rzeczypospolitej Polskiej postępowania karnego przeciwko tej samej osobie lub odbycia przez nią orzeczonej kary albo jej darowania.

4.1. Kategorie danych gromadzonych w Systemie Informacyjnym Schengen W KWS, Decyzji 2007/533/JHA oraz Rozporządzeniu 1987/2006 wskazane zostały kategorie danych gromadzonych w SIS. Są one następujące:

1. dane o osobach poszukiwanych do tymczasowego aresztowania w celu wydania ich na wniosek państw obcych (art. 95 KWS, art. 26 Decyzji 2007/533/JHA);
2. dane o osobach poszukiwanych do tymczasowego aresztowania w celu przekazania osoby ściganej na podstawie europejskiego nakazu aresztowania (art. 95 KWS, art. 26 Decyzji 2007/533/JHA);
3. dane na temat świadków lub osób wezwanych do stawienia się przed sądami w związku z postępowaniem karnym w celu poniesienia odpowiedzialności za czyny, za które są ścigane, lub osób, wobec których powinien zostać wykonany wyrok w sprawie karnej, lub osób wezwanych do stawienia się w celu odbycia kary pozbawienia wolności, dla ustalenia miejsca ich pobytu (art. 98 KWS; art. 34 Decyzji 2007/533/JHA);

Listy gończe nie są wprowadzane do SIS.

Art. 607e.
§ 1. Osoby przekazanej w wyniku wykonania nakazu nie można ścigać za przestępstwa
inne niż te, które stanowiły podstawę przekazania, ani wykonać
orzeczonych wobec niej za te przestępstwa kar pozbawienia wolności albo
innych środków polegających na pozbawieniu wolności.
§ 2. Sąd, który prawomocnie orzekł w sprawie, może zarządzić wykonanie kary
tylko za te przestępstwa, które stanowiły podstawę przekazania osoby ściganej.
W posiedzeniu sądu mają prawo wziąć udział prokurator i osoba ścigana.
Przepis art. 451 stosuje się odpowiednio.
§ 3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli:
1) państwo wykonania nakazu złożyło oświadczenie o dopuszczalności
ścigania lub wykonania kar pozbawienia wolności albo innych środków
polegających na pozbawieniu wolności za wszystkie czyny popełnione
przed przekazaniem, chyba że organ sądowy tego państwa w orzeczeniu
o przekazaniu postanowił inaczej,
2) osoba przekazana, pomimo takiej możliwości, nie opuściła terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej w ciągu 45 dni od dnia prawomocnego
zakończenia postępowania albo po opuszczeniu terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej na nie powróciła,
3) nie została orzeczona kara pozbawienia wolności albo inny środek
polegający na pozbawieniu wolności,
4) postępowanie karne nie wiąże się ze stosowaniem wobec osoby ściganej
środka polegającego na pozbawieniu wolności,
5) czyn osoby ściganej jest zagrożony karą lub środkiem niepolegającymi
na pozbawieniu wolności,
6) osoba ścigana wyraziła zgodę na przekazanie i zrzekła się korzystania z
prawa określonego w § 1,
7) osoba ścigana, po jej przekazaniu, złożyła przed sądem właściwym do
rozpoznania sprawy oświadczenie o zrzeczeniu się korzystania z prawa
określonego w § 1 w odniesieniu do czynów popełnionych przed
przekazaniem,
8) organ sądowy państwa wykonania nakazu, który przekazał osobę
ściganą, na wniosek sądu właściwego do rozpoznania sprawy, wyraził
zgodę na ściganie lub wykonanie kar pozbawienia wolności albo innych
środków polegających na pozbawieniu wolności za przestępstwa
określone w pkt 1.
§ 4. Wniosek, o którym mowa w § 3 pkt 8, powinien zawierać informacje wymienione
w art. 607c § 1. Przepis art. 607c § 2 stosuje się odpowiednio.