Zadaj pytanie na forumZOSTAŃ NASZYM EKSPERTEM
| dukeaecc | nieruchomosci_waw | zaneta1985 | mfilipinka |


Poddalem sie wyrokowi bez rozprawy, dostałem osiem miesięcy w zawieszeniu na cztery lata za kazdy z paragrafów plus 60x20 stawek dziennych łącznie. Mam niebawem posiedzenie sądu na którym mogę odwołac poddanie się karze. Czy jest szansa na lżejszy wyrok? Nie byłem karany, jestem bezrobotny, mam trudną sytuację finansową małe dzieci itp. | |||
zgłoś naruszenie regulaminu![]() | |||
Pomógł: 870 |
CYTAT(wielecki @ 4.02.2010, 17:41) Poddalem sie wyrokowi bez rozprawy, dostałem osiem miesięcy w zawieszeniu na cztery lata za kazdy z paragrafów plus 60x20 stawek dziennych łącznie. Mam niebawem posiedzenie sądu na którym mogę odwołac poddanie się karze. Czy jest szansa na lżejszy wyrok? Nie byłem karany, jestem bezrobotny, mam trudną sytuację finansową małe dzieci itp. Raz, że sam się Pan poddał takiej karze wobec czego trudno teraz zmieniać zdanie- chociaż jest to dopuszczalne (można wycofać wniosek na etapie postępowania sądowego czy też pomimo tego złożyć apelację). Może Pan przed zawiadomienie o posiedzeniu złożyć pismo o wycofaniu się z poddania się karze i zawnioskować o przeprowadzenie rzoprawy na zasadach ogólnych. Po wtóre sąd wymierza karę na podstawie przepisu przewidującego karę najsurowszą. Co do wysokości kary to trudno twierdzić- można próbować wnioskować o warunkowe umorzenie postępowania. CYTAT Art. 11. § 1. Ten sam czyn może stanowić tylko jedno przestępstwo. § 2. Jeżeli czyn wyczerpuje znamiona określone w dwóch albo więcej przepisach ustawy karnej, sąd skazuje za jedno przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów. § 3. W wypadku określonym w § 2 sąd wymierza karę na podstawie przepisu przewidującego karę najsurowszą, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu innych środków przewidzianych w ustawie na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów. CYTAT Art. 66. § 1. Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy nie karanego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. § 2. Warunkowego umorzenia nie stosuje się do sprawcy przestępstwa zagrożonego karą przekraczającą 3 lata pozbawienia wolności. § 3. W wypadku gdy pokrzywdzony pojednał się ze sprawcą, sprawca naprawił szkodę lub pokrzywdzony i sprawca uzgodnili sposób naprawienia szkody, warunkowe umorzenie może być zastosowane do sprawcy przestępstwa zagrożonego karą nie przekraczającą 5 lat pozbawienia wolności. Odpowiadam publicznie na forum. Jedynie w sprawach większej wagi mogę odpowiedzieć prywatnie. | ||
zgłoś naruszenie regulaminu![]() | |||
linki reklamowe | |
Dostałem juz zawiadomienie o posiedzeniu. Czy stawiając sie naposiedzeniu mam jaką kolwiek możliwość wpływu na ostateczny wyrok czy był bym na nim jedynie "niemową"? W zawiadomieniu o posiedzeniu wypunktowano 8 miesięcy za kazdy z paragrafów natomiast karę łączną policzyli jako 1 rok i 6 miesięcy czyli o dwa miesiace za dużo. Czy jest to powód do stawienia sie na posiedzenie aby nie dostac dwuch miesiecy za darmo? | |||
zgłoś naruszenie regulaminu![]() | |||
Pomógł: 1524 |
Na posiedzeniu może zapaść jedynie taka kara jaką Pan uzgodnił z prokuratorem. Jeśli akt oskarżenia wraz z wnioskiem o skazanie w trybie art. 335 kpk zawiera inny wymiar kary niż to było ustalane stawić się w sądzie i oświadczyć, że nie wyraża Pan zgody na taką karę. Wówczas sąd skieruje sprawę na rozprawę i będzie normalny proces.
---------------------Kancelaria Adwokacka w Szczytnie adw. Łukasz Nysztal www.adwokat.nysztal.eu | ||
zgłoś naruszenie regulaminu![]() | |||
Dziękuję za pomoc. Rozwazam sensowność ewentualnej rozprawy na zasadach ogólnych tym bardziej że poszkodowanymi są policjanci na słuzbie a dowiedziałem się o wyroku Trybunału Konstytucyjnego który to złagodził. sankcje wobec sprawców z 226 1kk motywując to tym iz policjanci powinni być przygotowani do takich sytuacji a do tego czyn ten aby nosił znamiona przestepstwa powinien byc dokonany publicznie. Wobec tego mam pytanie czy obecność drugiego policjanta stanowi o publiczności zajścia? Poza policjantami (z którymi konwersowałem przez okienko w radiowozie) na miejscu był jeszcze mój znajomy który jednak stał z boku i do niczego się nie mieszał. Sytuacja miała miejsce po północy i w okolicy nie było "żywej duszy". Zeby było jasne dodam też iż sytuacja miała miejsce podczas niekulturalnej (na ty itp) próby wylegitymowania mnie z kolegą podczas nocnego spaceru. | |||
zgłoś naruszenie regulaminu![]() | |||
linki reklamowe | |

| Kalkulatory | Pisma |
| Akty prawne | Tagi |

| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | R | S | T | U | W | Z | MAPA SERWISU |
