Prawo - porada prawna, praca, sprawy karne, sprawy rodzinne, konsument - Wieszjak.pl

next.pl | Wieszjak.pl | Gotujmy.pl | Rynekmedyczny.pl | Commed.pl | Prawnikow.pl | Prawnik.pl | Firmini.pl | Czywiesz.pl | Motoforum.pl

Forum Wieszjak.pl » Prawo » Postępowanie karne » Art. 190. § 1 » Dodaj komentarz

Art. 190. § 1 - dodaj swój komentarz

Zachęcamy Cię do założenia konta w naszym serwisie. Dzięki rejestracji możesz m.in.:

szybko odnaleźć dyskusje, w których brałeś/aś udział,
zapisywać dyskusje, które szczególnie Cię interesują
otrzymywać na maila powiadomienia o nowych komentarzach w obserwowanych przez Ciebie wątkach

Rejestracja daje Ci również pewność, że nikt nie podszyje się pod Twój nick

* Uwaga: wypowiadając jako gość, obok podanego autora widoczny będzie twój numer IP

10 ostatnich wypowiedzi (w kolejności od najnowszego):

1.

16:12 11-03-2010 maksik

Piszę Pan ,że Pana dziewczynie przedstawiono zarzut z art 190 kk. Dalej wspomina Pan ,że sprawę umorzono , a więc w czym problem...... ,to że Pan się nie zgadza z uzasadnieniem tej decyzji jest bezprzedmiotowe.
Ciężko podpowiadać i odpowiadać nie znając sprawy ,ale gdyby miało dojść do przestępstwa składania fałszywych zeznań ze strony pokrzywdzonej ,to prokurator oceniając takie zeznania i ich ewentualną rozbieżność z urzędu prowadziłby postępowanie w sprawie o przestępstwa z art 233 i 234 kk - umarzając jak to zrobił - sprawę grożby karalnej.....
Na marginesie powyższego.
Wskazuje Pan w swoim poprzednim poście na art 327. § 2 kpk - to tym bardziej Pana dziewczyna powinna zaprzestać jakiegokolwiek kontaktu z ową pokrzywdzoną

2.

09:16 11-03-2010 jasio1

CYTAT(maksik @ 10.03.2010, 16:55)

Czytając wpisy powyżej jestem zdumiony ich treścią...
sprawa została umorzona....trzeba tylko czekać na uprawomocnienie się tego postanowienia.....jeżeli pokrzywdzona na postanowienie o umorzeniu złożyła zażalenie ,to zdecyduje o jego zasadności Prokuratura Okręgowa,a przy podtrzymaniu postanowienia Sąd Rejonowy.......
po co pisać jakiekolwiek pisma skoro prokurator umorzył postępowanie.....,to chyba pocieszająca decyzja dla podejrzanej
po co prywatny akt oskarżenia ,to też nie wiem ( po prostu obie Panie powinny unikać ze sobą kontaktu i tyle)
Zawiadomienie Prokuratury o przestępstwie z art 233 kk lub 234 kk ,też jest uzależnione od samego uzasadnienia o umorzeniu postępowania, bo należy mieć na uwadze, że zawiadamiająca o w/w przestępstwach była podejrzaną w sprawie ,w której ówczesna pokrzywdzona miała dopuścić się przestępstw polegających na składaniu fałszywych zeznań i zawiadomieniu organów ścigania o niepopełnionym przestępstwie.........

Jak pisze powyżej w jednym z postów, uzasadnienie zażalenia jest dyskusyjne moim zdaniem i niezbyt konkretne i "pismo"o którym pisałem we wcześniejszym poście tego właśnie dotyczyło. Uzasadnienie nie opiera się sztywno na tym co jest w materialach dowodowych. Może to utrudnić późniejsze postępowanie przed sądem. Co do stwierdzenia, że "po prostu obie Panie powinny unikać ze sobą kontaktu i tyle", to uważam, że to wcale nie rozwiązuje sprawy. Niby czemu ktoś ma oskarżać niewinną osobę i nie ponieść konsekwencji? Żyjemy podobno w państwie prawa, a prawo to miecz obosieczny moim zdaniem. Skoro tamta Pani oskarżała bezpodstawnie, to niech poczuje, że tak nie wolno.
Mam nadzieję, że nikt nie wpadnie na pomysł z Art. 327. § 2 kpk

3.

16:55 10-03-2010 maksik

Czytając wpisy powyżej jestem zdumiony ich treścią...
sprawa została umorzona....trzeba tylko czekać na uprawomocnienie się tego postanowienia.....jeżeli pokrzywdzona na postanowienie o umorzeniu złożyła zażalenie ,to zdecyduje o jego zasadności Prokuratura Okręgowa,a przy podtrzymaniu postanowienia Sąd Rejonowy.......
po co pisać jakiekolwiek pisma skoro prokurator umorzył postępowanie.....,to chyba pocieszająca decyzja dla podejrzanej
po co prywatny akt oskarżenia ,to też nie wiem ( po prostu obie Panie powinny unikać ze sobą kontaktu i tyle)
Zawiadomienie Prokuratury o przestępstwie z art 233 kk lub 234 kk ,też jest uzależnione od samego uzasadnienia o umorzeniu postępowania, bo należy mieć na uwadze, że zawiadamiająca o w/w przestępstwach była podejrzaną w sprawie ,w której ówczesna pokrzywdzona miała dopuścić się przestępstw polegających na składaniu fałszywych zeznań i zawiadomieniu organów ścigania o niepopełnionym przestępstwie.........

4.

12:01 10-03-2010 jasio1

Niestety Moja Dziewczyna nie złożyła pisma które Jej napisałem a dziś dowiedziała się, że Pani która Ją oskarżal złozyła zażalenie na postanowienie o umorzeniu. Wkurzyłem się niesamowicie, bo napisałem wszystko co uważalem za istotne w przypadku zażalenia ale ze względu na konieczność wyjazdu służbowego nie mogłem dopilnować by to złożyła lub chociaż wysłała.Dowiedziała się tego od policjanta, który zadzwonił...żeby spytać o moje dane adresowe, bo mam być przesłuchany. Żadnych zeznań nie składałem, nikt o mnie nie wspominał w trakcie postępowania. Zastanawiam się czy w tej sytuacji Moja Dziewczyna może coś zrobić, czy teraz przez to, że "uwalilismy" termin zażalenia można tylko czekać na posunięcia Pani która oskarża?

5.

20:25 02-03-2010 pasjonat

CYTAT(kempi82 @ 2.03.2010, 14:05)

Tu trochę Pan przesadził. Jeżeli dwie instancje prokuratury umorzą postępowanie to stronie przysługuje prawo do złożenia prywatnego aktu oskarżenia, a nie skargi do kolejnych szczebli prokuratury, czy ministerstwa.

Prywatny akt oskarżenia to inna para kaloszy (czyn ścigany z oskarżenia prywatnego, a nie publicznego)- abstrahując już to prywatny akt oskarżenia można złożyć od razu bez jakiegokolwiek udziału prokuratury.

6.

14:11 02-03-2010 yakikris

Nie jeśli chodzi o treść samego uzasadnienia. Prokuratury nie są chętne do zmiany samego uzasadnienia i wtedy pozostaje składanie skargi (oczywiście jeśli ma się mocne argumenty, że jest ona sprzeczna z prawem). Wiadomo, że treść uzasadnienia będzie wpływać również później na decyzję sądu po ewentualnym wniesieniu prywatnego aktu oskarżenia z art. 212 kk lub organów ścigania po zawiadomieniu z art. 233 kk i 234 kk.

PS. Pani była "podejrzana".

7.

14:05 02-03-2010 kempi82

CYTAT(yakikris @ 2.03.2010, 13:53)

Potem można pisać do apelacyjnej skarge, krajowej, ministerstwa sprawiedliwości....

Tu trochę Pan przesadził. Jeżeli dwie instancje prokuratury umorzą postępowanie to stronie przysługuje prawo do złożenia prywatnego aktu oskarżenia, a nie skargi do kolejnych szczebli prokuratury, czy ministerstwa.

8.

13:53 02-03-2010 yakikris

Można jak najbardziej. Jeśli zgadza się rostrzygnięcie, można się zażalić na samo uzasadnienie.

PS. A czy jest sens to mozna ocenic znając jedynie akta sprawy, radząc się prawnika. A czy zostanie ostatecznie zmienione uzasadnienie to zależy właściwie od "widzi mi się" prokuratury (rejonowej i okręgowej). Potem można pisać do apelacyjnej skarge, krajowej, ministerstwa sprawiedliwości....

9.

13:48 02-03-2010 jasio1

Dziś przyszło pocztą postanowienie o umorzeniu... Przyznam, że "nóż mi sie w kieszeni otwiera" jak czytam uzasadnienie. Jest napisane w taki sposób, że woła o pomstę do nieba. Poprzekręcane są fakty i przeinaczone zeznania. Wystarczy przeczytać zeznania, żeby dostrzec, iż to co było spisane w protokołach a to co jest w zeznaniach wg. uzasadnienia to dwie różne sprawy. Zastanawiam się, czy jest sens składać zażalenie na postanowienie ze względu na delikatnie ujmując "błędną analizę dowodów" i żądać zmiany uzasadnienia ?

pozdrawiam

10.

14:16 23-02-2010 corven

Można, a nawet należy wskazać na zeznania tej koleżanki, a czy sąd postanowi o jej przesłuchaniu i jak to zorganizuje, to już jego sprawa.

Prawnik dla firm

Biura rachunkowe

WIESZJAK.PL od A do Z