1.

Zawsze lepiej stawić się na rozprawie niż być na niej nieobecnym.

Art. 118. k.c.
Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć,
a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem
działalności gospodarczej - trzy lata.

O szansach nie dyskutuję. Decyzja ostateczna leży w kompetencji sądu.

2.

wiec lepiej jakbym byla na tej sprawie?a jaki to jest art o przedawnieniu?(dziekuje)mam szanse wygrania tej sprawy?

3.

Naturalny bieg rzeczy. Skoro wniosła Pani sprzeciw, sąd wyznaczył rozprawę. Pani stawiennictwo nie jest jednak obowiązkowe. Nie będąc na rozprawie nie będzie Pani mogła np. zaprzeczać twierdzeniom powoda.

Art. 496. kpc
Po przeprowadzeniu rozprawy sąd wydaje wyrok, w którym nakaz zapłaty w całości
lub w części utrzymuje w mocy albo go uchyla i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też
postanowieniem uchyla nakaz zapłaty i pozew odrzuca lub postępowanie umarza.

4.

witam, 11 lat temu kupilam meble (KREDYT LUKAS)splacilam to z problemami oczywiscie bo wtedy stracilam prace,ale splacilam i z odsetkami,a kruk po paru latach zaczal mi przysylac pisma o niesplaconych odsetkach 380zl,minelo 11lat,miesiac temy sprawa trafila do sadu i dostalam nakaz zaplaty i odwolalam sie tzn wyslalam druk sp wypelniony ze nastapilo przedawnienie,teraz dostalam pismo z sadu ze odbedzie sie sprawa i ze nieobowiazkowe jest moje stawienie sie,jak to bedzie wygladalo?martwie sie tym czy bede musiala zaplacic te 380 zl KRUKOWI ,a kruk co tydzien teraz po moim odwolaniu wysyla pisma ze moge w ratach splacic jakich chcem itd i dodal 100zl jeszcze,czyli teraz jest 480 zl,jak bedzie to wygladalo?bede musiala to zaplacic?mimo uplywu tylu lat?czy musze byc na tej sprawie?jak nie bede to przegram sprawe?Dziekuje i Pozdrawiam